Nur 11 von 100 Ecuadorianern vertrauen dem aktuellen Kongress

Die jüngste Meinungsumfrage, die in 14 Städten Ecuadors durchgeführt wurde, zeigt laut Meinungsforscher CEDATOS die mangelnde Glaubwürdigkeit des Gesetzgebers bei den Bürgern. Die Ergebnisse zeigen, dass nur 11 von 100 Ecuadorianern die Arbeit der Nationalversammlung genehmigen und nur 6 von 100 dem Wort des Gesetzgebers vertrauen. Die Ergebnisse erscheinen, nachdem Präsident Guillermo Lasso die Namen von fünf Versammlungsmitgliedern bekannt gegeben hatte, die um wirtschaftliche Vorteile gebeten hatten, um für ein Gesetz zu stimmen.

Laut CEDATOS glauben 86% der Ecuadorianer nicht an die Worte des Gesetzgebers. Die Umfragen wurden zwischen dem 14. und 17. März, fast 10 Tage vor Lassos Aussagen, in Quito, Ibarra, Latacunga, Ambato, Riobamba, Cuenca, Loja, Guayaquil, Manta, Portoviejo, Babahoyo, Esmeraldas, Santo Domingo und Nueva Loja durchgeführt. Insgesamt wurden 2.137 Personen konsultiert.

Die Exekutive und die Nationalversammlung waren nicht in der Lage, Brücken zu bauen, um die Bearbeitung dringender Wirtschaftsgesetze zu ermöglichen, die die Einhaltung des von der Lasso-Regierung vorgeschlagenen Arbeitsplans ermöglichen würden. Dies gilt als Nervenpunkt der Regierung, die erst seit 10 Monaten im Amt ist. Der Mangel an politischen Akteuren, die mit Gesetzgebern über die Genehmigung von Gesetzesvorlagen verhandeln können, wäre die Hauptschwäche von Lasso, der nur 12 Versammlungsmitglieder seiner Partei in einer 137 Mitglieder großen Legislaturperiode hat.

Letzte Woche, nachdem das Gesetz über Konjunkturprogramme in der Legislative abgelehnt worden war, bat Lasso die Generalstaatsanwaltschaft und den Internal Revenue Service, bestimmte politische Akteure zu untersuchen, die Leistungen beantragt hätten, um für den Executive Bill zu stimmen. Mit diesen Maßnahmen versicherte Lasso, dass er seiner „moralischen, politischen und rechtlichen Verpflichtung nachkommt, auf die Korruption der Nationalversammlung aufmerksam zu machen“.

In einem Brief an den Generalstaatsanwalt weist Lasso darauf hin, dass die Gesetzgeber Rosa Cerda, Gisella Molina, Edgar Quezada, Celestino Chumpi und Cristian Yucailla sowie dessen Berater, Marcelo Rosero, forderten „wirtschaftliche Vorteile für sich selbst im Gegenzug für die Abstimmung zugunsten der oben genannte Gesetzesvorlage.“ Die Gesetzgeber kamen unter dem Deckmantel der indigenen Partei Pachakutik zum Kongress und gehören der Kongressbank an. Für den ecuadorianischen Präsidenten ist das, was von den Versammlungsmitgliedern gefordert wurde, „äußerst ernst“, wie er in dem Schreiben von Carondelet, dem Regierungssitz, ausführlich erläuterte.

Lasso schrieb in seinen sozialen Medien, dass das Investitionsgesetz die 70 Stimmen nicht verabschiedet habe, weil die Exekutive die Erpressung der Gesetzgeber nicht akzeptierte. Obwohl er damals keine Namen nannte, erklärte der Präsident, dass einige Kongressabgeordnete nach Positionen, „Krankenhäusern, Elektrizitätsunternehmen, Ministerien“ und anderem Bargeld gefragt hätten.

Die beschuldigten Gesetzgeber haben reagiert und gesagt, dass es ein Executive Officer war, der ihnen Verträge angeboten habe, um ihre Stimme für das Investmentgesetz aufzuzeichnen. Ricardo Vanegas aus Pachakutik hat sogar erklärt, dass sie die Audios enthüllen werden, die zeigen, dass die Erpressung von der Exekutive und nicht von seinen Teamkollegen begann. Die Versammlerin Gisella Molina ihrerseits sagte, sie versuche, „das Positive“ von Lassos Aussage zu sehen, denn jetzt werden die Ecuadorianer „sein Gesicht kennen“, weil er „im nationalen Fernsehen“ auftreten werde.

Der Präsident bat auch den Internal Revenue Service (IRS), die Steuererklärungen von Xavier Hervas, dem ehemaligen Präsidentschaftskandidaten der Demokratischen Linken, zu untersuchen. In dem Schreiben an Marisol Andrade, Direktor des SRI, gibt Lasso „formelle und ausdrückliche Anweisungen für eine gründliche Untersuchung der Steuererklärungen von Hervas. In seinem Brief versicherte Lasso, dass „diese Angelegenheit nicht auf das Politische beschränkt werden kann, wir müssen im rechtlichen Bereich Fortschritte machen. Daher muss ich die folgenden öffentlichen Informationen über den Bürger Xavier Hervas beachten, um bei den eingeleiteten oder eingeleiteten Prüfungsprozessen berücksichtigt zu werden“.

LESEN SIE WEITER: