Der Rat von Bogota genehmigte die Reform der Vorschriften, damit Herausforderungen sie nicht daran hindern, die Projekte zu diskutieren

Die Debatte über den Landbewirtschaftungsplan, den Claudia López im Rat von Bogotá vorgelegt hatte, war ein Misserfolg. Der Bürgermeister erließ es per Dekret, nachdem die Stadträte, die in endlose Herausforderungen verwickelt waren, keine Entscheidung darüber getroffen hatten, obwohl alles auf ihren Zusammenbruch hindeutete. Angesichts dieser Blockade seiner Funktionen bestand der Zweck des Unternehmens für 2022 darin, die Vorschriften zu ändern, eine Vereinbarung, die am 24. März endgültig genehmigt wurde.

Das Dokument wurde von Bürgermeister López sanktioniert, um standhaft zu bleiben. „Wir hatten viele Diskussionen, mehr als einen Monat mit verschiedenen Arbeitstischen und Unfällen, bei denen wir uns auf bessere interne Regeln einigten“, sagte Präsident Samir Abisambra.

Während der 90 Tage, in denen der Rat den POT diskutieren muss, gingen die meisten dazu, anonyme Herausforderungen zu diskutieren, die die Ratsmitglieder erreichten. Eines der Probleme war, dass die Verordnung von 2019 keine Verordnung für diesen Bürgerappell enthielt und dem Lobbyisten ein fünftägiges Verfahren zur Beantwortung einräumte, drei Tage, um die Herausforderung zu kennen, und 10 Tage, um die Entscheidung zu treffen. Bis es geklärt war, konnte die Diskussion nicht erneut gestartet werden.

Daher wurden mehrere Stadträte aufgefordert, den POT zu erörtern, die Zeit für ordentliche Sitzungen lief ab und der Gesetzesentwurf blieb ohne Entscheidung, was Claudia López die Möglichkeit eröffnete, ihn per Dekret zu erlassen.

Jetzt, mit den neuen internen Vorschriften, wird den Herausforderungen ein anderes Verfahren zur Verfügung gestellt. „Wir können Plenarsitzungen einberufen, wenn ein Stadtrat von einem Bürger angefochten wird, aber diese Herausforderungen und Hindernisse müssen den Mindestanforderungen entsprechen, die in der Rechtsprechung des Staatsrates festgelegt sind, der sie regelt. Deshalb erscheint es uns wichtig, dass wir es sofort zitieren können und dass wir mit dem POT und dem Haushalt nicht zu dem kommen, was uns letztes Jahr passiert ist „, sagte der Präsident des Rates.

In der genehmigten Vereinbarung wurden die Zeiten beibehalten, es wurde jedoch festgelegt, dass der Stadtrat in „Vertragsentwürfen vor oder während der Sitzung, in der er das Projekt erörtert, den Interessenkonflikt schriftlich darlegt. Sobald eine solche Mitteilung eingegangen ist, legt der Präsident dem Plenum oder der zuständigen Kommission das dargelegte Hindernis unverzüglich zur Prüfung vor, damit es mit einfacher Mehrheit gelöst werden kann.“

Um die Abstimmung zu beschleunigen, kann der Präsident des Ausschusses oder das Plenum die Hindernisse außerdem nach den Gründen und Umständen der Konfiguration gruppieren und sie in einer Gruppe beschließen, wobei die für die Entscheidung über Hindernisse erforderliche Mehrheit geachtet wird.

In diesem Sinne können Hindernisse am selben Tag bearbeitet werden, an dem sie präsentiert werden, sie werden im Plenum gelöst und es kann dringend einberufen werden, sie zu bearbeiten und zu verhindern, dass sie die Diskussion des Rates frustrieren.

Die Änderung der Verordnungen im Entwurf des Abkommens Nr. 100 (kumulativ mit den Vertragsentwürfen Nr. 029, 050, 097, 100, 103, 105 von 2022) wurde mit der Mehrheit des Plenums mit 28 Stimmen dafür und 0 dagegen genehmigt.

„Dinge, die in der Tat sehr wichtig sind, die Debatten über politische Kontrolle werden viel agiler gestaltet, wenn die Regierung Bürgern und Ratsmitgliedern effektiv auf die Fragen und Vorschläge reagiert, die sofort gemacht werden“, sagte Stadtrat Abisambra.

Die Einrichtung der Commission for Equity for Women wurde ebenfalls hervorgehoben und ihre Funktionen wurden ihr zugewiesen. Darüber hinaus dürfen die Antworten auf die Vorschläge, die Einreichung der Papiere und die Vertragsentwürfe in physischen oder digitalen Medien erfolgen.

Die Verwendung virtueller Ressourcen und die Regulierung der Teilnahme an Fernsitzungen waren unter den Stadträten während der Diskussion des Projekts am 23. März uneinig, selbst mit offensichtlichem Ärger von Stadtrat Carlos Carrillo, der sich dem Artikel widersetzte, aber letztendlich von 32 Lobbyisten abgelehnt wurde.

Die Intervention in Debatten über politische Kontrolle wird sich ändern, die zitierende Bank wird bis zu 60 Minuten Zeit haben, der Hauptanrufer teilt die Zeit unter den anderen Mitgliedern der Bank auf, und wenn sie nicht eingreifen, können sie dies als nicht zitierende Ratsmitglieder tun. Die Verwaltung kann bis zu 50 Minuten antworten, die vom Präsidenten je nach den Umständen geändert werden können. Sprecher von nicht zitierenden Bänken für bis zu 10 Minuten und nicht zitierende Ratsmitglieder jeweils 5 Minuten.

LESEN SIE WEITER: