Krieg gegen die Inflation: Die Regierung hat die Erhöhung der Quellensteuern formalisiert und den Stabilisierungsfonds geschaffen

Um „die Auswirkungen der Situation“ in der Ukraine zu mildern und zu verhindern, dass die Invasion dieses Landes die lokalen Lebensmittelpreise beeinträchtigt, bestätigte die Regierung die Erhöhung der Quellensteuer für Sojamehl und -öl und richtete einen Weizenstabilisierungsfonds ein, um „die Kosten einer Tonne“ davon zu kontrollieren Produkt. Beide Maßnahmen wurden durch die Dekrete 131/2022 bzw. 132/2022 gemeldet, die an diesem Samstag im Amtsblatt veröffentlicht wurden.

Das erste dieser Dokumente wurde von Präsident Alberto Fernández, dem Stabschef Juan Manzur, und den Ministern für Landwirtschaft, Viehzucht und Fischerei, Julián Domínguez, Wirtschaft, Martín Guzmán und dem Minister für produktive Entwicklung, Matías Kulfas, unterzeichnet.

Wie erwartet wurde in dem Text festgestellt, dass der von bestimmten Lebensmitteln wie Mehl und Sojaöl gezahlte Ausfuhrzoll bis zum 31. Dezember von 31 Prozent auf 33 Prozent erhöht wurde.

In den Erwägungsgründen stellten die nationalen Behörden fest, dass „die Invasion der Russischen Föderation in die Ukraine das Gesamtangebot an landwirtschaftlichen Produkten erheblich beeinträchtigt hat“.

In diesem Zusammenhang stellten sie fest, dass „beide Nationen zur gesamten Welternährungssicherheit beitragen 28% des internationalen Weizenhandels, 19% des Handels mit Mais und 78% des mit Sonnenblumenöl, was sich insbesondere auf diese Märkte auswirkt und ihre internationalen Preise beeinflusst und historische Zuwächse erreicht“.

In diesem Zusammenhang betonten sie, dass „da die Argentinische Republik ein wichtiger globaler Anbieter dieser Produkte ist, es notwendig ist,“ lokale „Produzenten zu ermutigen, beim Verkauf dieser Getreidearten und dieser Ölsaaten, „die die Welt verlangt“, im Ausland weiter zu wachsen“.

Aus diesem Grund und „um die Auswirkungen der detaillierten Situation auf den Inlandsmarkt zu mildern, ist es erforderlich, eine vorübergehende und vorübergehende Maßnahme zu erlassen“, die die Beibehaltung anderer Waren wie Mehl und Sojaöl erhöht, „damit der gesammelte Überschuss verwendet wird Garantiemaßnahmen zur Vermeidung zusätzlicher Lebensmittelkosten für die allgemeine Bevölkerung und insbesondere für die Sektoren mit niedrigerem Einkommen“.

Auf der anderen Seite, aber in derselben Richtung, wurde durch das Dekret 132/2022 der sogenannte „Argentine Wheat Stabilizing Fund“ geschaffen, ein Verwaltungs- und Finanzfonds, der das Ziel haben wird, „die Kosten einer Tonne zu stabilisieren“ dieses „von Mühlen“ landesweit „gekauften“ Getreides.

Dies wird mit dem zusätzlichen Geld finanziert, das aus der Erhöhung der Quellensteuer von Sojabohnenmehl und -öl stammt, die, wie bereits erwähnt, von 31% auf 33% gestiegen ist, und somit wird der Preis für den an Bäckereien verkauften 25-Kilo-Sack Mehl subventioniert.

Auf diese Weise soll „ein bestimmtes betroffenes Vermögen garantiert werden, das dazu beiträgt, den Preisanstieg der von der argentinischen Mahlkette benötigten Tonne Weizen unter Berücksichtigung der Werte der betroffenen Waren vor dem Konflikt (in der Ukraine) zu mildern“.

Beide Richtlinien folgen der aufgezeichneten Botschaft, die Alberto Fernández am Freitag veröffentlicht hat und in der er, ohne zu viele Details zu nennen, eine Reihe von Maßnahmen ankündigte, die von der Regierung im Rahmen des „Krieges gegen die Inflation“ gefördert werden.

Kritik am produktiven Sektor

Aus dem produktiven Sektor gaben sie an, dass der Weizenpreis im Endwert von Brot weiterhin eine geringe Inzidenz zwischen 10 und 15% aufweist. Nach den neuesten Statistiken der Landwirtschaftsstiftung für die Entwicklung Argentiniens (FADA) macht Weizen 12,9% des Endwerts von Brot aus, die Mühle 5,2%, die Bäckerei 60,4% und Steuern 21,5%. Auf der anderen Seite setzt sich dieser Preis aus 67% der Kosten, 21,5% Steuern und 11,5% Gewinnen zusammen. Außerdem wird der Weizenpreis vom Feld mit 7 multipliziert, bis das Brot die Gondel erreicht.

Zu alledem argumentiert die Regierung, dass die Erhöhung der Quellensteuern für Soja-Nebenprodukte den Erzeugern keinen Schaden zufügen wird, aber die Analysten des Getreidemarktes argumentieren etwas anderes. Sie argumentieren, dass die Exportindustrie, die aufgrund des zunehmenden Steuerdrucks weniger Zahlungsfähigkeit hat, dies auf die Zahlung eines niedrigeren Preises an den Primärsektor für Getreide übertragen wird.

Aus diesem Grund hat die Situation in den Produzentenbasen Alarm ausgelöst. Angesichts der ständigen Änderung der Spielregeln durch die Regierung fanden in den letzten Stunden verschiedene Versammlungen statt, in denen sie den Verbindungstisch auffordern, Gewerkschaftsmaßnahmen gegen die offizielle Politik einzuleiten. Bei den Treffen wurde vorgeschlagen, in die Bundeshauptstadt zu marschieren, sofort eine Marketingunterbrechung einzuleiten und den Zugang und die Ausfahrt von Exporthäfen zu blockieren.

Quellensteuer

Nach der Rede von Alberto Fernández über die neuen wirtschaftlichen Maßnahmen argumentierte der Präsident der Argentine Rural Society (SRA), Nicolás Pino, nachdem der Kongress das Abkommen mit dem Internationalen Währungsfonds (IWF) gebilligt hatte, dass „der Krieg, den der Präsident der Nation behauptet gegen die Inflation gestartet zu haben, ist eher ein Kampf gegen die Produktion.“

Der Leiter sagte auch, dass „Maßnahmen angekündigt werden, die keines der bestehenden Probleme lösen, aber weiterhin schreckliche Signale an den Sektor senden“. „Die Nahrungsmittelinflation wird mit mehr Angebot bekämpft, und diese Maßnahmen gehen nicht in diese Richtung“, sagte er.

Aus dem Verbindungstisch sagte der Chef von Coninagro, Carlos Iannizzotto, über die Rede des Präsidenten: „Ich hoffe, dass der „Krieg“ gegen die Inflation mit angemessenen Maßnahmen verbunden sein wird. Wir gehen weiterhin vom produktiven Sektor aus, um Maßnahmen zugunsten von Arbeit und Beschäftigung vorzuschlagen.“

Während das produktive Innere mit der Abhaltung von Versammlungen und Mobilisierungen voranschreitet und die nationale Führung unter Druck setzt, wird sich der Verbindungstisch auf die nächsten Tage im Kongress der Nation konzentrieren. Sie haben bereits Briefe an alle politischen Kräfte mit gesetzgeberischer Vertretung geschickt und gefordert, dass sie für die Gesetzgebung zu Festnahmen verantwortlich sind. Diese Woche veröffentlichten die Vertreter der Hersteller eine Erklärung, in der sie diesbezüglich eine „institutionelle Ordnung“ forderten.

Darüber hinaus erinnerte Pino daran, dass das Unternehmen einen Amparo eingereicht hatte, in dem es auf „die Verfassungswidrigkeit und Illegalität“ der Quellensteuer hinwies. „Wir wissen, dass die Regierung ohne übertragene Befugnisse kein Aliquot anfassen kann, ohne gegen unsere nationale Verfassung zu verstoßen. Jede Steuer muss eine Rechtsgrundlage haben, um erhoben zu werden, wir brauchen eine institutionelle Ordnung „, fügte der Leiter hinzu.

LESEN SIE WEITER: