Die mexikanische Regierung antwortete Salvador García Soto mit Kolumne: „Er hat die Wahrheit verpasst“

Während der Morgenkonferenz am Mittwoch, dem 16. März, wird der Abschnitt des Wer ist Wer in den Lügen? gab noch einmal, worüber man sprechen sollte.

Das umstrittene Segment wird von Ana Elizabeth García Vilchis vorgestellt, in dem die Regierung versucht, journalistische Berichte zu Fragen ihrer Geschäftsführung und ihrer Sekretariate abzulehnen.

Bei dieser Gelegenheit sprach Vilchis von der Kolumne des Journalisten Salvador García Soto, Serpientes y escaleras, die am 15. März veröffentlicht wurde und den Titel „Die SEP kaufte Masken mit jeweils 90 Pesos“.

Dem Text zufolge gab das Ministerium für öffentliche Bildung (SEP) 90 Millionen Pesos für den Kauf von einer Million Masken durch direkte Vergabe aus, und die Verwendung, die ihnen gewährt würde, wurde nicht angegeben. Der Vertrag wurde von @prende MX-Koordinatorin Azucena Pimentel unterzeichnet.

Vilchis behauptete, die Kolumne habe eine „falsche Rechnung mit apokryphen Unterschriften vorgelegt, mit der letztes Jahr versucht wurde, Geld von der SEP zu erpressen“, und fuhr fort zu sagen, dass sie die Informationen bei der Agentur hätte überprüfen können, aber „es geht darum zu schlagen, nicht zu berichten“.

Die Antwort des Kolumnisten ließ nicht lange auf sich warten, denn auf seinem offiziellen Twitter-Account reichte er die Dokumente direkt ein

Später stellte er klar, dass er die Agentur nicht kontaktiert habe, weil er keine Veröffentlichung oder Mitteilung der SEP gesehen habe, in der klargestellt wurde, dass es sich um einen Betrug, einen apokryphen Vertrag oder eine Beschwerde handelte.

Er fügte hinzu, dass das Sekretariat bei früheren Gelegenheiten „uns Anfragen nach Interviews, Positionen oder Kommentaren von Beamten dieser Einheit abgelehnt hat“, sagte García Soto.

Das Problem hörte jedoch nicht auf, da nachts im selben sozialen Netzwerk der Account des Who is Who eine Erklärung der SEP teilte.

In der Begründung bestritt die Allgemeine Koordination von @prende MX, dass die von García Soto eingereichten Dokumente authentisch seien, dass es sich um apokryphe Dokumente handele, da die Unterschrift des Inhabers in den Bildern des Journalisten nicht mit der Unterschrift von Azucena Pimentel übereinstimmte.

Und am Ende des Dokuments fügten sie ein Muster der anerkannten Unterschrift des Inhabers und ein weiteres Dokument von García Soto hinzu.

Im Gegenzug berichteten sie, dass sie den entsprechenden Rechtsorganen zwei ausführliche Protokolle vorgelegt hätten und dass „diese Koordinierung als Teil der Institutionen und Stellen der öffentlichen Bundesverwaltung (...) den Protokollen der rechtlichen Schritte entspricht, um ein ordnungsgemäßes Verfahren zu gewährleisten. Daher wurde dieser Fall nicht öffentlich zugänglich gemacht.“

Die Erklärung wurde über das Who is Who-Konto geteilt, in dem betont wurde, dass „Herr @SGarciaSoto nicht die Wahrheit gesagt hat, als er sagte, dass @aprende_mx eine Maske mit jeweils 90 Pesos gekauft hat. Das heute vom @El_Universal_Mx -Kolumnisten ausgestellte Dokument ist apokryph und die Signaturen sind falsch.

Die Sektion war eines der am meisten in Frage gestellten Dinge in der sechsjährigen Amtszeit von Andrés Manuel López Obrador, da davon ausgegangen wird, dass journalistische Arbeit dadurch stigmatisiert und herabgesetzt wird.

Es sei darauf hingewiesen, dass López Obrador während seiner sechsjährigen Amtszeit verschiedene Journalisten und Journalisten als konservativ und Söldner politischer Interessen kritisiert und beschrieben hat, die seiner Regierung widersprechen.

LESEN SIE WEITER: