Fiscalía pidió que Andrés Camilo Sotelo sea enviado a la cárcel por el crimen de Juan Felipe Rincón: defensa pidió su libertad

El juez informó que la audiencia continuará el lunes 2 de diciembre de 2024, a las 2:00 p. m. En la diligencia, se tomará una decisión con respecto a la solicitud de medida de aseguramiento que hizo la Fiscalía en contra del procesado.

El abogado defensor de Andrés Camilo Sotelo solicitó al juez negar la petición del fiscal delegado de cobijar a su prohijado con medida de aseguramiento en centro carcelario y, por ende, que se le otorgue su libertad. En caso de que no sea así, solicitó entonces que la medida no sea privativa de la libertad, es decir, una detención domiciliaria.

En el informe firmado por la funcionaria María Johana Orozco se indica que, cuando las autoridades fueron notificadas sobre los hechos, los testigos aseguraron que la persona que habría disparado es el escolta de Juan Felipe Rincón.

“Siendo las 11:35 horas, con informe de la central de radio, que en el Colegio Clemencia Caicedo habían escuchado varias detonaciones con arma de fuego por parte de un sujeto que viste camisa blanca. Se llega al lugar y se visualiza al ciudadano con las mismas características con un arma de fuego en la mano y manifestando ser parte de la Policía”, indica el informe.

En consecuencia, el abogado del procesado aseguró que no hubo un intercambio de disparos, sino que habría sido el escolta, Sergio Felipe Rico, el que accionó su arma.

La defensa del procesado aseguró que no es posible inferir que Andrés Camilo Sotelo fue el responsable de causarle la muerte al joven Juan Felipe Rincón, porque hay hechos que se presentaron en el sitio del crimen que todavía siguen sin tener respuesta. Entre ellos está el actuar de las personas que estuvieron en el lugar: pretendieron linchar al escolta de la víctima, Sergio Felipe Rico.

“¿Qué estaría haciendo tan mal el policía, que la comunidad quería reaccionar bajo esta conducta? (...) Sí es un hecho indicador que debe, por lo menos, centrar la atención del ente de persecución penal, porque ni que la comunidad estuviese plagada de orates que simplemente atacan como turbas enardecidas a funcionarios de Policía”, indicó el abogado Saúl León.

De acuerdo con el abogado que representa los intereses de Andrés Camilo Sotelo, la petición del delgado de la Fiscalía de que su cliente sea cobijado con una medida de aseguramiento en centro carcelario no cumplo con los requisitos constitucionales, convencionales y legales. Por tanto, indicó que se opone a ella.

Según detalló, los elementos materiales probatorios presentados por la Fiscalía no solo son insuficientes, sino que no se materializan.

“Estos elementos materiales probatorios no están acreditando la inferencia razonable de autoría o de participación de mi prohijado, sino que lo que están haciendo es, de forma incluso directa, haciendo ver que la persona que ha generado los disparos, y la persona que estuvo directamente vinculada con el homicidio, no fue mi prohijado, sino el policía identificado como Sergio Felipe Rico Rueda”, explicó la defensa.

La delegada del Ministerio Público, Rosa Eugenia Benavides Díaz, respaldó la solicitud que hizo el fiscal del caso, Hernando Rozo Zamudio, y pidió al juez que Andrés Camilo Sotelo sea privado de la libertad en un centro de reclusión mientras se llevan a cabo las investigaciones en su contra.

“Evidentemente, no serían suficientes esas medidas no privativas de la libertad previstas en el artículo 307, para efectos de lograr la comparecencia, de cumplir esos fines constitucionales señalados en la norma. Una simple citación, una simple prohibición de salir del país, o la prestación de una caución, o la prohibición de concurrir a ciertos lugares, sin lugar a dudas, no son suficientes”, afirmó la funcionaria.

El fiscal del caso hizo énfasis en la manera predetermina en la que ocurrieron los hechos. Pues, la familia de una de las menores de edad, que presuntamente fue acosada sexualmente por el joven Juan Felipe Rincón, ideó un plan para confrontarlo. Lo citó, de manera engañosa, en el lugar donde se cometió el crimen.

“Que porque una persona esté cometiendo este tipo de actos, en manera alguna, debe permitirnos, avalar, aprobar, o considerar que el habérsele atacado y generado su muerte es válido”, indicó el fiscal.

El fiscal del caso reveló las declaraciones de la funcionaria María Johana Orozco Español, responsable de la elaboración del acta de inspección técnica a cadáver. De acuerdo con el documento que leyó en la audiencia, Sergio Felipe Rico llevaba un año y medio ejerciendo como conductor escolta de Juan Felipe Rincón.

El 24 de noviembre de 2024, día del asesinato, Rico recibió una llamada de su protegido, que la indicó que lo llevara a la carrera 30 con calle 3, en Bogotá, a las 10:00 a. m. Cuando lo recogió, notó que estaba en compañía de una mujer “de unos 20 años” y los llevó.

En el lugar, aparece una mujer que los saluda y, de repente, aparecieron dos sujetos con un perro rottweiler: “Se abalanzan sobre el occiso, el escolta estaba a cinco metros, y al ver que estos sujetos están esculcando y golpeando al occiso, el escolta se va hacia ellos diciendo: ‘Alto, Policía Nacional’”, relató la funcionaria, citada por el fiscal.

Luego, uno de ellos empezó a disparar y, de inmediato, las dos mujeres y el otro hombre empezaron gritar: “¡Violadores!”. Entonces, aparecieron más personas, que empezaron a agredir al joven y a su escolta.

Cabe resaltar que, Juan Felipe Rincón habría estado involucrado en la comisión de delitos sexuales contra menores de edad.

El fiscal dio a conocer las declaraciones del un testigo de los hechos: el funcionario de la Policía que hizo presencia en el lugar. Se trata del patrullero Kevin Felipe Ariza, adscrito a la Estación de Policía Rafael Uribe Uribe, que en el informe de captura aseguró que el escolta Sergio Felipe Rico Rueda responsabilizó a Andrés Camilo Sotelo desde el principio.

“El compañero que manifestó ser escolta señala a un ciudadano que vista de chaqueta azul y que era él el que había disparado en contra de su protegido”, afirmó el patrullero en su informe.

El fiscal del caso se refirió a las afirmaciones que han surgido sobre la presunta responsabilidad de Sergio Felipe Rico Rueda, escolta del joven, teniendo en cuenta que se ha dicho que las balas halladas en su cuerpo pertenecen al arma que portaba en su momento el escolta.

“Considero imperioso y necesario hacer esa confrontación en este momento argumentativo, para poder entrar, de plano, a descalificar esas afirmaciones, que serán producto del perfeccionamiento de una investigación en un juicio”, afirmó el fiscal.

El funcionario aseguró que, durante la necropsia, no se encontraron proyectiles en el cuerpo de la víctima. Por tanto, en etapa preliminar, no sería posible establecer que Rico Rueda fue el presunto homicida del joven.