As migrações violaram o sistema biométrico de passaportes e arriscaram a entrada sem visto na Europa

O atraso na atenção na migração e a falta de passaportes foi uma grande crise, que teria sido resolvida com a aquisição de mais passaportes. No entanto, agora descobriria que a entidade havia violado seu próprio sistema de emissão de passaportes biométricos para obter 10.000 cadernos emprestados do Ministério das Relações Padrão.

Na segunda-feira, 11 de abril, o escritório de migração do Aeroporto Jorge Chávez entrou em colapso. Foi relatado que o sistema usado por essa entidade para emitir documentos entrou em colapso por várias horas, prejudicando pessoas que já tinham voos programados.

Em todos os momentos, Jorge Fernández Campos, superintendente, negou que houvesse escassez de passaportes. Mas um documento enviado à Chancelaria provaria exatamente o contrário.

SOLICITAR EMPRÉSTIMO

Primeiro, de acordo com um relatório do Panorama, em 18 de abril, o chefe do Escritório de Tecnologia da Informação e Comunicações, Eduardo Roncal, emitiu uma carta que contradizia essa versão.

“(...) informamos que todos os sistemas de informação, incluindo o Sistema de Emissão de Passaporte Eletrônico (...) na segunda-feira, 11 de abril de 2022 a partir das 00:00 até a missão deste relatório, eles sempre estiveram disponíveis, sem qualquer incidente, falha técnica ou disponibilidade do serviço de informática na sede, aeroporto internacional Jorge Chávez e toda a sede em todo o país”, lê-se no mesmo.

No entanto, o que teria acontecido é que, dada a possibilidade de escassez de passaportes, Jorge Fernández Campos teria solicitado o empréstimo de 10.000 cadernos do Ministério das Relações Exteriores. Um dia antes, ele havia afirmado que havia cadernos nas Migrações.

“(...) Peço respeitosamente que o seu escritório seja bom o suficiente para fornecer, como empréstimo e como medida de apoio institucional para garantir a continuidade do serviço de emissão de passaportes eletrónicos, um total de dez mil livros de passaportes”, lê-se.

O problema com essa solicitação é que os códigos das cadernetas que chegam à Chancelaria não podem ser usados para migração. Eles são emitidos pela mesma empresa, mas já estão codificados de uma forma que nunca foi solicitada passaportes da Chancelaria desde as Migrações.

“Cada passaporte tem mecanismos de segurança e controle que são gerenciados pelos sistemas do Ministério das Relações Exteriores e Migração. São sistemas totalmente diferentes. Então, quando pedidos ou propostas são feitos, eles têm que atender aos requisitos para os sistemas de cada um, de cada instituição”, disse Glyzs Quino, ex-chefe de migração.

Além disso, Fernández Campos solicitou o empréstimo afirmando que já havia realizado testes de impressão com os cadernos do Ministério das Relações Exteriores. Ele disse que os resultados foram “bem-sucedidos”. No entanto, os resultados não foram totalmente assim. Jorge Gibbons, conselheiro de imigração, disse que alguns passaportes “funcionaram bem”, mas outros não.

Para colocar os folhetos da Chancelaria no sistema, eles teriam violado seu próprio procedimento. Ambas as entidades têm sistemas completamente diferentes, portanto, não é possível que os cadernos tenham sido aceitos.

O mesmo pareceu ao Ministério das Relações Exteriores, que respondeu em 13 de abril. Eles observaram que os observadores de sua entidade que estavam presentes no teste concluíram que: “o procedimento padrão para a emissão de passaportes biométricos na migração foi violado”.

Dessa forma, o empréstimo não foi feito. Além disso, a Migraciones afirmou que não há mais problemas de falta de estoque, já que 80.000 notebooks chegaram em abril.

A ENTRADA SEM VISTO NA EUROPA FOI COLOCADA EM RISCO

O fato de as Migrações terem violado seu procedimento de emissão de passaportes afetaria a percepção internacional da segurança do documento. Nesse sentido, os peruanos poderiam ter sido afetados por sua entrada na Europa sem visto.

“Eles nos dão o 'go' para entrar na Europa sem visto. Portanto, como não temos todas as medidas de segurança, isso obviamente representa um perigo de que a Europa possa discutir a questão de retirar nossa confiança em nosso documento”, disse Glyzs Quino.

CONTINUE LENDO