
Nesta quinta-feira, o Uruguai selou sua qualificação para a Copa do Mundo de 2022, no Catar, depois de vencer o Perú por 1 a 0 e garantir sua entrada direta na Copa do Mundo, deixando o bicolor, Colômbia e Chile a luta pela repescagem na última data.
No entanto, após 91 minutos, uma jogada polêmica gerou muito desconforto nos jogadores da seleção peruana, já que um chute de Miguel Trauco parecia escorregar para o gol defendido por Sergio Rochet, e o goleiro, surpreso com o chute, segurou a bola, em uma situação um tanto controversa após a decisão do árbitro brasileiro Anderson Daronco.
O surpreendente é que, apesar dos protestos dos jogadores peruanos, o árbitro brasileiro Anderson Daronco não parou e tudo permaneceu igual. Então, é visto que ele fala pelo fone de ouvido com os árbitros assistentes, mas ele nunca se aproxima do vídeo para verificar a peça por si mesmo. Pouco depois, ele sentenciou o triunfo de Charrúa com o apito final em 90′+5.
Pouco antes da meia-noite, a Confederação Sul-Americana de Futebol (Conmebol), responsável pelas Eliminatórias Sul-Americanas para o Qatar 2022, publicou o vídeo revelando o conversa entre os árbitros e as imagens que eles valorizaram para não coletar o valor.
Para isso, a Infobae entrou em contato com o ex-diretor do CONAR, Juan Francisco Gaviria, para nos dar sua opinião sobre o assunto.
Desde o início da conversa, Juan Francisco Gaviria deixou claro que o Perú não tem peso de liderança para respeitar seus direitos. “Infelizmente não temos peso de liderança, dessa frente podemos fazer muito pouco ou nada. Teríamos que esperar que eles publicassem os áudios VAR de forma transparente e assistir as fotos de cima para ver se a bola entra 100% ou não. Você não pode ver o tiro fixo, você tem que ver o movimento em movimento”, disse ele à Infobae a princípio.
VAR DEVERIA TER COLOCADO AS FOTOS DIFERENTES
Depois da revelação dos áudios VAR pela Conmebol, Juan Francisco Gaviria comentou o seguinte: “Sim, ainda é controverso para o tiro. Os jogadores tiveram que pressionar e pedir a revisão do VAR, mas a mesma perplexidade jogou contra nós. O vídeo VAR mostra uma câmera e esse sistema tem várias tomadas”, acrescentou.
Para o ex-líder do CONAR, a Conmebol teve que colocar as diferentes tacadas dessa jogada. “A câmera que menos favorece é a que eles mostram”, disse Juan Francisco Gaviria à Infobae.
A FINAL SERÁ NA TERÇA
A Seleção Peruana mantém o sonho de se classificar para a Copa do Mundo. Para fazer isso, ele terá que conseguir um bom resultado na última data contra o Paraguai.
O Perú vem de perder por 1-0 para o Uruguai, enquanto o albirroja venceu por 3-1 para o Equador. E ambos serão disputados na próxima terça-feira, 29 de março, em uma partida decisiva que acontecerá no Estádio Nacional de Lima.
Perú x Paraguai: horários em todo o mundo
CONTINUE LENDO:
Más Noticias
Sindicato y empleador: Causas de los conflictos laborales
El documento detalla que los tipos de desacuerdo laboral se generan por malentendidos o problemas en la comunicación, sobre los roles y las responsabilidades, cuestionamientos sobre liderazgo y gestión, entre otros

Rusia bombardeó Ucrania con más de 600 drones y 50 misiles: causó interrupciones en la calefacción y el suministro de agua
Los ataques, que impactaron en al menos 29 puntos del país, dejaron severos daños sobre infraestructuras energéticas y de transporte

Merz realiza su primera visita a Israel como canciller de Alemania en un intento de recomponer las relaciones bilaterales
Antes de partir de Berlín, el mandatario mantuvo una conversación con el presidente de la Autoridad Palestina, Mahmoud Abbas, a quien instó a realizar las reformas necesarias para lograr la estabilidad en Gaza

Uruguay, un rival en el Mundial 2026 con ADN de LaLiga: los jugadores celestes que juegan en clubes españoles
La competición doméstica se ha convertido en un verdadero laboratorio de estrellas charrúas

El control de los grupos armados aumenta en Putumayo pese a negociaciones de paz con el Gobierno Petro, advierte Human Rights Watch
Un reporte de la organización internacional expone que la falta de presencia gubernamental facilita que organizaciones ilegales impongan restricciones y perpetren abusos contra la población local
