Governo do México respondeu a Salvador García Soto por coluna: “Ele perdeu a verdade”

Durante a conferência da manhã de quarta-feira, 16 de março, a seção de Quem é Quem nas Mentiras? deu, mais uma vez, sobre o que falar.

O polêmico segmento é apresentado por Ana Elizabeth García Vilchis em que o governo busca negar reportagens jornalísticas apresentadas em dias anteriores sobre questões de sua gestão e secretarias.

Nesta ocasião, Vilchis falou da coluna do jornalista Salvador García Soto, Serpientes y escaleras publicada em 15 de março, intitulada “O SEP comprou máscaras de 90 pesos cada”.

De acordo com o texto, o Ministério da Educação Pública (SEP) gastou 90 milhões de pesos na compra de um milhão de máscaras por prêmio direto e o uso que lhes seria dado não foi especificado. O contrato foi assinado pela coordenadora @prende MX Azucena Pimentel.

Vilchis afirmou que a coluna apresentava uma “fatura falsa, com assinaturas apócrifas, com a qual foi feita uma tentativa de extorquir dinheiro do SEP no ano passado” e passou a dizer que poderia ter verificado as informações com a agência, mas “trata-se de bater, não de reportar”.

A resposta do colunista não demorou a chegar, porque em sua conta oficial no Twitter, ele submeteu os documentos por premiação direta

Mais tarde, ele esclareceu que não entrou em contato com a agência porque não viu nenhuma publicação ou comunicação do SEP esclarecendo que se tratava de uma fraude, um contrato apócrifo ou alguma reclamação.

Ele também acrescentou que em ocasiões anteriores a Secretaria “nos negou pedidos de entrevistas, cargos ou comentários de funcionários daquela unidade”, disse García Soto.

No entanto, a questão não parou por aí, porque à noite, na mesma rede social, a conta do Quem é Quem compartilhou um comunicado do SEP.

Na nota explicativa, a Coordenação Geral da @prende MX negou que os documentos apresentados por García Soto fossem autênticos, que fossem documentos apócrifos, pois a assinatura do titular nas imagens do jornalista não coincidia com a assinatura de Azucena Pimentel.

E no final do documento eles adicionaram uma amostra da assinatura reconhecida do titular e outra do documento apresentado por García Soto.

Por sua vez, informaram que submeteram duas atas detalhadas aos órgãos jurídicos correspondentes e que “fazendo parte das instituições e órgãos da Administração Pública Federal, essa coordenação cumpre (...) os protocolos de ação judicial, a fim de garantir o devido processo legal. Portanto, esse caso não foi feito em domínio público”.

A declaração foi compartilhada através da conta Quem é quem, onde eles enfatizaram que “o Sr. @SGarciaSoto falhou em dizer a verdade quando disse que @aprende_mx comprou uma máscara de 90 pesos cada. O documento exibido hoje pelo colunista @El_Universal_Mx é apócrifo e as assinaturas são falsas.

A seção foi uma das coisas mais questionadas no mandato de seis anos de Andrés Manuel López Obrador, pois se considera que o trabalho jornalístico é estigmatizado e desmerecido por meio dele.

Deve-se notar que durante seu mandato de seis anos, López Obrador criticou e descreveu diferentes jornalistas e jornalistas como conservadores e mercenários de interesses políticos contrários ao seu governo.

CONTINUE LENDO: