El dilema de los rusos en tiempos de guerra: votar o boicotear

Moscú, 15 sep (EFE).- Millones de rusos críticos con el Kremlin afrontan un dilema, ya que dudan entre boicotear unas elecciones legislativas en tiempos de guerra con un claro ganador de antemano, Rusia Unida, acudir a las urnas para demostrar abiertamente su descontento o apoyar a cualquier candidato que reste votos al partido del Kremlin. 

"¿Qué hacer?", se preguntan muchos rusos, cuando los cinco partidos con representación parlamentaria apoyan las líneas generales de la política del presidente ruso, Vladímir Putin, y la única formación pacifista, Yábloko, apenas puede presentar un puñado de candidatos.

Y es que los partidarios de la oposición consideran que la votación es otra "operación especial", en este caso para demostrar lo que Putin llama "consolidación del pueblo ruso" en torno a la campaña militar en Ucrania.

Opositores como Gari Kaspárov no ven sentido a participar en "la farsa" electoral del Kremlin, por lo que llama abiertamente al boicot, algo que ya hizo en votaciones celebradas antes de la guerra, como las presidenciales de 2018 o el referéndum constitucional de 2020.

No son pocos los rusos que apoyaron esa opción en los últimos años, incluidas las presidenciales de 2024, a la vista de los bajos niveles de participación, especialmente en las grandes ciudades.

En cambio sus detractores, como el popular periodista Dmitri Kólezev, considera que el boicot "es un regalo para el Kremlin", ya que cuanta menos gente vote, más fácil será manipular los resultados.

Al Kremlin le conviene que la participación entre sus críticos sea baja, ya que el recurso administrativo -militares, funcionarios, empleados de empresas estatales, profesores y personal sanitario- siempre vota.

Con todo, según sondeos independientes, la decisión del Tribunal Supremo de eliminar a Yábloko de la papeleta electoral ha aumentado el porcentaje de rusos que quiere boicotear la votación.

Otra opción que plantea la oposición, incluido el partido en el exilio Rusia Pacífica, es acudir exactamente al mediodía del domingo a los colegios electorales en una muestra de protesta silenciosa contra el Kremlin.

Miles de rusos ya lo hicieron en las elecciones presidenciales de 2024 en la acción 'Mediodía sin Putin', aunque después no todos ejercieron su derecho al sufragio.

"Yo estropeé la papeleta. Puse una cruz en todas las casillas", comentó a Efe una participante en dicha acción. En las anteriores elecciones legislativas (2021), casi un 3 % de las papeletas fueron invalidadas por ese motivo.

Con todo, sus críticos creen que, de esa forma, elevas el listón que necesitan superar los partidos minoritarios para entrar en la Duma y, por consiguiente, beneficias a Rusia Unida.

Sea como sea, Yábloko, que fue excluido por el Tribunal Supremo, llamó a sus partidarios a estropear la papeleta por listas de partidos en todas aquellas circunscripciones donde no haya candidatos de la formación liberal.

"Si las autoridades tienen tan pocas ganas de vernos en las urnas, entonces hay que acudir a votar", comentó en su canal de YouTube Maxim Kats, el activista y comentarista político más popular entre los jóvenes rusos.

Aunque antes lo criticó, ahora apoya el conocido como 'voto inteligente', una iniciativa del fallecido líder opositor, Alexéi Navalni, que ha recuperado ahora su viuda, Yulia. Se trata de votar por cualquiera que pueda hacerle sombra a Rusia Unida, aunque la prioridad la tendrán siempre los candidatos por la paz.

Los partidarios de esta opción creen que si el partido del Kremlin pierde la mayoría, los rusos podrían perder el miedo y las élites comenzar a exigir cambios para detener la guerra que les ha costado tanto dinero. Dmitri Kólezev recuerda que eso ya ocurrió en sistemas autoritarios como Polonia, Brasil o Chile, aunque admite que, en el caso de Venezuela, las autoridades crearon otro Parlamento paralelo.

Con todo, hay quienes recuerdan que, con la excepción de Yábloko, todos los partidos con representación parlamentaria apoyan la guerra, por lo que votar por sus candidatos significa respaldar la continuación de los combates.

En opinión de Yábloko, votar por sus candidatos "es la única forma de ser honesto con uno mismo", mientras el Voto Inteligente "significaría firmar a favor de la continuación de la guerra y la represión".

El propio Kólezev reconoce que en 2024 muchos opositores también apoyaron la candidatura presidencial del liberal Vladislav Davankov (Nueva Gente) y que éste después les decepcionó al apoyar públicamente la guerra.

Por ello, Kats decidió abrir una página web en la que analiza a todos los candidatos a la Duma (450 escaños) y, justo antes de que se abran los colegios electorales, recomendará a quién votar y a quién no. Es decir, el dilema entre el pragmatismo y una postura moral decidirá, en el caso de la oposición a la guerra, quién logrará un escaño de diputado. EFE

(foto)