Venezuela afea a Perú que "opine de democracia" tras su encuentro con la opositora Machado en Washington

El canciller venezolano criticó el respaldo de Perú a la líder opositora Machado durante una visita en Estados Unidos y acusó al Ejecutivo peruano de carecer de legitimidad democrática tras la destitución de Pedro Castillo en 2022

Guardar
Imagen XEG7WB3O3ZHEJCEDF442UE2ZGI

Yván Gil, ministro de Relaciones Exteriores de Venezuela, hizo referencia directa a los hechos de diciembre de 2022 en Perú para cuestionar la posición del Gobierno peruano en materia democrática. El canciller venezolano centró sus críticas en Hugo de Zela, canciller de Perú, luego de que este mantuviera una reunión en Washington con la líder opositora María Corina Machado. Según publicó Europa Press, Gil vinculó la legitimidad del Ejecutivo peruano a los acontecimientos que derivaron en la destitución y posterior encarcelamiento de Pedro Castillo.

Europa Press detalló que el jefe de la diplomacia venezolana expresó a través de redes sociales que el canciller de un gobierno “producto de un golpe de Estado en contra del presidente Pedro Castillo, y de un posterior proceso manchado por la ilegitimidad, opina de democracia y orden constitucional en Venezuela, país que puede darle lecciones de dignidad y orden constitucional”. Estas afirmaciones se refieren al intento fallido de Castillo en diciembre de 2022 por disolver el Congreso, convocar elecciones y establecer un gobierno de excepción. La respuesta institucional de Perú fue la destitución de Castillo y su encarcelamiento, lo cual, a juicio del gobierno venezolano, afecta la legitimidad del actual ejecutivo de Lima.

Gil también mencionó su percepción de que actualmente el pueblo peruano “está secuestrado por quienes robaron la democracia y la mantienen sin el apoyo popular, escondiéndose tras discursos cargados de cinismo”. Los comentarios del responsable de la política exterior venezolana se produjeron después del encuentro entre De Zela y María Corina Machado en la capital estadounidense, donde se reafirmó la posición oficial peruana respecto a la situación política en Venezuela.

En el contexto de esa reunión, Hugo de Zela transmitió a la opositora venezolana el “firme compromiso” de Lima para que se alcance “pronta y plenamente” la democracia en Venezuela, así como con el regreso al orden constitucional y el fortalecimiento de la protección de los Derechos Humanos en el país sudamericano, publicó Europa Press. Esta postura pública forma parte de la línea diplomática adoptada por Perú tras las crisis políticas venezolanas y los cuestionamientos internacionales sobre la transparencia de los procesos electorales y el respeto a los derechos fundamentales en ese país.

La agenda de Machado en Washington incluyó, además del encuentro con la delegación peruana, una reunión con el ministro de Asuntos Exteriores argentino, Pablo Quirno. Europa Press indicó que Machado agradeció al presidente argentino, Javier Milei, por el respaldo a quienes buscan cambios democráticos en Venezuela. El apoyo de Buenos Aires se suma así al interés demostrado por otras cancillerías latinoamericanas en el desarrollo del escenario político venezolano, en particular respecto a garantías democráticas y tutela de derechos civiles.

El intercambio de declaraciones entre los representantes venezolanos y peruanos subraya la tensión diplomática generada alrededor de los posicionamientos internacionales frente a la situación venezolana. Según detalló Europa Press, el gobierno de Caracas sostiene que el ejecutivo peruano no posee “legitimidad” para llamar la atención sobre desafíos democráticos en Venezuela, mientras Lima insiste en la necesidad de restaurar la democracia y proteger los Derechos Humanos en ese país.

Los antecedentes del conflicto entre ambas administraciones derivan de la crisis institucional peruana de 2022 y de los procesos políticos internos en Venezuela. Europa Press recordó que Pedro Castillo intentó disolver el Congreso, pero fue destituido y encarcelado. Desde entonces, las relaciones bilaterales vinculadas a cuestiones de democracia y legitimidad han permanecido sujetas a tensiones y pronunciamientos críticos, especialmente en encuentros multilaterales y acciones individuales de los representantes diplomáticos.

La reunión en Washington y las respuestas públicas generadas después ofrecen una nueva evidencia del papel de los actores regionales latinoamericanos en el debate político sobre el futuro institucional de Venezuela. Europa Press destacó que, más allá del intercambio de declaraciones, la gestión diplomática de ambos países sigue marcada por el historial de crisis políticas, la revisión de los mecanismos de legitimidad y la defensa de posturas propias frente a la comunidad internacional respecto al desarrollo de la democracia en la región.