Netanyahu señala al exministro Gallant y al exjefe de Inteligencia por infravalorar a Hamás antes del 7-O

El documento difundido por la oficina de Benjamin Netanyahu recoge que el entonces jefe del Shin Bet, Ronen Bar, aseguró, un día antes del 7 de octubre de 2023, que la frontera de Gaza había recobrado la calma y describió la posibilidad de alcanzar un "acuerdo más profundo" con Hamás, según informa el diario ‘Times of Israel’. Sobre esta base, el primer ministro de Israel responsabilizó a Bar y al exministro de Defensa Yoav Gallant, junto a otros altos mandos, de haber favorecido el diálogo con el Movimiento de Resistencia Islámica antes del ataque que derivó en una de las mayores ofensivas militares recientes en la región.

De acuerdo con lo publicado por ‘Times of Israel’, el documento —elaborado íntegramente en hebreo y revelado la madrugada de este viernes— contiene extractos parciales de reuniones previas al 7 de octubre, cuyos detalles se remiten en respuesta al interventor estatal, Matanyahu Englman. En esos encuentros, un representante de la Dirección de Inteligencia Militar del Ejército israelí advirtió sobre los deseos de Hamás de promover "una escalada", mientras que el entonces director del Shin Bet consideró que la milicia palestina prefería "evitar una ronda de combates". La oficina de Netanyahu ha presentado estos intercambios para argumentar que la cúpula de seguridad optó por vías diplomáticas y propuestas de larga duración en vez de preparar respuestas más contundentes.

En esa línea, el exministro Gallant respaldó en aquellas reuniones la tesis de Bar y planteó la posibilidad de negociar un acuerdo duradero con Hamás. Segun detalla el texto remitido por la oficina de Netanyahu y recogido por ‘Times of Israel’, otros mandos, como el entonces jefe del Estado Mayor del Ejército, Herzi Halevi, también propusieron crear un entorno favorable en las relaciones con el grupo islamista a través de incentivos económicos. Por otro lado, Netanyahu defendía la necesidad de ejecutar operaciones orientadas a eliminar a los dirigentes de Hamás, postura que sostuvo tanto antes como después del estallido de violencia.

El informe oficial presentado indica que, en una reunión mantenida antes del 7 de octubre, el Shin Bet consideró poco probable una escalada de gran magnitud con Hamás, sugiriendo que las acciones israelíes deberían limitarse a frenar ataques puntuales, sin adoptar medidas que pudiesen provocar una guerra abierta. Esa estimación llevó a los servicios secretos a informar al secretario militar de Netanyahu, Avi Gil, que sus análisis descartaban la proximidad de un conflicto mayor y recomendaban evitar cualquier actuación que pudiera derivar en un error estratégico.

La difusión del documento surgió horas después de que Netanyahu compareciera ante la Comisión de Exteriores y Defensa del Parlamento israelí. Durante esa intervención, el primer ministro reconoció la existencia de "errores de Inteligencia" durante los ataques del 7 de octubre, pero negó que los servicios secretos israelíes hubieran incurrido en "traición". Además, indicó que chocó con la negativa del aparato militar a sus propuestas de centrarse en eliminar a los líderes de Hamás, una recomendación que, según él, remonta a los últimos doce años.

Netanyahu también usó la comparecencia para acusar a Ronen Bar de falsificar documentos, alimentando la controversia sobre la gestión de la cúpula de Inteligencia. Según recogió ‘Times of Israel’, Bar renunció el año anterior, después de que el jefe de gobierno intentara destituirlo en el marco de una disputa que alcanzó el Tribunal Supremo israelí. Bar sostiene que su salida no obedeció a desacuerdos profesionales, sino a una supuesta "falta de lealtad" por parte del propio primer ministro, quien, según Bar, exigía a sus subalternos "obediencia total" ante eventuales crisis constitucionales.

El balance oficial difundido tras la ofensiva militar israelí lanzada en Gaza a partir del 7 de octubre cifra alrededor de 71.851 fallecidos y 171.626 heridos, de acuerdo con los registros de las autoridades en Gaza. Netanyahu, en su defensa de las operaciones ordenadas, destacó el cumplimiento de varios objetivos, entre ellos la muerte de los máximos responsables del buró político de Hamás, Ismail Haniye —ubicado en Teherán— y Yahya Sinwar, en la ciudad de Rafá, al sur de la Franja, además de otros dirigentes de menor rango.

La polémica sobre la preparación previa al ataque del 7 de octubre y la valoración de las intenciones de Hamás ha abierto un debate interno respecto a la coordinación y el análisis por parte de los servicios de Inteligencia israelíes. El medio ‘Times of Israel’ describió que, según las argumentaciones de Netanyahu, la confianza excesiva en la contención diplomática y la creencia de que Hamás buscaba evitar el conflicto contribuyeron a subestimar el riesgo de un ataque a gran escala. La publicación de transcripciones y documentos forma parte de la respuesta de la oficina del primer ministro ante las demandas de transparencia solicitadas por instancias estatales tras la crisis militar y humanitaria que envolvió la región.