Delia Espinoza renuncia a asumir la Fiscalía de Perú "empujando la puerta" pero espera poder hacerlo en 24 horas

Delia Espinoza consideró que tanto el sustituto interino Tomás Gálvez como la Junta Nacional de Justicia (JNJ) están demorando intencionadamente su reincorporación como fiscal general de Perú, pese a la decisión judicial que ordenó su restitución. Espinoza, según informó Europa Press, expresó que no asumirá nuevamente el cargo principal del Ministerio Público si no se respeta el procedimiento oficial e indicó que, de mantenerse la actitud de las autoridades actuales, la situación podría calificarse como desacato, aunque confía en que la Junta rectifique su postura y le permita ingresar a la institución de acuerdo con los plazos fijados por la justicia.

De acuerdo con Europa Press, Espinoza optó por no presentarse el jueves en la sede del Ministerio Público debido a la oposición directa de Gálvez, quien sostiene que ella solo podrá volver cuando la JNJ emita una resolución formal de reincorporación. La fiscal consideró que “jamás” ingresaría “empujando la puerta”, en referencia a situaciones anteriores, resaltando en una entrevista con la cadena RPP que respeta la institucionalidad, a los empleados y al público, y que no participaría en situaciones bochornosas ni incidentes violentos. Espinoza remarcó la necesidad de que todos los procedimientos sigan los cauces reglamentarios y se cumplan las formalidades correspondientes.

El medio Europa Press consignó que el Noveno Juzgado Constitucional de Lima falló el lunes a favor de la restitución de Espinoza, brindando a la JNJ un plazo de cinco días para ejecutar el mandato. La propia Espinoza había sido suspendida previamente durante seis meses por un proceso disciplinario impulsado por el organismo regulador. No obstante, la Junta argumenta que la reciente orden solo afecta uno de los cuatro expedientes disciplinarios que motivaron la suspensión temporal, y permanece en su decisión de no reincorporarla de manera inmediata. En paralelo, Gálvez insistió en declaraciones a ‘La República’ que cualquier retorno unilateral podría constituir un delito de usurpación de funciones y que las normas exigen aguardar la resolución de la JNJ. “Si ella ingresaba de forma abrupta al Ministerio Público para supuestamente retomar el cargo, habría sido detenida por encontrarse en flagrancia del delito de usurpación de funciones”, sostuvo el interino al citado diario, subrayando la importancia de ceñirse al procedimiento.

Europa Press detalló que el proceso disciplinario que involucra a Espinoza tiene su origen, entre otros motivos, en el expediente abierto en septiembre por la JNJ. Este expediente la acusa de faltas muy graves, incluyendo la supuesta violación de la normativa al no reponer a su predecesora, Patricia Benavides, quien fue retirada del cargo a raíz de acusaciones de corrupción y tráfico de influencias. Espinoza, por su parte, caracterizó el proceso seguido en su contra como “plagado de ilegalidades” y, en julio pasado, denunció haber sido objeto de presiones políticas desde el Congreso. Precisó que enfrentó hasta cuatro demandas de carácter constitucional que intentaban obtener su inhabilitación por períodos de hasta diez años, según registró Europa Press.

La controversia en torno al regreso de Espinoza refleja las profundas divisiones institucionales y normativas existentes en el sistema judicial y fiscal peruano. Mientras la JNJ mantiene su argumento centrado en los diferentes procedimientos disciplinarios pendientes, Espinoza enfatiza su respeto por la normativa vigente y la necesidad de que el proceso de restablecimiento en sus funciones se ajuste estrictamente a lo dictado por la justicia. En sus declaraciones públicas, la fiscal reiteró que solo ingresará al Ministerio Público cuando se hayan cumplido todos los procedimientos oficiales y que preservará la institucionalidad por encima de las disputas personales o políticas.

Las diferencias entre Espinoza y Gálvez evidencian la tensión interna en el Ministerio Público respecto a la competencia para asumir el liderazgo, así como la interpretación sobre la autoridad de la JNJ frente a los fallos judiciales. Mientras tanto, la situación de Espinoza continúa siendo objeto de debate en los medios nacionales y genera expectativas en torno al desenlace en las próximas horas, según lo consignado en las diferentes entregas de Europa Press y el diario ‘La República’.