El TAD archiva otra denuncia del Real Madrid contra Tebas en materia audiovisual

El TAD concluye que no hay evidencia de conflicto de intereses en la gestión de derechos audiovisuales por parte de Javier Tebas, rechazando así otra denuncia del Real Madrid

Guardar
Imagen OVYLZPZTBBEIHKFOXTRBBJR6QU

El Tribunal Administrativo del Deporte (TAD) ha acordado no abrir expediente a Javier Tebas, presidente de LaLiga, por otra posible infracción muy grave de abuso de autoridad que denunció el Real Madrid ante el Consejo Superior de Deportes (CSD).

En una resolución de 5 de junio a la que ha tenido acceso IUSPORT, "los magistrados no declaran en ningún momento arbitraria la actuación del Sr. Tebas Medrano y; tampoco es cierto que, como se sostiene en la petición razonada, la Audiencia declare el carácter claro, notorio y palmario de la inexistencia de dicha situación de conflicto de interés en el RMC".

PUBLICIDAD

El club blanco acusó a Tebas de haberle excluido indebidamente del órgano de gestión de los derechos audiovisuales de la LaLiga, aportando una sentencia favorable. El TAD, que a finales de marzo decidió no incoar expediente sancionador frente a Tebas por hechos idénticos, subraya que la sentencia no añade ningún grado de reproche a la declaración de ilegalidad de la actuación.

"El conflicto de intereses no existía", apunta, con lo que la sentencia presentada por el Madrid se limitaba a decir que "se impidió a los actores que participaran y deliberaran en los puntos del orden del día relacionados con la gestión de la explotación de los derechos audiovisuales, sin justificación y sin acudir a los cauces legales".

PUBLICIDAD

El TAD archiva así una segunda denuncia del Real Madrid contra Tebas, después de que el 23 de mayo el Tribunal archivara el expediente abierto al presidente de LaLiga.

"El principio de seguridad jurídica preside y orienta nuestra actuación y, consecuentemente, de albergar alguna duda sobre la interpretación de lo que dijimos en nuestra Resolución del Expediente número 69/2024 o de los hechos que informan esta petición razonada, parece razonable que nos decantemos por la que más beneficia al potencial expedientado", afirma.