Chile y Bolivia cerraron este jueves la fase de argumentos orales ante la Corte Internacional de Justicia (CIJ) en el largo contencioso que mantienen sobre el estatus y el uso de las aguas del río Silala.
En esta última jornada, Chile tuvo oportunidad de presentar sus argumentos para responder a la reconvención presentada por Bolivia, y ahora se abre un período de espera hasta que la corte se pronuncie.
Al cerrar la sesión, la presidenta de la CIJ, la estadounidense Joan Donoghue, pidió a los jefes de las dos delegaciones que se mantengan disponibles para eventuales consultas adicionales, pero no ofreció una fecha para una decisión.
En su reconvención, Bolivia pidió el jueves a la corte que le reconozca su soberanía sobre las aguas del Silala y los canales construidos en su territorio, el flujo de esas aguas, y la necesidad de que el acceso de Chile a ellas debe ser objeto de una negociación.
Este jueves, la parte chilena argumentó que la exposición boliviana carece de base legal al hacer una diferencia entre cauces naturales y artificiales, e insistió en la validez del derecho consuetudinario (normas no escritas pero cuyo cumplimiento se tornó habitual por su repetición en el tiempo) sobre cursos de agua.
Por ello, la agente (principal representante) de Chile en el caso, Ximena Fuentes, pidió a la CIJ que rechace los argumentos presentados en la víspera por la parte boliviana.
- "Curso de agua internacional" -
En la fase de argumentos orales, Bolivia alegó que los canales construidos sobre el Silala en su territorio aumentaron artificialmente el caudal, y por lo tanto Chile no posee "derechos adquiridos" para su acceso a esas aguas.
Chile, por su parte, pide a la CIJ que declare al sistema fluvial del río Silala un "curso de agua internacional", de acuerdo con el derecho internacional consuetudinario.
La decisión final de CIJ puede aún tomar meses o hasta años, pero es vinculante y ya no admite apelación.
Este caso se remonta al año 2016, cuando Chile presentó una demanda en medio de otro diferendo entre ambos países ante la misma CIJ, en el que la parte boliviana pidió obligar a las autoridades chilenas a negociar una salida soberana al mar.
En 2018, esta misma corte argumentó que Chile no estaba "legalmente obligado a negociar" una salida al mar con Bolivia.
En ese contexto, el entonces presidente de Bolivia, Evo Morales, amenazó con reducir el flujo de agua del Silala hacia el desierto chileno de Atacama y con imponer tarifas para su uso.
Chile y Bolivia llevan décadas enfrentadas por demandas sobre el estatus de aguas fluviales y marítimas.
Las relaciones diplomáticas entre los dos países están rotas desde 1978, cuando fracasó el último intento de negociar un acceso de Bolivia al océano Pacífico.
ahg/es
Últimas Noticias
Un militar de la FINUL herido tras disparos contra posiciones de los 'cascos azules' en el sur de Líbano
Un integrante de las fuerzas de paz resultó con heridas leves durante un ataque armado en Meis ej Yebel, en medio de la escalada militar en la región y bajo investigación de Naciones Unidas, según fuentes oficiales
Abascal se volcó en campaña con más de 20 actos, Feijóo optó por caravana propia y Sánchez tuvo tres mítines
Varios líderes nacionales recorrieron Castilla y León durante la campaña electoral, cada uno con diferentes estrategias y presencia en mítines, apostando por reforzar su apoyo territorial antes de los comicios del 15 de marzo
Detenidos seis implicados en un asesinato de un empresario sevillano en República Dominicana
La policía dominicana y española identificaron a los responsables del homicidio de un ciudadano extranjero en Santo Domingo, tras una investigación que reveló un complot orquestado desde Cádiz y la participación de allegados y contratados para ejecutar el crimen
Gavi recibe el alta médica y estará disponible para el Barça-Sevilla
Tras superar una grave lesión de rodilla y casi seis meses fuera de competición, el mediocampista andaluz vuelve a la convocatoria del Barcelona para enfrentarse al Sevilla, según confirmó el técnico Hansi Flick en rueda de prensa
Foro Penal confirma la liberación de 690 presos políticos en Venezuela desde el 8 de enero
Según Alfredo Romero, líder de Foro Penal, desde enero de 2026 se han contabilizado cientos de excarcelaciones, aunque persisten denuncias sobre jueces que desoyen la amnistía y rechazan beneficiar a personas que cumplen los requisitos legales
