PharmaMar se dispara después de que un estudio sobre su fármaco sugiera eficacia contra ómicron

MADRID, 11 ene (Reuters) -Las acciones de PharmaMar se dispararon casi un 20% el martes después de que la farmacéutica española dijera que los ensayos de laboratorio sugirieran que su medicamento plitidepsin podría ser eficaz contra las principales variantes del COVID-19, incluida la variante ómicron, altamente contagiosa. Los resultados de los ensayos in vitro publicados en la revista Life Science Alliance mostraron que plitidepsin (conocido también por su nombre comercial Aplidin), tenía un potente efecto antiviral en todas las variantes y disminuía la carga viral detectada en el tejido pulmonar de los animales en un 99%, dijo la empresa. En el mismo documento se recogen también los efectos positivos publicados anteriormente en los ensayos clínicos de fase I y II realizados en pacientes hospitalizados con COVID-19. El fármaco, desarrollado originalmente como tratamiento contra el cáncer, se encuentra ahora en ensayos de fase III contra el coronavirus. "Todos los datos que hemos visto hasta ahora con plitidepsina corroboran nuestra hipótesis inicialsobre su actividad como antiviral", dijo el presidente de PharmaMar, José María Fernández Sousa, en un comunicado. Las acciones de la compañía subían un 19% a primera hora de la tarde, camino de su mejor día en casi un año. En enero del año pasado, las acciones habían subido cerca de un 20%, también como resultado de noticias alentadoras sobre Plitidepsin. Sin embargo, Álvaro Lenze, analista de la casa de valores española Alantra, se mostró cauteloso al afirmar que es demasiado pronto para sacar conclusiones definitivas sobre la eficacia del fármaco contra las variantes del coronavirus. "También creemos que la oportunidad de PharmaMar con el COVID es muy limitada, ya que su posible tratamiento probablemente llegaría demasiado tarde", escribió en una nota a los clientes. Los primeros datos sugieren que el fármaco de PharmaMar es menos eficaz que los tratamientos de la competencia, mientras que su administración intravenosa es menos conveniente que las píldoras producidas por Pfizer y Merck & Co., añadió Lenze. "Creemos que la reacción del mercado es desproporcionada y vemos el repunte como una oportunidad para vender las acciones".

(Información de Tomás Cobos, Inti Landauro, Nathan Allen y Jesús Aguado; editado por Louise Heavens y David Goodman; traducido por Flora Gómez)