La pandemia del covid-19 ha demostrado la amplitud y el impacto de la desinformación en la sociedad, explica a la AFP Sebastian Dieguez, investigador en neurociencias de la Universidad de Friburgo (Suiza), y coautor del libro en francés "Le complotisme".
Pregunta: ¿Cuál es su balance de estos dos años de desinformación masiva?
Respuesta: "Por primera vez nos enfrentamos a las insuficiencias del modelo estrictamente informativo. Es algo que ya sabíamos con el clima: no basta con proporcionar datos o divulgar la ciencia para convencer o incluso ayudar a comprender lo que está pasando.
Con el covid se ha vuelto algo evidente. Al principio nadie sabía qué estaba pasando, la ciencia se fue construyendo progresivamente, entre incertidumbre y dudas.
Paralelamente, la gente iba creando sus propios sistemas de conocimiento, a veces a partir de la desinformación de las redes o de rumores, a veces a partir de puras invenciones, esquemas que la gente se construye sobre lo que es la enfermedad.
La desinformación no es solamente un obstáculo (...) se fabrica día a día, es rápida y oportunista y ahora ya es evidente que proviene de la ideología más que de la credulidad.
Es algo dinámico, activo, la gente le dedica tiempo.
Es un punto muy importante que debería orientar a los científicos, las autoridades, los periodistas: no son simples tonterías sino verdaderos proyectos de naturaleza política.
Por supuesto, hay que corregir la información falsa pero hay que entender que hay una parte de consumidores de la desinformación que la aprueban no porque sea falsa, sino precisamente a causa de ello, porque es desmentida por las autoridades, rechazada".
P: ¿Cuál es entonces el impacto social?
R: "Los que la consumen ejercen una influencia sobre el mundo real. Pueden influir en la toma de decisiones, las autoridades van a intentar no enfadarlos, para que no haya reacciones, manifestaciones...
La desinformación tiene un impacto a causa de la presión de una franja muy minoritaria pero muy ruidosa.
La gente se ve además obligada a elegir su campo: el concepto de desinformación y de complotismo ha penetrado en las familias, desgarra las amistades, los grupos sociales.
Es necesario reparar los desastres que ha causado la desinformación".
P: ¿Estamos mejor armados para combatirla?
R: "Desgraciadamente, no. Pero quizás ya podamos sacar una primera lección: si queremos que triunfe la ciencia, no hay que olvidar las ciencias humanas.
Hay que comprender cómo funciona esta desinformación, cómo circula. Y hacerlo junto a los epidemiologistas, los climatólogos, que no consiguen imponer su mensaje.
La desinformación abusa de todos los nuevos medios de comunicación, las redes sociales. Pero son cosas que se pueden rebatir.
También existe el 'fact-checking', el periodismo en general. Y la legislación, que debe adaptarse".
jc/jz/es
Últimas Noticias
Macron habla con los líderes de Siria, Líbano e Irak para trasladar su apoyo contra los contraataques de Irán
El mandatario francés expresó el firme respaldo de París a tres países de Oriente Medio ante la intensificación de los ataques iraníes, pidió respetar la soberanía regional y condenó la agresión contra efectivos de Naciones Unidas en Líbano
La española Jéssica Bouzas cae en segunda ronda de Indian Wells
Después de un arranque prometedor frente a Noskova, Bouzas no logró mantener el nivel y quedó eliminada del torneo californiano, lo que deja únicamente a Bucsa compitiendo por España en la fase individual tras una racha discreta este año
EEUU lanza un plan asegurador de 17.236 millones para respaldar las rutas comerciales en Oriente Próximo
Andrew Parsons inaugura otros Juegos en un mundo donde "la situación no ha mejorado"
Costa defiende el orden internacional: "El unilateralismo nunca puede ser el camino a seguir"
