اتهم بقتل طفل بسبب لون بشرته وادعى براءته حتى لحظة إطلاق النار عليه: قصة «وحش أرمنداريز»

كانت الساعة 5:25 في صباح يوم 12 ديسمبر 1957. ظهر رجل طويل ورقيق من أصل أفريقي بيروفي، يحرسه ويجره خمسة من رجال الشرطة إلى الحائط. كان مربوطا بعمود يبلغ ارتفاعه ثلاثة أمتار. أمامه، كان ثمانية حراس ينتظرونه وبنادق في متناول اليد. «أنا بريء!» , صرخ قبل تفريغ الرصاصات. وتساءل أولئك الذين شهدوا الإعدام عما إذا كان مذنبا حقا بجريمة قتل واغتصاب طفل؛ وما إذا كان خورخي فيلانويفا توريس حقا «وحش أرمنداريز»، وهو لغز لم يتم حله قط في العدالة البيروفية والذي ترك الشكوك حول عقوبة الإعدام في هذا البلد.

بدأت القصة القاتلة لهذا المتهم دون أدلة في الأيام الأولى من سبتمبر 1954 بالقرب من شواطئ ليما، في واد أرمنداريز - الذي يقسم منطقتي ميرافلوريس وبارانكو - عندما عثر طالبان على جثة خوليو هيدالغو زافالا، وهو صبي يبلغ من العمر ثلاث سنوات. ركض الشباب للحصول على المساعدة. اقترب الناس الفضوليون، وصلت الصحافة وأغلق رجال الشرطة المكان. وكان من بين الناس إبراهيم، والد القاصر، الذي، عندما رأى جثة ابنه للضرب المكتشفة، بدأ في الصراخ. أردت العدالة.

تعرضت جثة الصبي لتشريح الجثة في المشرحة المركزية في ليما. كان لديه آفات في سماحة أمامية، وكذلك الطرف السفلي على نفس الجانب. كان هناك التراب في أنفه. كان لديه بعض أجزاء جسده للعض من قبل القوارض، لذلك تقرر أن الموت قد حدث قبل 24 ساعة من الاكتشاف. يحدث شيء غريب هنا: لم تتوصل شرطة التحقيق البيروفية إلى أي استنتاجات أخرى حول القضية.

في الشوارع، في محطات الراديو وفي الصحف، طُلب منهم القبض على الجاني. لن يسمح الآباء لأطفالهم بالخروج للعب في الشوارع. قام العشرات من الحراس المدنيين والجمهوريين بحراسة شوارع ليما بحثًا عن دليل للعثور على القاتل: كانت هناك غارات على الحانات والبلياردو والمقاصف، ولكن لم يتحقق شيء. بدأ سكان العاصمة في الضغط.

شاهد

«لقد كان رجلاً أسود طويل القامة. اشترى لي 20 سنتا من نوجا للصبي. قال أولديريكو سالازار، بائع نوجا الذي كان يعمل في نفس المبنى الذي عاش فيه خوليو الصغير. واعتمدت السلطات، قبل كل شيء، على شهادته.

وادعى البائع أنه رأى الجاني، وهو فرد أسود، يأخذ خوليو عبر واد أرمنداريز. وألقوا القبض على المتشردين الذين كانوا بالقرب من المنطقة، والتقطوا عدة صور لهم، وطلبوا منه، على طاولة، أن يشير إلى القاتل. أجاب: «هذا هو». كان خورخي فيلانويفا توريس، المعروف في الشوارع باسم «الزنجي توربيدو».

كان المدعى عليه جالسًا مقابل أولديريكو. فحصه مرة أخرى وأصر، «إنه هو».

عند سؤاله عن التفاصيل، حدد التاجر أنه عندما كان يغادر بارانكو فيلانويفا بارك تم إيقافه لشراء بعض الحلويات للصبي. «كان يرتدي سروال بني وأحذية الأخفاف وإبهام مسطح»، تماما مثل فيلانويفا توريس كان ذلك.

وقال للصحافة: «تمكنت من التعرف عليه لأنه كان لديه إصبع ملتوي، مثل الرجل الذي اشترى لي الحلوى لجوليتو».

منذ تلك اللحظة، لم يعد خورخي فيلانويفا توريس «الزنجي توربيدو» وأصبح «وحش أرمنداريز». جلبت العنصرية وليما المحافظة في ذلك الوقت دورًا رائدًا: كان هناك شخص مسؤول عن قتل الطفل وأرادوه أن يدفع بحياته.

طلبوا عقوبة الإعدام

كان خورخي فيلانويفا توريس سمعة سيئة في حي بارانكوينو. لقد سرق المحافظ على الترام وكان مجرماً صغيراً معروفاً في مراكز الشرطة، وفي سن الخامسة والثلاثين، كان قد طأت قدمه السجن عدة مرات. ومع ذلك، كان دائما يدعي براءته من تلك الجريمة.

طالب شعب ليما بتطبيق الموت. كانت هناك مظاهرة عامة خارج منزل الضحية. «الموت للوحش»، صاح الناس الذين تجمعوا هناك لطلب العدالة.

استمر المحققون في استجواب المتهم حتى بعد عدة أيام، في 14 سبتمبر 1954، قبل القاتل المزعوم ذنبه. بدأت الصحف ومحطات الإذاعة في نشر الأخبار: «وحش أرمنداريز» كان القاتل. و كان محصورا في السجن المركزي في انتظار محاكمته.

التجربة

كان الصحفيون والأشخاص الفضوليون والمحامون والمحتجون يطالبون بعقوبة الإعدام ضد فيلانويفا توريس يزدحمون كل صباح على باب المحكمة الإصلاحية الثالثة، مكان المحاكمة.

تم أخذ دفاع المدعى عليه كارلوس إنريكي ميلغار، وهو محام شاب من جامعة سان ماركوس، أراد أن يثبت أن موكله غير مذنب. وتمكن من إسقاط تهمة الاغتصاب لأنه لم يكن هناك دليل، وجادل بأنه كان يمكن أن يكون ضحية سائق سيارة، الذي بعد دهسه القاصر كان سيتركه منفصلاً في الطريق إلى أسفل أرمنداريز. وذكر أيضا أن اعتراف كفيله بالجريمة كان بسبب الضغط، لأنه، على حد تعبيره، وعد بأنه سيقضي وقتاً أقل في السجن.

صرخ خورخي فيلانويفا توريس بأنه أجبر على إلقاء اللوم على نفسه، وأنه لم يقتل الصبي وأنه كان هناك عن طريق الخطأ. لم يصدقه أحد الموقف المتمرد لص صغير لعب ضده.

كان turronero Ulderico Salazar هو الشاهد النجم؛ واستمر في القسم مرارًا وتكرارًا أن «وحش أرمنداريز» هو المدعى عليه. لقد رآها لقد كان الجاني لم يكن كافياً للمدعى عليه أن يدافع عن نفسه، لكن الصراخ الذي كان يرميه في قاعة المحكمة لم يساعده كثيرًا أيضًا.

عامين، بين المجيء والذهاب، استمرت المحاكمة. في 8 أكتوبر 1956، صدر الحكم تحت ضغط شعبي: حكم عليه بالإعدام بتهمة قتل الحدث خوليو هيدالغو زافالا، الذي حكم عليه دستور عام 1933، الذي وافقت عليه حكومة الرئيس السابق لويس ميغيل سانشيز سيرو.

سمعت صرخات فيلانويفا توريس في الغرفة. لقد اندلع بغضب أراد مهاجمة القضاة. و كان لا بد من السيطرة عليه و تقييده من قبل الشرطة أثناء الاستماع إلى كلمة «العدالة» في المحكمة.

«لقد ارتكبت العديد من الجرائم. لقد كنت رجلا سيئا، لكن هذه الجريمة لا تخصني».

في ديسمبر 1957، أيدت الدائرة الثانية للمحكمة العليا الإدانة من خلال مراجعتها. وجاء في الحكم : «مع يقين لا لبس فيه بأنه عميل مسؤول عن خطورة استثنائية وسلوك لا يمكن تعديله، يدعي أشد العقوبات».

وأجاب محامي الدفاع، الذي شارك بشكل كامل في القضية: «لا توجد دلائل على الإدانة حتى الموت. ليس هناك قناعة، مزارع نوجا يكمن. في حالة الشك، يجب أن تكون لصالح المدعى عليه، Indobio pro reo!» , في إشارة إلى ما هو منصوص عليه في الدستور.

إطلاق النار

في الساعة 5:25 صباح يوم 12 ديسمبر 1957، دخل قاضي التحقيق كارلوس كارانزا لونا وكاتب العدل فرويلان مانريكي الكارسيليتا حيث كان خورخي فيلانويفا توريس من أجل تسجيل الإعدام في سجن ليما.

تعرض «وحش أرمنداريز» الذي يطلق عليه «وحش أرمنداريز» للضرب والجر، عند نقطة الإهانات إلى أرض الرماية. لقد ظل يدعي براءته في مرحلة ما توقف عن المقاومة، لن يساعده أحد أو يخرجه من هناك. حوله كان هناك 67 متفرجًا في تلك الفناء الذي كان طوله أربعة وعشرين مترًا بعرض اثنين وعشرين مترًا.

دخل ثمانية أعضاء من فوج الحرس الجمهوري، بقيادة الراية أورلاندو كاراسكو، مكان الحادث للمضي قدما في عقوبة الإعدام. عرضوا على الرجل غطاء محرك السيارة، لكنه لم يفعل. لقد سمح لهم فقط بوضع كوكيد أسود فوق بدلته لأن هذا هو المكان الذي كان من المفترض أن تذهب فيه الطلقات.

وقال فيلانويفا توريس مباشرة للقاضي والكاتب قبل الاستماع إلى «طفرة» إطلاق النار «أنت المسؤول عن موتي». كما أشار القانون، اقترب كاراسكو وأعطاه النار دي نعمة على المعبد الأيمن.

وقال مدير السجن للحضور: «أيها السادة، لقد تم تحقيق العدالة».

النهاية التي لم يتم حلها

بعد أيام من إطلاق النار، قال أولديريكو سالازار، أهم شاهد في القضية: «آمل أن يمنحني المجتمع وظيفة مستقرة لدعم أطفالي الثلاثة». وذكرت صحيفة لا برينسا أن التاجر قد تناقض مع نفسه أكثر من 30 مرة في هذه العملية.

وقال خوان باوتيستا كاسباري، الكاهن الذي رافق فيلانويفا توريس حتى الدقائق الأخيرة من حياته، إنه يدفع دائما بأنه غير مذنب.

وبعد خمسين عاما، قال فيكتور مارتوا فاسكيز، وهو محام طبي وشاهد على عملية الإعدام، إنه لاحظ إعادة بناء غير دقيقة لتسلسل الإصابات في جثة القاصر. على ما يبدو، كان الصبي قد دهس وتركه إلى جانب أصل أرمنداريز، وهو أمر افترضه محامي الدفاع أثناء المحاكمة.

في عام 2017، اعترف رئيس السلطة القضائية آنذاك، دوبيرلي رودريغيز، بأن المؤسسة ستقيم إمكانية تبرئة خورخي فيلانويفا توريس بعد وفاته. ومع ذلك، لم يتحقق أي شيء على الإطلاق وحتى الآن لم يتم إضفاء الطابع الرسمي عليه.

استمر في القراءة

بيدرو ألونسو لوبيز، «وحش جبال الأنديز» الذي قتل أكثر من 300 فتاة واختفى قبل 23 عامًا بدون تتبع