قضية الجستابو: نفى فيليجاس الاتهام، وقال له ما قاله له ماكري عن «باتا» المدينة المنورة وفصل نفسه من AFI

تم التحقيق مع وزير العمل السابق في مقاطعة بوينس آيرس مارسيلو فيليجاس اليوم في قضية رفع دعاوى قانونية مزعومة ضد النقابي UOCRA خوان بابلو «باتا» المدينة المنورة, الذي تم تسجيله في تصوير في مقر بانكو بروفينسيا في بوينس آيرس في يونيو 2017. «وإنني أنكر بشدة أنني سلحت سرا قضية أو أكثر ضد السيد خوان بابلو مدينا وأقاربه، كما أنني شاركت في مناورة لتحقيق هذه الغاية. أنا غافل عن أي عمل تم تنظيمه في نهاية المطاف لهذا»، قال فيليجاس.

وقد فعل ذلك في موجز من 15 صفحة قدمه كإبراء من لائحة الاتهام. كان هذا الصباح أمام القاضي الاتحادي لابلاتا إرنستو كريبلاك والمدعي العام آنا روسو, الذين يحققون في القضية والذين كانوا في جلسة الاستماع. برفقة محاميه مارسيلو روشيتي، رفض فيليغاس الإجابة على الأسئلة، وفقا لما ذكرته مصادر قضائية لـ Infobae.

وقال وزير العمل السابق في عرضه إنه ساعد سياسياً رجال الأعمال الذين كانوا ضحايا مدينة «باتا» في لابلاتا لتقديم الشكاوى وفصل نفسه من وكالة الاستخبارات الاتحادية عن كل ما فعله. كما روى الاجتماع الذي عقده في 4 مارس 2017 في كازا روزارا مع ماوريسيو ماكري ومسؤولين وطنيين آخرين وأخبر ما سأله الرئيس آنذاك في ذلك الاجتماع.

ذكرت مدقق حسابات AFI، كريستينا كامانيو، في ديسمبر الماضي أنه تم العثور على شريط فيديو تم تسجيله في 15 يونيو 2017 في BAPRO حيث تحدث مسؤولون من حكومة ماريا يوجينيا فيدال و AFI عن قضايا تسليح ضد النقابي. وقال فيليجاس في ذلك الاجتماع الذي شارك فيه رواد أعمال البناء من لا بلاتا أيضًا، الذين طلبوا منه تقديم ملاحظات ضد: «صدقوني أنه إذا كان بإمكاني الحصول على الجستابو، قوة هجمة لإنهاء جميع النقابات، فسأفعل ذلك في أي مكان لك - إذا كان بإمكاني الحصول على الجستابو، وهي قوة هجمة لإنهاء جميع النقابات، فسأفعل ذلك». المدينة المنورة بحيث يتم الحكم عليها لاحقًا. كما أخبر رجال الأعمال أنه تحدث كل شيء إلى «المدعي العام والمدعي العام والقاضي» للذهاب ضد المدينة المنورة. في كتاباته إلى العدالة، لم يشر فيليغاس إلى تلك العبارات. علنا، في ملاحظة مع Infobae، كان قد اعتذر عن عبارة الجستابو.

جنبا إلى جنب مع فيليغاس، عمدة لابلاتا، خوليو غارو، وزير البنية التحتية السابق روبرتو جيغانتي، وزير العدل السابق أدريان غراسي، عضو مجلس الشيوخ الإقليمي في جونتوس من أجل التغيير خوان بابلو آلان، المديرين التنفيذيين السابقين في AFI سيباستيان دي ستيفانو، داريو بيورسي ودييجو لويس شارك في هذا الاجتماع دالماو بيريرا و منظمي أعمال البناء ريكاردو ألكونادا ماغليا, و غييرمو موريتو, و خورخي ديل ريو, و فابيان كوسيني, و برناردو زاسلاسكي, و مارسيلو جاورسكي. تم استدعاء جميعهم للتحقيق متهمين بالانضمام إلى جمعية غير قانونية.

بعد ذلك الاجتماع، قدم رجال الأعمال الملاحظات ضد المدينة المنورة، وكانت هناك شكويان مجهولان ضد النقابي الذي تم القبض عليه ومحاكمته من قبل القاضي الاتحادي في Quilmes، لويس أرميلا. و كان من المقرر أن تبدأ المحاكمة ضد مدينا في بداية الشهر ول كنها علقت بناء على طلب محاميه سيزار ألباراسين الذي طلب إلغاء الملف لأنه يعتقد أنه قضية مسلحة. المدينة المنورة متهمة بغسل الأموال, الارتباط غير المشروع والابتزاز.

وقال فيليجاس في عرضه «لست على علم ولم أشارك في تصميم أو تنفيذ استراتيجية، على المستوى الوطني، تهدف إلى إضفاء الطابع القضائي على وضع النزاع القائم المحيط بتصرفات قسم لا بلاتا UOCRA La Plata»، مضيفًا: «نعم، لقد فعلت ذلك من مستوى المقاطعات في إطار سلطاتي و وظائفي كوزير لل عمل, التي سأبلغ عنها أدناه ولن تنشأ عن هذه الرواية لأي جريمة يمكن أن ترتكب بي».

وقال الوزير السابق إن الاتهامات الموجهة إلى المدينة المنورة قديمة الطراز، وأنه يحظى بحماية سياسية وأنه يسعى من دوره إلى «استقبال واحتواء وتقديم المشورة لضحايا الجريمة وتقديم رد قانوني من الدولة» وأن «المقاطعة 'مسلحة' استراتيجية تغطي الجوانب السياسية و القانونية و القضائية لمعالجة المشكلة التي ول دها هذا الموضوع» ول كنها ليست إجرامية.

ترك فيليجاس عبارة متحدية: «وإذا كان العمل المنجز لإيجاد حل لهذه المشكلة يهدف إلى أن يطلق عليه» تسليح قضية «، فقد كنت بالفعل جزءًا منها. ولا أعرف ما إذا كان واحدًا أم أنه كان عدة. لكنه لم يعني على الإطلاق الخروج عن ما تنظمه القوانين أو أداء مهام غير قانونية».

وقال المسؤول السابق إن رجال الأعمال في لابلاتا لم يرغبوا في تقديم شكاوى ضد مدينا وأنه عقد اجتماعات مع غارو وألان لمناقشة القضية. لكن الموضوع كان أيضًا إقليميًا: «بدأ هذا الوضع ليكون سببًا للعلاج في اجتماعات مجلس الوزراء في المحافظة، حيث بدأت التدخلات العنيفة في المدينة المنورة تولد مشاكل كبيرة ولم تعد فقط في الأعمال الخاصة».

في كتاباته قام بتسمية فيدال مرة واحدة فقط. «لقد امتدت الانتهاكات لتشمل أعمال المقاطعة وأعمال الأمة. كان هناك أن الحاكم فيدال أمرني بتقديم الشكاوى المقابلة ودعمي في وزارة العدل. وأوضحت أنني لا أعتقد أنه من المستحسن بالنسبة لي، وزير العمل، أن أدان ممثل نقابي، لأنهم كانوا سيصفون التنديد بأنه سياسة. ووافق على ذلك وطلب مني التحدث مع الضحايا ومساعدتهم مع وزارة العدل، التي كانت مهمته المحددة». القضية متهمة بالحاكم السابق، الذي تم تحليل مكالماتها الهاتفية عنه.

سعى فيليغاس إلى تمييز نفسه عما يمكن أن يحدث على المستوى الوطني مع المدينة المنورة: «فليكن واضحا أنه في هذا» مسلح 'لم تكن هناك شكاوى مجهولة المصدر، لم يتم تنفيذ أي مهام استخباراتية على أولئك الذين كانوا مرتكبي السلوك الذي كان يمكن الإبلاغ عنه في وقت لاحق قضائيا، هناك لم تكن هناك متابعة، ولم تقدم أي طلبات للحصول على بنك التقارير، ولم يتم التحقيق في أسفاره، ولم يتم التقاط أي صور، ولم يطلب أي معلومات من وحدة الاستخبارات المالية أو AFI، وليس أي شيء». والإشارة هي أن الشكاوى التي جلبت المدينة المنورة إلى السجن كانت مجهولة الهوية، وأن عملاء AFI تبعوه بشكل غير قانوني وأن الوكالة طلبت تقارير تراثية من النقابي.

بالنسبة لفيليغاس، فإن ما تحقق فيه العدالة لا يتعلق بمقاطعة بوينس آيرس، ولكن بـ «ما أسميه رفع الأمة»، كما قال في كتاباته. وقال انه عقد اجتماعا في كازا روسادا «بعد إشعار من الحاكم الذي قال لي انه سيتم استدعائي لشرح السياق في المقاطعة وكيف كنا نتناول ذلك».

عقد هذا الاجتماع في 4 مارس، وترك في سجلات كاسا روسادا، وكان هناك ماكري، والوزراء الوطنيين آنذاك جيرمان غارافانو (العدل)، باتريشيا بولريش (الأمن)، خورخي ترياكا (العمل)، غييرمو ديتريش (النقل) ورئيس AFI، غوستافو أريباس.

وقال فيليجاس إن ماكري أثار قضية UOCRA في لا بلاتا لأن لديه تقارير عن تأخيرات ونزاعات في الأعمال الوطنية. وروى الوزير السابق ما قاله أقرانه الوطنيون عن الوضع. «لن تستغرق القصة أكثر من خمسة عشر دقيقة، وسأل الرئيس عما إذا كان لدى أي شخص أي شيء آخر ليقوله، ولم يرد عليه أحد. ثم، من حيث كان ماكري يجلس، الذي لم يكن لي في خط أنظارها، نظرت إلى الخارج وأخبرني «قال لي الحاكم أنهم في المقاطعة يواجهون عملية مع رجال الأعمال والغرف المهنية من وزارة العمل والعدل، وطلب مني أن أقول ما ذكرت أعلاه،» قال فيليجاس.

ثم قال ما سأله ماكري عن قضية UOCRA La Plata: «شرحت كل الحقائق وسألني إذا كان لدي أي اقتراحات، فأجاب بأن المفتاح هو أن القوة السياسية لدعم الضحايا والعدالة بحيث تعمل بحرية. قال لي «حسنا، الكمال، إذا كنت بحاجة إلى شيء من أولئك الذين هم هنا اسمحوا لنا أن نعرف. «انتهى الاجتماع وغادرت. لم يرفع الرئيس أو أي شخص في الحضور في أي وقت من الأوقات أو يلمح إلى أي شيء غير قانوني على الإطلاق».

تحدث فيليجاس أيضًا عن وكلاء AFI الذين كانوا في اجتماع BAPRO. وقال إن بيورسي ودالماو بيريرا لم يروهما قط، نعم لدي ستيفانو، الذي قال إنه يعتقد أنه محام للرئاسة «منذ أن قدم نفسه أو قدم لي».

ويسجل الوزير السابق اجتماعا في AFI لم يوضح عنه في عرضه. قال أنه تم استدعاؤه. «كنت مع بعض الأشخاص الذين لم أكن أعرف أبدًا من هم باستثناء المحامي دي ستيفانو، كان الموضوع: للإبلاغ عما أسميه في بداية هذا العرض التقديمي «مقاطعة andarivel» وتطورها. لقد كانت مضيعة حقيقية للوقت بالنسبة لي. لم يتم إبلاغنا أو نعرف ما إذا كان ناسيون يفعل أي شيء حيال السيد مدينا وأفعاله الابتزازية».

حول AFI، لم يقل فيليغاس لأن المسؤولين الثلاثة في تلك الوكالة كانوا في الاجتماع في BAPRO.

أصر فيليغاس مراراً وتكراراً على التفريق بين ما تم القيام به مع المدينة المنورة على المستويين الإقليمي والوطني: «لم أقم بأي شيء من المقاطعة خارج نطاق القانون، ولم أشارك في أي عمل تم تنفيذه من» رفع الأمة «إذا تم تنفيذ أي إجراء، وهو ما أستبعد أنه كان، إن وجد، قانوني تمامًا أيضًا».

في قضية المحكمة, يبدو كدليل على أن فيليجاس زار محكمة Quilmes أثناء التحقيق في مدينا. وقال إنه ذهب إلى هناك لعقد جلسة استماع في أمبارو مدني وبسبب تدخل نقابة المدينة المنورة التي أمر بها القاضي أرميلا في ما منحت وزارة العمل المشاركة فيه.

أخيرًا، طلب الدفاع عن فيليغاس من القاضي كريباك تحديد ما إذا كان تسجيل الاجتماع في BAPRO قد تم بأمر من المحكمة.

وقد تم بالفعل التحقيق مع رجال الأعمال، Gigante و Grassi، في القضية. قدم الجميع ملخصات رفضوا فيها الاتهامات ورفضوا الإجابة على الأسئلة. ستستمر الاستفسارات الأسبوع المقبل. ولا تزال الإجراءات الرسمية لغارو وألان وعملاء AFI الثلاثة السابقين لا تزال قائمة. سيكون القاضي بعد ذلك في وضع يسمح له باتخاذ قرار بشأن مقاضاتهم.

ظللت أقرأ: