Héctor Helman: "Están dadas las condiciones para un blanqueo de capitales exitoso"

—No, no creo que vaya a tener mucho impacto, son dos cosas distintas, no hay relación entre ambos temas. El plan de blanqueo, exteriorización o repatriacion de capitales es algo necesario, y para lograr un cambio real hace falta un ingreso fuerte de divisas a través de un blanqueo.

—Porque son contextos totalmente distintos. Hay varias condiciones para que un blanqueo sea exitoso: primero la credibilidad en la política económica del gobierno. Cuando Kicillof lo lanza había un desajuste macroeconómico enorme, había cepo, y una política cambiaria, de subsidios, energética, sin credibilidad. Si bien existe el apuro de que los ajustes se hagan de una manera muy rápida, como en el tema tarifario, que me parece lo están haciendo demasiado rápido, en este momento se están alineando algunas variables y el contexto general es muy diferente al de aquel momento. El Gobierno ha sido elegido por cuatro años, a lo mejor después tiene cuatro años más, pero el tiempo transcurre bastante rápido, y hay que tomar medidas rápidas, no hay mucha alternativa de dilatarlo hasta el 2017 y ver qué pasa con los holdouts o el capital ingresando a través de inversiones extranjeras. Es mucho más barato que ingresen esos fondos en lugar de endeudarse.

.

—Un tiempo prudencial sería no más de dos años, más allá de que después siempre hay alternativas para extenderlo. En cuanto a los montos, en la experiencia pasada se hablaban de cinco mil millones de dólares, y al final fueron entre mil y poco y dos mil, fue un fracaso rotundo. En este caso creo que se debería apuntar a algo cualitativamente distinto, y cuantitvamente debería estar en los 15 y 20 mil millones de dólares por año para que sea un éxito. Tengamos en cuenta que las estimaciones hablan de 250, 300 mil millones de dólares de argentinos residentes depositados en el exterior o debajo del colchón; si solamente ingresa el 10% o el 15% durante el primer año, que no es exorbitante, estaríamos en los 20 mil millones de dólares o más. Se debería apuntar a ese número, no a un número más conservador, porque si se apunta a una cifra menor no tendría sentido.

—Creo que hay varias cosas que el Gobierno debería tomar en cuenta. Se está hablando mucho del porcentaje que debería pagar el que ingresa los fondos, y se dice un 8%, un 10%, un 15%, y eso no está bien planteado. Yo creo que habría que empezar al revés: determinar cuánto creemos que entre, y dónde queremos que vayan los fondos. Por ejemplo, si solamente son fondos para incrementar las reservas del Banco Central, para emitir títulos públicos y que el Estado se financie, es un tema, porque además tienen garantía soberana y en ese caso sería todo mucho más sencillo. El problema que se plantea ahí es que tenemos que revitalizar la economía real, es decir los sectores estratégicos, infraestructura, energía, economías regionales y viviendas. ¿Cómo hacemos para fondos que se van a exteriorizar vayan a esos sectores? Yo planteo que esos fondos se ingresen a través de instrumentos del mercado de capitales. El mercado de capitales está muy poco desarrollado en la Argentina, pero si desarrolla fondos de inversión directos, fideicomisos, obligaciones negociables que puedan convertirse luego en acciones de empresas petroleras, gasíferas, de energías, esas inversiones podrían entrar de forma directa a esos sectores, y a lo mejor podríamos exceptuarlas del pago de cualquier costo.

—Esas son fantasías. Y así como se tenía esa fantasía que no se ha materializado, si el Gobierno deja pasar el tiempo, en el 2017 va a tener menos credibilidad. Yo creo que hay que generar toda la credibilidad ahora, generar los mecanismos, apuntar al mercado de capitales para un aluvión de inversiones a la ecomomía real. Se puede seguir apostando a la inversión extranjera directa, pero se dio pocas veces en la Argentina. La dimensión que necesita nuestro país es muy grande, porque transcurrieron doce años donde prácticamente no hubo inversión extranjera. Y hoy están dadas las condiciones para un blanqueo de capitales exitoso.