Proponen que los delitos económicos y ambientales sean de lesa humanidad

Lo plantearon los ex jueces Raúl Zaffaroni y Baltasar Garzón. "Pretendemos abrir el debate a nivel nacional e internacional", adelantaron en una conferencia

162

Los ex jueces Raúl Zaffaroni y a href="https://www.infobae.com/" rel="noopener noreferrer" Baltasar Garzón/a participarán los próximos días 9 y 10 de septiembre en Buenos Aires del Congreso Internaiconal de Jurisdicción Universal. Según adelantaron, impulsarán allí el debate sobre "nuevos conceptos en a href="URL_AGRUPADOR_162/delitos-lesa-humanidad-a1385" rel="noopener noreferrer" delitos de lesa humanidad/a".

Para ambos ex magistrados, los económicos y medioambientales deberían ser considerados dentro de esa nómina, ya que, consideraron, "desarman la economía de países y provocan el calentamiento global, lo que representa agresiones al derecho a la vida".

En una conferencia de prensa realizada en la sede de la Universidad Metropolitana para la Educación y el Trabajo (UMET), adelantaron los lineamientos que se discutirán en el congreso de septiembre.

"Hay una necesidad de debatir nuevos conceptos en materia de delitos de lesa humanidad", señaló Zaffaroni. Es que para los ex jueces, hay delitos que deben ser perseguibles bajo el criterio de jurisdicción universal. Uno de ellos tiene que ver con los abusos de los holdouts y cómo impacta la especulación financiera internacional en países en desarrollo.

PUBLICIDAD

Para el español Baltasar Garzón, "existen nuevos crímenes económicos y financieros que producen efectos sobre los países, y al respecto pretendemos abrir el debate a nivel nacional e internacional".

"Hay crímenes económico-financieros que responden a políticas agresivas que afectan a países completos, a millones de personas", completó Garzón.

Al mismo tiempo, planteó la necesidad de discutir sobre los efectos devastadores de la economía extractiva en el medio ambiente, como por ejemplo "la responsabilidad penal internacional de las corporaciones en sus acciones en distintos países, la diferencia de trato que hay respecto de las corporaciones en las legislaciones de los países donde tienen sus casas matrices y de los países donde desarrollan sus inversiones y se producen violaciones sistemáticas a los derechos humanos".

PUBLICIDAD

"Las actividades de extracciones masivas de recursos naturales que ponen en riesgo no sólo las comunidades sino la naturaleza misma, las responsabilidades de los bancos cuando reciben fondos de países que están al borde del default y la de los organismos reguladores", amplió Garzón. Y justificó la ampliación de conceptos en que estos nuevos delitos "desarman la economía de países y provocan el calentamiento global, lo que representa agresiones al derecho a la vida".