Ahora ser padre y tener "flotadores" está de moda

Una estudiante de biología de la Universidad de Clemson en Estados Unidos fue quien viralizó el concepto de "fofisano" -adaptado del término Dad Bod en inglés, algo así como "cuerpo de padre"- a través de un artículo en TheOdysseyonline. Asegura que hoy las mujeres se inclinan por este tipo de fisonomía masculina que hace ver a los hombres "más humanos, naturales y atractivos".

Mackenzie Pearson hace referencia al encanto que aparentemente tienen los hombres sanos pero de cuerpo ligeramente "fofo" que no están obsesionados con su cuerpo. "El cuerpo de fofisano dice: 'Voy al gimnasio de vez en cuando, pero también bebo mucho los fines de semana y disfruto de comer ocho porciones de pizza a la vez'. No es un hombre con sobrepeso, pero no tiene tampoco una tabla de lavar en el abdomen", escribió la joven.

Esta nueva tendencia generó rápidamente un debate en las redes sociales del que participaron mujeres y también hombres, no sólo porque muchos se sintieron identificados con ese cuerpo "gordiflaco" que hace deporte ocasionalmente y disfruta del buen comer, sino que además se encontraron con millones de fotos de famosos que representan esta imagen del "hombre real". Leonardo DiCaprio, Seth Rogen, Jason Segel o Ben Affleck son algunos ejemplos.

El debate no sólo giró en torno a las preferencias femeninas, sino que generó una controversia sobre las razones que Mackenzie Pearson expuso en su artículo. Ella sostiene que la principal razón por la que mujeres se sienten encantadas por los fofisanos es que, además de que son "abrazables" y tienen gustos diversos en la comida, el hecho de que sus cuerpos no sean esculturales "nos hace sentir más seguras sobre nuestra figura, al contrario de un cuerpo musculoso que puede intimidarnos". Además, explicó que el hecho de que los Dad Bods no sean tan llamativos convierte a la mujer en el centro de atención de la pareja y si se trata de una relación más seria, el cuerpo del hombre refleja un adelanto de como va a ser con el paso del tiempo.

¿Atrocidad sexista?

La revista TIME definió esta tendencia como una "atrocidad sexista" porque refuerza la inequidad de lo que es aceptable para hombres y mujeres respectivamente. "El problema con el Dad Bod no es lo que dice sobre los hombres, sino lo que dice sobre las mujeres y cómo las tratamos" escribió Brian Moylan en la revista estadounidense. "Mientras las mujeres tienen que ir a pilates y cuidar cada caloría los hombres pueden relajarse, comer todo lo que quieran y encima esperar que sus parejas estén flacas".

En su artículo, Mackenzie acepta que las mujeres están más exigidas en cuanto a ideales de belleza pero después habla de la figura masculina como herramienta para que las mujeres se sientan mejor y menos inseguras. "Entonces el Dad Bod en realidad no se trata sobre gustar del cuerpo del hombre. Es más sobre cómo hace sentir a las mujeres. No sólo es absolutamente egoísta, sino que además acepta que hace ver mal a los hombres y por eso hace quedar bien a la mujer. Cuando parece apoyar que los hombres acepten su cuerpo, aunque no esté torneado en el gimnasio, en realidad está haciendo todo lo contrario", cuestiona el artículo de Time.

A raíz de la controversia, Mackenzie Pearson escribió un artículo sobre el Mom Bod, el "cuerpo de madre" donde se refiere a los hermosos cuerpos y marcas de mujeres que sacrificaron su figura por la maternidad, pero aún así, la diferencia radica en que el cuerpo femenino todavía es visto como objeto sexual y aunque, como bien señala Pearson, "debemos aceptar el cuerpo que formó nuestra vida, la sociedad no lo acepta y lo condena, fomentando ideales de belleza inalcanzables".