Crean una Usina de Justicia para "que la sociedad no se adormezca" ante el flagelo del delito

"Acá no se trata sólo de las víctimas, no sé si estoy en esto porque soy generoso o por egoísmo, no quiero que me pase a mí. La fantasía es que no nos va a pasar, pero lo importante es que la gente se dé cuenta de que le puede tocar a cualquiera. Cuando nos enteramos de que le pasó a alguien que conocemos, no decimos 'no lo puedo creer' como hace 30 años, decimos 'pobre, le pasó a él'. Está naturalizado, como si estuviéramos en guerra, y no estamos en guerra o mejor dicho estamos en guerra contra la delincuencia y ésta viene ganando porque no entendimos que es una guerra", dijo el ex consejero de la Magistratura (2010-2014) Alejandro Fargosi, este sábado, en una entrevista con Tomás Bulat, en el estudio de Radio El Mundo.

Junto con el fiscal Ricardo Sáenz estaban presentando la Usina de Justicia que integran con otras figuras del mundo del derecho y de otras áreas. "Esto nació de la filósofa Diana Cohen Agrest –cuyo hijo fue asesinado en una entradera-; ella de una manera muy inteligente venía planteando el tema del papel de las víctimas y del garanto abolicionismo y su iniciativa fue reunir a un grupo de gente de distintas disciplinas que pensamos lo mismo. Hemos tenido ya un par de reuniones, y la iniciativa es salir hacia afuera, plantear la idea, y ser eso que en la nomenclatura de la sociología se llama 'grupo de presión', un grupo que opere políticamente, pero no en política partidaria, sino que plantee estas ideas ante la sociedad y los actores políticos sobre todo de cara a las próximas elecciones", explicó el fiscal Sáenz.

Ambos coincidieron en señalar que se vive una verdadera crisis de inseguridad, con un auge inédito del delito, que en buena medida responde a la difusión de las ideas de un ultragarntismo que roza la abolición lisa y llana del derecho.

"Casi siempre que hay un delito grave, lo cometió una persona que, con otro pensamiento penal, habría estado detenida"

"Casi siempre que hay un hecho grave de inseguridad el que lo comete es alguien que está en libertad vigilada, morigerada o condicional, personas que en otra época o con otro tipo de pensamiento sobre el derecho penal, habrían estado detenidas", dijo Sáenz.

Fargosi señaló que hay que explicarles a los jóvenes que "hubo un tiempo en que se podía caminar tranquilo a cualquier hora, por cualquier calle" y que "estos 11 ó 12 años de kirchnerismo y los 30 de dominio de las ideas de los doctores Bacigalupo y Zaffaroni –ya que éste no fue el primero-, nos han querido convencer de que nosotros somos los causantes de la delincuencia".

"Pero pongamos Alemania, por ejemplo, país ordenado, allí el 40% ó 50% de los delincuentes que están en la cárcel son irrecuperables. Metámonos esto en la cabeza, dejemos de lado una de las tantas fantasías del abolicionismo. No tenemos que partir de la base de que el delincuente es un golpeado por la sociedad, para muchos de ellos es un laburo que además, como no tiene una consecuencia gravosa, es un trabajo conveniente", agregó.

"Para dejar a alguien detenido no puedo citar el peligro de que siga delinquiendo; eso es estigmatizar"

Sáenz confirmó esto al señalar que hoy día en la práctica no se puede tomar en cuenta la reincidencia al decidir o no una excarcelación. "Hace 30 y pico de años –recordó- la peligrosidad del delincuente era un índice muy claro para negar la excarcelación durante el proceso. Ahora no. Hoy para poder dejar a alguien detenido durante el proceso la única forma es acreditar que hay peligro de que se fugue o de que entorpezca la investigación. El peligro de que siga delinquiendo no lo puedo ni nombrar porque eso es non bis in idem, es 'estigmatizarlo'. Por eso quieren sacar la reincidencia del código, hablan de darle otra oportunidad al delincuente... ¡se la dieron 20 veces la oportunidad! Y está claro que no va a cambiar, porque es su forma de vida".

"Para muchos delincuentes, el delito es un trabajo conveniente"

Y, medida del absurdo al que se ha llegado, señaló que, como méritos del procesado, destacan que "con su nombre, ni con su domicilio". "Y yo pregunto: ¿tenemos que agradecerle a un ciudadano por decir su nombre verdadero cuando lo detienen?"

Fargosi, por su parte, destacó también la devaluación del rol policial. Además de la escasa presencia en las calles, no tienen respaldo institucional para actuar. "Recomiendo un ejercicio interesante: charlen un día con un policía y pregúntenle qué le pasa si se le cae la gorra persiguiendo a un delincuente, o peor, un cargador de la pistola, o si por error hiere a alguien... Inmediatamente lo suspenden, si está más de una año suspendido pierde el cargo, si tiene que pagar la gorra se la cobran como si fuese una galera fabricada en Londres; todo el sistema desalienta al policía para intervenir ante el delito. Por eso no sorprende que miren para otro lado muchas veces", dijo.

"El policía prefiere mirar su teléfono y no perseguir el delito –acotó Ricardo Sáenz- porque cuando tiene que hacer un procedimiento después le viene la denuncia por apremios, si pegó dos trompadas para agarrar a uno. Ahora se creó una Procuraduría de Violencia Institucional dentro del Ministerio Público para perseguir este tipo de casos y hablan de violencia institucional como si estuviésemos en 1976, y pasaron 40 años y la gente no es la misma".

"Quieren poner en pie de igualdad el sufrimiento de la víctima con el del delincuente, que 'sufre' prisión"

Y preguntado sobre "por qué existe toda esta institucionalidad para el delincuente y para la víctima nada", respondió: "Diría que eso es casi el eje central del abolicionismo. Deslegitiman la aplicación de la pena por parte del Estado porque dicen: esto es culpa de la sociedad que no le dio otra oportunidad a esta persona, que tuvo que delinquir y ahora va a sufrir una pena... La terminología es muy importante, porque se sufre la prisión, y se trata de poner en pie de igualdad al delincuente con la víctima. Los dos sufren un mal, la víctima sufrió el delito y el delincuente la pena, son dos males, dicen. Pero no es lo mismo, porque uno es un mal 'merecido', en realidad no es un mal, es poner las cosas en su lugar, la sociedad pone las cosas en su lugar a través de la pena".

Fargosi recordó lo que la Constitución dice de las cárceles, que es muy simple pero se malinterpreta: "La cárcel no es para castigo sino para seguridad, pero para seguridad de los buenos, de los que están afuera. El abolicionismo, porque no es garantismo, desde hace 30, 40 años nos machaca con esta sanata, porque no es más que es sanata, y el resultado es que en cualquier reunión que vamos todos sufrieron un delito"

"Manipular las estadísticas del delito es incumplimiento de los deberes de funcionario público"

"Y volviendo al tema de la Usina de Justicia, lo más grave es que nos matan por la calle: ¿cuántos podemos estimar?, porque no tenemos estadísticas serias, ¿8, 10 mil por año? Es una barbaridad, una salvajada", agregó. Y en relación a cómo se maquillan las estadísticas, denunció que, "en lugar de homicidio, ahora titulan 'muerte por causa externa intencional". "¡Hay que meter preso al que inventó ese término! –exclamó-, porque es incumplimiento de los deberes de funcionario esto que inventan para manipular las estadísticas".

En coincidencia con esto, Sáenz advirtió que "la batalla terminológica ya la ganaron, y la ideológica la están ganando, si no hacemos nada". "Esta corriente juega en toda la cancha: ahora tenemos la reforma del Código Procesal Penal, van a volver antes de marzo con lo del Código Penal...", avisó también.

Por eso la importancia de esta convocatoria que los ha reunido con otros referentes de la sociedad civil con el fin de dar esta batalla de ideas.

(para saber más sobre la Usina de Justicia: hittp://usinadejusticia.blogspot.com)