Lo que nació como un homenaje que a la vez se perfilaba como un excelente negocio, lentamente mutó en un caso de corrupción que hoy sorprende porque son muchos los que no recuerdan la historia de la millonaria estafa al Estado con las monedas de Diego Armando Maradona.
En el año 2000, la fabricación y venta de 1.700.600 monedas de oro, plata, alpaca y níquel con la imagen del ex futbolista prometía generarle a la Casa de la Moneda una ganancia de cinco millones de dólares. Sin embargo sucedió todo lo contrario: le provocó a la sociedad estatal un pasivo superior al millón y medio de la moneda estadounidense y generó numerosos juicios que provocaron la intervención de la Oficina Anticorrupción.
A 14 años del hecho, el Tribunal Oral Federal N° 4, integrado por Gabriela Mallo, Enrique Posse y Guillermo Costabel, condenó a tres años de prisión en suspenso a Nelson Julio López del Carril (ex presidente de la Casa de la Moneda en la presidencia de Fernando de la Rúa) por el delito de negociaciones incompatibles con la función pública. Además sentenció a un año y medio de cárcel al ex gerente general, Marcelo Gómez, y al ex gerente de Comercialización, Fernando Moroni.
Para la Justicia, los tres actuaron en beneficio de la empresa privada Dodici, que firmó el contrato con la Casa de la Moneda para comercializar la serie en metálico y un mes después del acuerdo inició los trámites para evitar su quiebra en la justicia comercial. De esa manera evitó hacerse cargo de los gastos para importar las medallas de Inglaterra y comprar el packaging, que habían sido solventados con fondos públicos.
Los sentenciados quedaron en la mira porque, como parte de la sociedad estatal, le dieron a Dodici muchas facilidades para el pago y ni siquiera le exigieron garantías ni avales para resguardar al Estado en caso de una estafa.
La Oficina Anticorrupción había considerado en su momento que se habían puesto en riesgo los recursos del erario público "con el único propósito de que una empresa privada se beneficiase económicamente con la venta de las monedas" de Maradona.
Daniel Fedel, abogado de Del Carril, consideró que no hubo delito ni perjuicio para el Estado y adelantó al diario La Nación que la defensa analiza recurrir el fallo.
Más Noticias
Cielo Rusinque se pronunció tras la orden del Consejo de Estado de anular su elección como superintendente de Industria y Comercio: “Muy cuestionable”
La resolución judicial estableció que la formación y trayectoria de la ahora exfuncionaria no cumplen con los requisitos técnicos exigidos por la normativa, lo que provocó la reactivación de los cuestionamientos acerca de la idoneidad en cargos estatales
La reina Letizia sorprende en el Vaticano con su look ‘total white’ para su cita con el Papa León XIV: su vestido ‘tweed’ de escote cerrado
Los reyes Felipe VI y Letizia se han trasladado a Roma para su cita oficial con el Pontífice
La selección Colombia estrenará camiseta alternativa para el Mundial 2026: estos son los detalles de la prenda
La Tricolor, en conjunto con Adidas, dio a conocer la segunda camiseta que usará en territorio norteamericano para el certamen orbital
Una mujer deja 100.000 euros en herencia a una de sus asistentas en un testamento escrito a mano, pero la Justicia lo anula: las dos cuidadoras tenían el mismo nombre
Los herederos legales de la anciana, que manifestó su voluntad de dejar parte de su patrimonio a “Valentina, su cuidadora”, señalan que no es posible saber a cuál de las dos trabajadoras se refería
Gustavo Petro solicitó a la Fiscalía informes sobre posibles fallas en el software electoral en 2014, 2018 y 2020
La petición presidencial busca esclarecer el estado de procesos relacionados con una supuesta manipulación del software electoral desde 2014 y pretende determinar si existen riesgos o acciones preventivas para los comicios venideros
