A fines de noviembre, la Corte Suprema de Tucumán declaró la inconstitucionalidad de la reincidencia. En concreto, se pronunció en contra de aplicarla al evaluar un caso por robo agravado en el que uno de los dos condenados recibió una pena superior a la del otro, de cinco años y medio, porque registraba una condena anterior por otros hechos.
En una entrevista con La Gaceta, el ministro de Corte Suprema de la Nación, Eugenio Zaffaroni, habló del tema. Si bien no se refirió al caso (ya que en el futuro podría tener que expedirse en el expediente), dejó en claro su postura: "Una persona que ha sido condenada por un delito y ha cumplido la pena no puede volver a ser penada por el mismo delito. Si al cometer luego un nuevo delito se le agrava la pena, esa mayor pena no es por el segundo delito, sino por el primero. Esta es la objeción constitucional que nunca nadie pudo levantar".
El ministro se refirió así al principio non bis in idem -incluido en la Constitución a través del Pacto de San José de Costa Rica-, que dispone que "nadie puede ser juzgado por el mismo delito".
Zaffaroni lo explicó con un ejemplo: "como tenemos legislada la reincidencia, podemos negarle la libertad condicional al del cheque sin fondos y dársela a un violador o a un homicida serial, solo porque estos últimos nunca fueron condenados por otro delito con anterioridad".
"¿La peligrosidad de un imputado no debe ser tenida en cuenta?", le preguntó La Gaceta. Respondió: "Hay personas que son peligrosas en el sentido del lenguaje común, no jurídico, pero no necesitan haber sido condenados antes por cualquier otro delito para serlo, y también hay otras que pese a haber sido condenadas por otros delitos con anterioridad, no son peligrosas en el mismo sentido del lenguaje corriente. Esto sólo puede evaluarse en un derecho penal de acto considerando en cada caso la gravedad del hecho y el reproche personal o culpabilidad".
Concluyó: "La reincidencia que tenemos es un expediente mecánico irracional, conforme al cual si el sujeto tuvo una condena anterior no se le puede dar la libertad condicional, y si no la tuvo se puede dar, aunque sea un homicida serial. No creo que nadie pueda sentirse más seguro con semejante irracionalidad".
Más Noticias
La Justicia confirma que Airbnb tendrá que pagar la multa de 64 millones de euros impuesta por Consumo por infracciones en sus anuncios
El ministro firmó esta sanción a Airbnb por anunciar viviendas sin licencia de uso turístico, por ofrecer una licencia incorrecta, o por incurrir en publicidad engañosa al no ofrecer información veraz sobre la naturaleza jurídica de los anfitriones
Semana estelar en El Hormiguero: del fenómeno Omar Montes a Carmen Maura y la gran final de El Desafío
Música, cine y televisión se dan cita en el programa de Pablo Motos con una alineación de invitados que promete momentos virales y mucha emoción
Que le duelan las rodillas a una persona mayor antes de llover tiene una explicación científica, asegura un estudio
Una investigación europea ha encontrado una relación entre el clima y la intensidad del dolor de las articulaciones
Said Palao comparte momento familiar con Alejandra Baigorria pese a crisis tras ampay en Argentina
La pareja se encuentra en un periodo de distanciamiento, pero una reciente publicación reavivó las reacciones sobre una posible reanudación de su relación
Insalubridad extrema: así vivían los ancianos en un geriátrico clausurado en Chubut
El establecimiento se encontraba plagado de chinches. La Defensoría de los Derechos de las Personas Adultas Mayores presentó una denuncia penal por la extrema vulneración de los derechos de los adultos mayores que allí residían
