Disputa familiar por la obra inédita del escritor Roberto Fontanarrosa

La viuda del autor rosarino cuestiona la legalidad de un documento que el creador de Inododo Pereyra le firmara a su hijo antes de morir, con el que le otorgó los derechos de autor de toda su producción literaria. Hay una veintena de cuentos bloqueados por esta causa

162

El juez Civil y Comercial de Rosario Fabián Bellizia propuso a los familiares del fallecido humorista Roberto Fontanarrosa acordar la publicación de cuentos inéditos como un primer paso en el marco del juicio por derechos de autor que le iniciara la última esposa del artista a su único hijo.

En el juicio iniciado el 4 de noviembre de 2008 por la viuda, Gabriela Mahy, contra Franco Fontanarrosa, hijo del escritor, se cuestionó la legalidad de un documento que antes de morir el escritor le firmó al joven, por el que le otorgaba poder sobre los derechos de autor de toda su producción literaria.

De una audiencia judicial realizada ayer, informó en su edición de hoy el diario La Capital, participó el hijo acompañado por sus abogados, los apoderados legales de la esposa y el titular de Ediciones Dela Flor, Daniel Divinsky, quien también demandó a Franco Fontanarrosa porque desautorizó la publicación de los cuentos inéditos.

Read more!

La viuda del artista, fallecido el 19 de julio de 2007 a los 62 años, había firmado un contrato con De la Flor para la publicación de 20 cuentos que fueron escritos en la última etapa de su vida.

Pero la comercialización de esa obra nunca pudo llevarse a cabo por la negativa del único heredero del creador de Inodoro Pereyra, entre otros muchos personajes de historieta, aunque el juez ahora intenta buscar un primer acuerdo entre las partes para lograr la publicación del libro con cuentos inéditos.

De esta forma, Bellizia pidió al hijo de Fontanarrosa, quien tiene el poder para autorizar la publicación, que la autorice, al argumentar que "hay un interés público en leer la obra de su padre", reveló el matutino rosarino.

Además, el magistrado dispuso un cuarto intermedio hasta marzo de 2012, fecha en que volverán a encontrarse las partes. Tras esa audiencia, las actuaciones quedarán cerradas y el juez dictará sentencia

Read more!