"Acordamos la apertura progresiva, área por área, del Hospital Lagleyze según lo determinen los expertos. Se impedirá que se siga deteriorando el edificio y quedó garantizada la provisión de insumos y la limpieza", detalló el médico.
Durante la reunión de tres horas con Lemus y el gabinete de Salud porteño, dijo, hubo "consensos y disensos" sobre la situación del hospital, cuyo cierre preventivo fue ordenado por las autoridades el pasado 2 de marzo porque el edificio "no estaba operativo" tras la inundación de mediados de febrero.
Gilardi admitió la posibilidad de encontrar un nuevo edificio para el Lagleyze "que sea superador y en el marco de plan piloto para el futuro". Puso como ejemplo cuando alguien se muda a un departamento mejor pero en este caso con "un plan médico estratégico y una política a futuro".
El representante de los médicos que trabajan en hospitales porteños dijo que "el hospital se abre de acuerdo a necesidades. Hay que ir paso a paso" y adelantó que mañana a las 8 en el Lagleyze -Juan B. Justo 4151, La Paternal-, se realizará una asamblea de trabajadores.
En tanto, fuentes del gobierno porteño se limitaron a señalar que esperan "los resultados de un informe técnico para las próximas horas", confeccionado por expertos sobre el estado edilicio del centro especializado en ojos.
Sobre este punto Gilardi dijo que los trabajadores también tienen "técnicos, ingenieros y otros especialistas" que los asesoraron sobre el estado del Lagleyze "un ícono para la oftalmología de la Argentina", según consideró.
De acuerdo a datos oficiales, el Lagleyze atiende a mil personas por día, realiza 35 cirugías diarias, especialmente de cataratas, y es el único en el país que tiene un tomógrafo de retina.
La decisión del gobierno de reabrir área por área, según informó Gilardi, está precedida por el fallo de la jueza Elena Liberatori, titular del juzgado porteño en lo Contencioso y Administrativo 4, que ordenó ayer la reapertura de Lagleyze.
Marcela Pérez, titular de la filial de Médicos Municipales, dijo que el plan presentado a las autoridades "pide básicamente que nos dejen trabajar en forma sectorizada y que se hagan las reformas necesarias con el personal trabajando adentro y pudiendo resolver la demanda".
Pérez consideró que "esto es un triunfo; un parto más que un triunfo" y añadió que "va todo en paralelo" al referirse a la resolución de la jueza que dejó sin efecto el cierre del hospital, a las medidas de médicos municipales, de los trabajadores y de los gremios de UPCN, ATE, y SUTECBA.
El legislador porteño Jorge Selser, que estaba esta mañana en el hospital, dijo a Télam que según el fallo judicial "se tiene que continuar con la actividad normal".
El personal de mantenimiento realizó "todas las obras necesarias de manera que no hay ninguna razón para que el hospital no funcione", sostuvo Selser.
El fallo judicial a favor de la apertura del Lagleyze se dictó luego de una presentación realizada el viernes pasado por el diputado, presidente de la Comisión de Salud de la Legislatura porteña, en la causa "Selser contra GCBA/ su amparo".
Los trabajadores del hospital "tuvieron una actitud tan positiva, al igual que los médicos, que realmente nos permite decir que tenemos gente de sobra para sacarlo adelante", afirmó.