Advierten que el gobierno de Macri "no veló por el orden público" al apoyar el casamiento gay

En consonancia con el cardenal Jorge Bergoglio, el decano de la Facultad de Derecho de la Universidad Católica Argentina se mostró sorprendido por el respaldo. "Es respetable su opinión personal, pero en este caso es el jefe de la Ciudad", dijo 

Guardar
 Télam 162
Télam 162
 EFE 162
EFE 162

El decano de la Facultad de Derecho de la Universidad Católica Argentina (UCA), Dr. Gabriel Limodio, también consideró que el matrimonio entre personas del mismo sexo implica un desapego a la ley. "El Código Civil es claro: el matrimonio ha sido siempre una unión entre marido y mujer, y eso no significa discriminar", expuso por Radio 10.

Sobre el fallo que la semana pasada consideró como inconstitucional la prohibición de ese tipo de uniones, Limodio consideró que el caso fue tratado en un fuero equivocado. "Se hizo en lo Contencioso Administrativo y debió tratarse en lo Civil", argumentó a la vez que expresó que le llamó la atención que no se haya tenido en cuenta la apelación que hizo el fiscal de la causa y el aval que dio el jefe de gobierno porteño al decidir que la Ciudad no revocaría el fallo.

"Es respetable su opinión, pero si el fiscal se había opuesto -cosa que está en expediente- debió haber mantenido el recuso y esperado a que un tribunal competente lo resolviese", dijo Limodio y agregó: "El cambio de opinión personal puede ser razonable, pero en este caso es el jefe de la Ciudad y debió tener en cuenta la opinión del fiscal que es el encargado de velar por el orden público. No es común que se den instrucciones de no apelar".

Primer matrimonio gay en la Argentina
Esta semana, Alex Freyre y José María Di Bello agendaron en el Registro Civil de la Ciudad la fecha del 1º de diciembre a las 14 para casarse. El trámite inédito fue autorizado por la Justicia, que declaró inconstitucional la prohibición de contraer matrimonio para personas del mismo sexo.

El fallo emitido la semana pasada por la jueza de Primera Instancia en lo Contencioso Administrativo de la Capital Federal Gabriela Seijas -que declaró inconstitucional los artículos 172 y 188 del Código Civil- no fue revocado por la Ciudad y quedó firme.