Hilton sostuvo que
violó su privacidad y derechos de publicidad al robar una escena de su reality
en una tarjeta de cumpleaños etiquetada como "el primer día de Paris como mesera".
El panel devolvió el caso a una corte menor, que había dado un paso al costado con la queja de Hilton por infringir a su marca registrada, pero rechazó otras defensas de
La corte de apelaciones rechazó el argumento de
de que la tarjeta no aludía directamente a Hilton y merecía una protección automática de la ley, debido a que la ambientación no era la misma usada en el programa
y la frase "that's hot" se refería a la temperatura de la comida.
Aunque destacó las diferencias con el show de televisión, incluido que el cuerpo de la caricatura era el de otra mujer y no el de Hilton, el juez Diarmuid O'Scannlain dijo:
El juez concluyó que Hilton
Más Noticias
Paros y retrasos en los trenes con origen y destino en Madrid: Adif notifica una nueva incidencia en los sistemas de señalización
La compañía explica que pueden producirse demoras en los trenes de alta velocidad que conectan la capital
En video: Alfredo Morelos encaró a hinchas de Millonarios en El Campín previo al clásico con Atlético Nacional
El hecho ocurrió durante el ingreso del equipo visitante al estadio y quedó registrado en la transmisión en vivo. Además, el delantero falló un penal en el inicio del partido y mantiene su racha sin marcar frente al conjunto Embajador desde su llegada al cuadro Verdolaga
Una empleada de una empresa de micros hacía compras extra con las tarjetas de los clientes y fue detenida por fraude
Todo salió a la luz luego de que los daminificados denunciaran consumos no autorizados en sus resúmenes
Ángela expresó orgullo por Pepe Aguilar y confiesa que lloró durante su concierto
Durante los últimos días, la cantante ha compartido diversas imágenes y videos de su vida con sus seguidores
Estafa en La Rioja: ofrecían trabajos falsos en un reconocido festival de música y engañaron a 400 personas
Por el momento, cuatro hombres fueron imputados en la causa. Las víctimas exigen la devolución de las sumas transferidas. De acuerdo con el relato de los damnificados, algunas personas pagaron hasta $350 mil en concepto de “gastos” de uniforme
