Dicen que Italia gastó u$s4,2 millones por un crucifijo falso de Miguel Ángel

En medio de la crisis financiera que atraviesa al país, ya son varias las voces que se alzaron en contra del Estado por comprar una obra que se sospecha no sería del artista

Guardar
  162
162
Expertos del arte se preguntan si el crucifijo

que compró el Estado italiano el año pasado,

es una obra de Miguel Ángel

o si en realidad, es una farsa.



Aunque todavía esa incógnita no ha podido ser resuelta, la realidad es que

Italia gastó por el pequeño crucifijo de madera

alrededor de

4,2 millones de dólares

en medio de la crisis econñomica que atraviesa el país, publica hoy el

New York Times

.



Los críticos dicen que es injustificable este gasto, cuando recientemente el

Ministerio de Cultura ha tenido que reducir más de mil millones de euros del presupuesto

proyectado para los próximos tres años.



El crucifijo

hizo su debut público

en diciembre pasado en la Embajada de Italia ante la Santa Sede,

durante una visita de Papa Benedicto XVI

.



Después se expuso en la Cámara de Diputados en Roma, antes de ser exhibido en una exposición patrocinada por la Diócesis Católica Romana en Trapani, Sicilia.



Luego,

la cuestionada obra se trasladó a Palermo

,

y hasta el 3 de mayo se encuentra en exhibición en Milán

, junto a la Piedad Rondanini, que Miguel Ángel estaba trabajando cuando murió en 1564.



Tomaso Montanari

, un profesor de historia del arte en la Universidad de Nápoles, habla de "

una estrategia política detrás de la operación

", quien pone en duda que la pequeña escultura sea de Miguel Ángelo.



"

Se trata de una operación de marketing

para mostrar al país que el Ministerio de Cultura existe", dijo Maurizia Migliorini, profesor de la Universidad de Génova.



"Pero mientras tanto, e

l patrimonio cultural del país se encuentra con muchas necesidades

y el dinero es escaso. Tal vez podría haber sido mejor restaurar algún museo".



Fiscales de Italia de

la Oficina Nacional de Auditoría está ahora estudiando la compra a fin de determinar si el estado pagó en exceso por el objeto

, y expertos en arte renacentista se pregunta si se acredita a Miguel Ángel.



No existen documentos que vinculan el crucifijo de Miguel Ángel, y sus biógrafos contemporáneos Condivi Ascanio y Giorgio Vasari

no hacen mención de que el artista haya hecho pequeñas obras en madera.

Los partidarios de la atribución, entre los que figuran el experto en arte renacentista Giancarlo Gentilini, Cristina Acidini Luchinat, el superintendente de los museos estatales de Florencia; y Antonio Paolucci, director de los museos del Vaticano, creen que el crucifijo se hizo en torno a 1495,

cuando Miguel Ángel tenía 20.

Sandro Bondi, ministro de Cultura, dijo que "

en un delicado momento de crisis como el que vivimos

, es importante asignar los pocos fondos disponibles para iniciativas de alto significado que podemos consignar a las generaciones futuras. "