Juicio a Bussi y Menéndez: el fiscal ratificó la acusación

Terraf, en el inicio de su intervención, afirmó que "los acusados han tipificado los delitos por los que se los viene acusando", y ratificó que tanto Bussi como Menéndez son "coautores mediatos" de la desaparición de Vargas Aignasse.

"No se necesita haber pasado por la facultad de derecho para darse cuenta de la gravedad y la contundencia de las pruebas en contra de Bussi y de Menéndez", dijo, luego de ratificar la transparencia del proceso que se llevó a cabo.

"Lo que le pasó a Guillermo Vargas Aignasse no fue una coincidencia sino un plan planificado", prosiguió, y agregó: "Actuaron con la impericia del poder".

Durante su disertación, llamó en varias oportunidades "tiranos", "siniestros" y "cobardes" a los acusados. "Son miserables que actuaron de esta manera por el sólo hecho de que pensaban distinto a ellos", afirmó.

Según denunció, "se golpeaban el pecho en la Iglesia y luego picaneaban en las cárceles".

"Son incapaces de enfrentar la verdad", señaló Terraf.

Finalizada su intervención, hablará la defensora oficial Amalina Asaf (por Bussi) y el abogado Horacio Guerineau (por Menéndez).
 
Los magistrados no tendrán ninguna limitación temporal para hacer uso de la palabra y hasta podrán replicar el argumento que haya sido incluido por la otra parte (y no por ellos), siempre que lo autorice quien preside las audiencias del Tribunal Oral en lo Criminal Federal de Tucumán, el vocal Gabriel Casas.

La defensa
La abogada del ex gobernador tucumano Antonio Bussi aseguró que no hay vínculos entre su defendido y el secuestro del ex senador Guillermo Vargass
Aignasse, por lo que pedirá su absolución.

La letrada Amalina Assaf aseguró que, según diversos documentos, el senador fue secuestrado el 24 de marzo de 1976 y puesto en libertad el 5 de abril del mismo año, y que allí "terminó toda vinculación entre el Ejército y el senador".

Los alegatos de la defensa son leídos luego de que la Fiscalía pidiera la prisión perpetua y cárcel común para Bussi y para el ex militar Benjamín Menéndez por la desaparición de Vargas Aignasse.
 
A su vez, la defensa del ex gobernador y ex jefe de la Quinta Brigada de Infantería sostuvo que "falta el nexo entre el secuestro del 5 de abril y el defendido" y "falta nexo entre los secuestros del 5 de abril y el penal de Villa Urquiza".

"No hay elementos que inculpen a mi padre"
El hijo del ex gobernador aseguró en C5N que "no hay ningún elemento" para inculpar a su padre, momentos antes de ingresar al recinto donde el Tribunal Oral en lo Criminal Federal de Tucumán escucha los alegatos de la fiscalía y la defensa.

Además, reiteró que su padre "ordenó la liberación de Vargas Aignasse", tras lo cual volvió a acusar a la "guerrilla urbana" de la desaparición del ex senador provincial.

"Estos jueces no tienen ninguna posibilidad de liberarlo a Bussi porque tienen miedo de quedarse sin trabajo", finalizó.

Cuarto intermedio hasta el jueves
Luego de los alegatos, el tribunal pasará a un cuarto intermedio hasta el jueves a las 9:30, cuando se les preguntará a Bussi y a Menéndez si quieren hacer uso de la palabra por última vez, aunque ya no se les podrá hacer preguntas sobre el caso.
 
El legislador provincial Luis José Bussi aseguró que, si está en buenas condiciones físicas, su padre hablará, y lo mismo anticipó Guerineau respecto de Menéndez, tal como este último lo hizo en el juicio oral que le siguieron en Córdoba.
 
El jueves, en horas de la tarde, los magistrados anunciarán la parte resolutiva de la sentencia, mientras que una semana más tarde, el 4 de septiembre, habrá otra audiencia en la que serán leídos los fundamentos del fallo.
 
El juicio oral ingresó en su fase decisiva luego de que el miércoles pasado terminara la etapa de la prueba testimonial, con la declaración de los testigos ofrecidos por las partes (mayoritariamente por el fiscal Terraf, que impulsa la acusación).
 
En la sentencia, los magistrados no sólo deberán pronunciarse sobre la situación de los imputados (Bussi y Menéndez), sino sobre tres testigos respecto de los cuales, por supuestas contradicciones en sus testimonios sobre hechos vinculados a la desaparición de Vargas Aignasse, el fiscal Terraf requirió sean investigados por presunto falso testimonio.
 
Terraf efectuó la solicitud respecto de Roque Cabral y de Raúl Molina, ex juez militar y secretario del juez, respectivamente, así como sobre José Gerez, ex comisario que cumplía funciones en el penal de Villa Urquiza, donde estuvo detenido Vargas Aignasse y de donde salió el 5 de abril de 1976 (desde entonces está desaparecido).
 
El fiscal se opone a la tesis de las defensas de que, el 5 de abril del 76, cuando Vargas Aignasse era trasladado a su casa para ser supuestamente liberado, el vehículo en el que era transportado fue interceptado por desconocidos que lo secuestraron y, desde entonces, nadie sabe qué ocurrió con el ex senador justicialista.
 
Por el contrario, basándose en el testimonio del ex gremialista Juan Palavecino, Terraf afirma que "lo del segundo secuestro, en abril, fue una pantomima, porque luego Vargas Aignasse fue visto con vida, y con signos de haber sido torturado, en la Escuela de Educación Física y en la Brigada de Investigaciones de la Policía".