La condena de Michael Smith, un hombre de 54 años residente en Carolina del Norte, reavivó una duda entre quienes usan herramientas de inteligencia artificial (IA) para componer o producir canciones: ¿hacer música con IA puede derivar en una sanción legal o incluso en una pena de prisión?
La respuesta depende del uso. Crear una obra con asistencia tecnológica no es, por sí solo, un delito. Smith fue condenado el 6 de octubre de 2026 a 18 meses de prisión por un esquema de fraude de reproducciones musicales.
PUBLICIDAD
La Fiscalía del Distrito Sur de Nueva York sostuvo que obtuvo más de 8 millones de dolares en regalías mediante cuentas falsas, programas automatizados y cientos de miles de canciones generadas con IA. Recibió dos años de libertad supervisada y una orden de decomiso por 8 millones de dólares.
Qué riesgos hay al componer una canción con IA
Componer una melodía, escribir una letra con apoyo de un sistema generativo o producir una base instrumental mediante IA no configura, de forma automática, un delito.
El riesgo aparece si el resultado reproduce una obra protegida sin permiso, suplanta la voz de una persona, utiliza datos personales de forma ilegítima o se integra en una maniobra de fraude.
PUBLICIDAD
La diferencia central está entre la herramienta y la conducta. La inteligencia artificial puede intervenir en la creación musical, pero no elimina las obligaciones sobre derechos de autor, contratos de plataformas, identificación de contenidos sintéticos y protección de la identidad de artistas o terceros.
Por qué una persona sí terminó condenada por usar IA en canciones
El caso no castigó la generación de música mediante IA, sino la obtención de regalías a través de reproducciones ficticias. Entre 2017 y 2024, Smith creó miles de cuentas falsas en Spotify, Amazon Music, Apple Music y YouTube Music. Luego usó programas para que esas cuentas reprodujeran continuamente canciones de su catálogo.
La Fiscalía estadounidense indicó que la operación llegó a utilizar hasta 10.000 cuentas automatizadas de manera simultánea. Smith distribuía la actividad entre miles de pistas para evitar alertas de fraude. En abril de 2023, sus cuentas acumularon 80,9 millones de reproducciones fraudulentas en YouTube Music mediante planes familiares.
PUBLICIDAD
Qué sucede si la IA copia una canción protegida por derechos de autor
En Colombia, la Ley 23 de 1982 y las reformas posteriores protegen los derechos patrimoniales de autor. El artículo 271 del Código Penal prevé penas de cuatro a ocho años de prisión para ciertas formas de explotación no autorizada de obras protegidas, con ánimo de lucro y perjuicio para los titulares de los derechos.
En Argentina, la Ley 11.723 contempla sanciones de un mes a seis años de prisión para quien edite, venda o reproduzca una obra sin autorización. La creación asistida por IA puede generar un conflicto si el resultado copia una canción identificable o partes sustanciales de una composición ajena.
PUBLICIDAD
En qué países se debe informar que un audio fue creado con IA
En España y el resto de la Unión Europea, el Reglamento de Inteligencia Artificial establece obligaciones de transparencia para determinados contenidos sintéticos.
Los sistemas que producen audio generado o manipulado deben incorporar marcas técnicas que permitan detectar su origen artificial. Quienes difundan un audio que constituya una suplantación sintética deben informar de manera clara que fue generado o alterado por IA.
La norma contempla una excepción parcial para obras artísticas, creativas, satíricas o de ficción. Aun en esos casos, debe revelarse la existencia del contenido manipulado de un modo que no afecte la experiencia de la obra.
La música creada totalmente por IA tiene derecho de autor: una duda común
No existe una regla internacional única que otorgue protección automática a una canción creada sin intervención humana. En buena parte de los sistemas jurídicos, el derecho de autor parte de una creación atribuible a una persona.
PUBLICIDAD
La utilización de IA tampoco habilita a apropiarse de obras ajenas ni a simular actividad comercial. El caso de Smith mostró que la sanción penal apareció cuando la música sintética fue parte de una estructura para falsear reproducciones y cobrar regalías.
PUBLICIDAD
PUBLICIDAD
Últimas Noticias
GTA 6 aún no sale, pero ya hay estafadores vendiendo versiones falsas por hasta mil dólares
Sitios fraudulentos prometen versiones previas, reservas y pruebas de Grand Theft Auto VI, pero buscan obtener pagos, datos personales o instalar archivos peligrosos
Un fallo expuso instrucciones secretas del chatbot de WhatsApp para evitar a reguladores de privacidad
Un investigador de privacidad halló las directrices en el código de 80 páginas de ayuda y Meta las retiró tras ser consultada
Francis Ford Coppola y Carl Lewis estarán en el World Business Forum Bogotá 2026
El evento reunirá a ocho conferencistas, donde se abordarán temas sobre liderazgo, innovación y el uso de inteligencia artificial en las empresas
Crean un sistema inalámbrico que brindaría electricidad a implantes médicos blandos aun con el cuerpo en movimiento
El dispositivo fue probado en modelos animales, donde logró estimular el corazón de forma continua e interrumpir episodios de taquiarritmia ventricular. La clave estuvo en un receptor elástico fabricado con conductores de galio, encapsulados en un material biocompatible
El nuevo Tesla Roadster se probará en una pista extrema al estilo Hot Wheels en Texas
El anuncio lo hizo Elon Musk a través de su cuenta de X, donde también adelantó que el deportivo eléctrico podrá ejecutar maniobras
