Las demoras inexplicables del escrutinio en la provincia

Brasil necesitó apenas dos horas para procesar cerca de 100 millones de votos. Misiones, con un electorado de sólo 450 mil personas, requirió cinco horas. La periodista Muriel Balbi destacó la agilidad del recuento electoral en el vecino país

Guardar
  162
162

Apenas dos hora después de terminados los comicios, Brasil ya sabía que Luiz Inacio Lula Da Silva continuaría otros cuatro años al frente del gobierno, mientras que Misiones recién tuvo datos oficiales de que el No a la reelección eterna se imponía a las 22.
 
En ambas elecciones se constrataban dos modelos: el voto electrónico (en Brasil), frente al voto tradicional (Misiones); el recuento manual (Misiones) y el recuento informatizado (Brasil).
 
Lula fue votado por 57,25 millones de brasileños, mientras Alckmin recibió 36,95 millones de sufragios, al haberse escrutado 97,83 por ciento de las urnas, en las que se registraron 1,34 millón de votos en blanco y 4,74 millones nulos.

La periodista Muriel Blabi, enviada de Telenueve para la cobertura de los comicios, señaló que "los electores pudieron realizar el trámite en tan sólo 20 segundos. Casi no había cola para votar por la velocidad con que se podía realizar el trámite".

"Marcaban con una tecla el número de la boleta, es muy fácil el proceso eleccionario", explicó.

"El compromiso cívico termina siendo un trámite, la velocidad con la que se pudieron obtener los resultados. Los resultados estuvieron dos horas antes de lo que tenían previsto", explicó.

"Para el resultado final, se tuvieron que esperar dos horas más para el cierre total de los comicios en todos los estados y 30 minutos despues se basía el ganador. Una velocidad realmente increible, una velociad impresionante", señaló.

El ballotage, que tuvo casi 19 por ciento de abstención sobre los 125,9 millones de brasileños habilitados en los padrones, comenzó a las 8 y finalizó a las 17. Apenas dos horas después, se tenían los datos del 80 por ciento de las mesas.
 
Mientras tanto, el gobierno de Misiones retaceó todo lo posible la difusión de los datos, sin que pudiera especularse otra intención que no sea la de amortiguar el impacto de una derrota clara de sus proyectos de perpetuación política.
 
Recién pasadas las 21, empezaron a difundirse los datos oficiales con la tendencia que sería definitiva e inapelable minutos después de las 23: El Frente Unido por la Dignidad lograba 248.197 votos, mientras que el Frente Renovador por la Concordia 190.513.