Piden la indagatoria de Chacho Alvarez por la causa coimas

Es por un libro que escribió la diputada Alicia Castro en el que se relata que el ex líder del Frepaso operó como "doble agente"

Guardar

Uno de los denunciantes de la causa por los presuntos sobornos en el Senado pidió que el ex vicepresidente Carlos "Chacho" Alvarez sea citado a prestar declaración indagatoria (como imputado), por su presunto rol de "doble agente"
en aquellos episodios, según relata un libro de circulación restringida de la diputada Alicia Castro.

Ese libro denuncia en uno de sus párrafos que el 24 de febrero de 2000, cuando fue aprobada la Ley de Reforma Laboral presuntamente arrancada al Senado mediante el pago de sobornos, "Alvarez se instaló en el despacho del presidente de la Cámara, Rafael Pascual y llamó uno por uno a los diputados 'rebeldes (del FREPASO) que votarían en contra" de la controvertida norma legal.

"Así, Gustavo Cardesa, del PI, cambió su voto. Marcela Bordenave, la viuda del histórico dirigente sindical Germán Abdala, abandonó el recinto llorando porque Chacho le había pedido personalmente que no votara en contra", relata el libro de Alicia Castro.

"Y por último se fue Jorge Giles, otro dirigente de la CTA, que salió sin votar. El resultado final: 137 votos a favor, 93 en contra y tres abstenciones. Para mí -dice Castro- fueron días tremendos, porque era muy fuerte la responsabilidad de liderar el bloque opositor dentro de mi partido. Entendí que era imprescindible dejar un testimonio de lo que nos ocurría en ese momento".

Sobre la base de ese libro, titulado "Estafas en el Congreso - Chacho Alvarez como agente doble", el abogado Juan Carlos Iglesias pidió que Alvarez sea citado a indagatoria, pues consideró que "la diputada Castro describe puntualmente detalles de la sucesión de hechos que ubican el quehacer de Alvarez dentro de una conducta que puede resultar gravemente reprochable desde el punto de vista
penal".

El libro de Castro califica a Alvarez como "un verdadero agente doble o doble espía" que "por un lado comunica una información exacta -hubo coimas en el Senado- y simultáneamente oculta, tras la denuncia, su propio accionar: el bloque de diputados del FREPASO fue presionado, bajo disciplina partidaria, a votar el contenido de la Ley que rebajaba salarios miserables y liquidaba el derecho residual del trabajo".

"Que nadie se llame a engaño: hubo coimas, pero hubo un contenido de la Ley impulsada por el propio Frepaso. Por eso me fui y por eso renuncié al bloque", concluye Alicia Castro.

El denunciante Iglesias acompañó a su pedido de indagatoria un recorte periodístico del 25 de agosto de 2000 -cuando ya había estallado el escándalo de los presuntos sobornos- en el que se observa una fotografía en la que Alvarez y Alberto Flamarique , el hombre delegado por el ex presidente Fernando De la Rúa para gestionar la aprobación de la ley, aparecen sonrientes durante una reunión de la Mesa Nacional del Frepaso.

Iglesias pidió que, para corroborar la versión de Alicia Castro, el juez federal Daniel Rafecas, quien tiene a su cargo la investigación, que cite a prestar declaración testimonial a Cardesa, Bordenave y Giles.