El viejo Juárez celebra fallo de la Corte contra Lanusse

La Corte Suprema de Justicia resolvió ayer suspender las elecciones de convencionales constituyentes en Santiago del Estero, que habían sido convocadas por el interventor federal, Pablo Lanusse, para el 31 de octubre.
 
La decisión, adoptada por unanimidad en el máximo tribunal, se originó en una medida cautelar planteada por el senador nacional de la UCR de Santiago del Estero José Luis Zavalía, quien consideraba ?inconstitucional? la convocatoria.
Lanusse había colocado a la reforma de la Constitución provincial como eje central de la ?normalización? institucional en la provincia gobernada por años por el juarismo.

Ayer, tras conocerse el fallo de la Corte, hubo largas reuniones en el despacho que ocupó la destituida Nina Aragonés de Juárez. En ellas se evaluó seriamente la posibilidad de que el equipo presente su renuncia, aunque voceros oficiales confirmaron luego que se había decidido ?seguir adelante? con las demás reformas impulsadas. En esa línea, reconocieron que ?si bien (el fallo de la Corte) plantea una situación difícil por la importancia que tenía la reforma constitucional para un cambio real, no es el único?.

Fuentes del Gobierno nacional, en tanto, sólo se limitaron a asegurar que ?se respetará la decisión judicial?. ?No discutimos con la Justicia; si lo decidió la Corte lo vamos a acatar?, destacó ayer un alto funcionario, en lo que algunos leyeron como un abandono a su suerte del ex fiscal, que ya había tenido que venir a Buenos Aires a buscar apoyo del Gobierno hace dos semanas. Si bien volvió a Santiago creyendo que contaba con tal respaldo, la Corte le aplicó ayer lo que muchos interpretan como un golpe mortal. Ayer se especulaba con que la definición se producirá una vez que regrese el Presidente al país.

Zavalía sostuvo en su presentación lo que había adelantado Infobae en la nota publicada el 3 de septiembre, es decir, que la intervención carece de facultades para llamar a una reforma y que de efectuarse, ésta sería inconstitucional.

La intervención fue ordenada por la ley 25.881, en la que, escuetamente, se resumen sus funciones en el artículo 4º, que dice: ?Fíjase el plazo de intervención en 180 días, prorrogables por el Poder Ejecutivo nacional por un período igual. Para asegurar la normalización y funcionamiento de los Poderes provinciales, el interventor deberá convocar a elecciones?.

Según recordó ayer Zavalía, ya en oportunidad de su sanción se abortó un intento de darle facultades para convocar a una constituyente, cosa que el Senado rechazó por mayoría.

Excarcelación

Sin embargo, Lanusse llamó a elecciones de convencionales constituyentes, por lo que los especialistas opinan que tal reforma sería inconstitucional y que incluso el interventor podría incurrir en incumplimiento de los deberes de funcionario público.

Sobre esa cuestión, el especialista Gregorio Badeni, ahora abogado de Zavalía, opinó que ?las facultades que otorga la ley de intervención son de interpretación restringida y no amplia; por lo tanto, no se puede ir mas allá de lo indicado en la letra de la norma?.

La resolución del cuerpo fue tomada por unanimidad de sus miembros para ?evitar ulteriores planteos de nulidad con el consiguiente trastorno institucional que ello acarrearía?, explican en el fallo, que hace lugar, hasta que haya sentencia definitiva, a una medida cautelar de no innovar. ?La Corte ha suspendido el proceso de reforma constitucional en la provincia, con el fin de que la decisión final que se adopte no sea ineficaz?, dice el fallo.

La novedad se suma a la excarcelación que también la Justicia indicó del caudillo local Carlos Juárez, del que el interventor Lanusse es acérrimo enemigo.

La actividad general de Lanusse en la provincia está enfocada a diluir el poder de Juárez, pero los últimos acontecimientos hacen aparecer su gestión como al borde del fracaso, y se especula con una renuncia en el corto plazo.

Horacio Minotti
hminotti@infobae.com