"Nos dimos cuenta porque había olor feo. Alguien, alguna industria debe estar tirando residuos al Río de la Plata. Sin embargo no me consta que haya sustancias peligrosas", admitió en Radio 10 el defensor del Pueblo adjunto porteño, Antonio Elio Brailovsky.
En ese sentido, afirmó: "Por esta razón le pedimos al jefe de Gobierno porteño (Aníbal Ibarra) que haga un análisis diario, independiente del agua para que los resultados se puedan cotejar". Aclaró que en el contrato de concesión establece que se debe hacer cada hora un análisis bacteriológico ?pero no de residuos patológicos? que se hacen cada 30 días.
Confesó que no ha obtenido respuesta alguna por parte del Gobierno porteño.
Según Antonio Elio Brailovsky, ?ninguna empresa puede hacer un buen producto con materia prima de mala calidad?, en referencia a que el agua se toma del Río de la Plata. Por eso mismo ?hay que ver cómo se encuentra?.
Añadió: ?Según Prefectura el agua del río está muy contaminada y con los sistemas de potabilización existentes no alcanza, porque son de la época de Sarmiento?.
El ombudsman, especializado en temas de medio ambiente, pidió al jefe de Gobierno porteño, Aníbal Ibarra, que se analice "a diario" la calidad del agua de red con muestras tomadas de manera inmediata a la salida de la planta potabilizadora, al considerar que "está cada día en peores condiciones".
"El agua que llega al público tiene la misma concentración de sustancias peligrosas que el agua del río que se capta para tratar, con el agravante de que no hay un análisis frecuente de los principales contaminantes", advirtió.
Brailovsky consideró que "el procedimiento de control es muy deficiente" y se quejó de que la concesionaria del servicio, Aguas Argentinas, "sólo tiene la obligación de analizar una vez al mes la presencia de residuos peligrosos en el agua que entrega a la población".
"Es decir que durante 353 días al año nadie sabe el contenido de residuos peligrosos que tiene el agua que bebemos", denunció.
Según Brailovsky, "el proceso de potabilización utilizado por Aguas Argentinas no permite la eliminación de ninguna de las sustancias que aparecen con niveles guía de calidad de agua para fuentes de agua de bebida humana con tratamiento convencional".
La Defensoría adjunta elaboró un listado de 17 residuos peligrosos que según el ecologista "se arrojan con frecuencia al Río de la Plata y que el tratamiento de potabilización utilizado no puede eliminar".
Entre esos residuos, mencionó "el benceno, el cadmio, el clorobenceno, el cromo, el diclorofenol, el fenol, los hidrocarburos aromáticos polinucleares, el mercurio, el nitrato, el nitrito, PCB, pentaclorofenol, plaguicidas totales, el plomo, el talio, el tetracloroetileno y el trihalometano", entre otros.
Más Noticias
Comisión de Ética ratifica investigación contra Milagros Jáuregui por caso del albergue “La Casa del Padre”
La reconsideración presentada por la congresista de Perú Libre, Janeth Rivas, fue retirada, por lo que en los próximos días se programarán las declaraciones de los involucrados en la investigación, a excepción de las menores de edad
Higiene bucal en niños: ¿qué errores cometen al cepillarse los dientes y cómo evitarlos?
Especialistas advierten que los malos hábitos de cepillado en niños aumentan el riesgo de caries y otros problemas dentales durante la etapa escolar
Sebastián Arango ratificó al técnico Diego Arias en Atlético Nacional tras la eliminación en la Sudamericana ante Millonarios
El presidente del club aseguró que no buscan cambiar de entrenador y mantienen su respaldo firme al proyecto deportivo liderado por Diego Arias, consolidando la confianza en su plantel tras la salida anticipada del torneo internacional
¿Sekou Gassama piensa dejar Universitario? El sincero sentir del ‘9′ tras cuestionado inicio en Liga 1 2026
El delantero hispano-senegalés apenas tuvo 30 minutos de actividad con la camiseta ‘crema’ y los hinchas ya critican su fichaje, por lo que se conoció su postura en medio de esta difícil situación
Un colombiano capturado por el ICE en Mississippi, Estados Unidos, denunció las condiciones “infrahumandas” de su detención: “Me está acabando”
Frente a la pregunta sobre la base jurídica de su detención, Álvaro José Salcedo explicó que su abogado solicitó una fianza y un juez la concedió por USD 10.000, al reconocer que no tenía antecedentes criminales y que cumplía con sus obligaciones fiscales y permisos legales
