Nueve años de cárcel para Bernasconi

El ex juez federal de Dolores Hernán Bernasconi fue condenado a cumplir una pena de nueve años y seis meses de prisión, al ser encontrado penalmente responsable de los delitos de ?asociación ilícita? y ?falsedad ideológica de instrumento público?.

La severa condena fue impuesta por el Tribunal Oral Federal Nº 5 en su veredicto, donde consideró que Bernasconi ?armaba? causas judiciales contra ?ricos y famosos?.

Por orden del tribunal, el ex juez, además, quedó inhabilitado para ejercer cargos públicos durante los próximos nueve años y seis meses.

La defensa del ex magistrado ya adelantó que apelará estas condenas ante la Cámara Nacional de Casación y, si es necesario, ante la Corte Suprema de Justicia, mientras que la hermana de Bernasconi, Blanca, acusó al presidente del tribunal, Luis Di Renzi, de ser ?funcional a las mafias que operan en el país?.

El propio Bernasconi, al pronunciar sus últimas palabras antes de escuchar la sentencia, aseguró que ya había sido condenado desde el ?ámbito del poder político en la figura del secretario privado de Carlos Menem?, en alusión a Ramón Hernández, a quien calificó como un ?personaje siniestro?.

?Este sector cuasi mafioso tomó la decisión de destituir y aniquilar al doctor Bernasconi?, aseguró el ex magistrado.

En cambio, el fallo contra el ex juez federal fue escuchado con satisfacción por el ex futbolista Alberto Tarantini y por el empresario Guillermo Coppola, quien estuvo acompañado por su amigo Diego Maradona.

?Lo que decía yo, lo dijo ahora la Justicia?, alcanzó a decir Coppola sonriente, al salir de la sala de audiencias del tribunal, junto a Maradona, quien se dirigió hacia el canal de televisión América para ofrecer una conferencia de prensa.

Tanto Coppola como Tarantini estuvieron detenidos y acusados bajo imputaciones de narcotráfico en 1996 por orden del juez Bernasconi, en el marco de una sonada causa que acumuló una larga serie de escándalos mediáticos y judiciales.

El fallo que condena a Bernasconi -detenido desde enero del 2000, cuando se hallaba prófugo en Brasil- precisa que se lo encontró culpable de ?asociación ilícita? y ?falsedad ideológica de instrumento público en siete casos?. En cambio, el tribunal absolvió al ex juez de una octava imputación por ?falsedad ideológica? supuestamente cometida en el marco de un acta de declaración de Natalia Denegri.

Además, los jueces Di Renzi, Guillermo Madueño y Juan Torino desestimaron en su veredicto un pedido de falso testimonio promovido por Denegri contra Guillermo Coppola.

Los fundamentos de la sentencia se conocerán el próximo 27 de agosto a las 21 en la sala de audiencias del tribunal, ubicado en el primer piso de Comodoro Py 2002.

El fallo contra Bernasconi fue aún más duro que el pedido del fiscal del caso, Ernesto Rizzi, quien había solicitado la pena de ocho años de prisión para el ex juez al considerar que formó parte de una asociación ilícita.

En cambio, los representantes legales de Coppola y Tarantini evaluaron que Bernasconi era el jefe de la ?asociación ilícita? y, por eso, pidieron diez años de encierro. A su vez, la abogada del acusado, Fabiana León, había solicitado la absolución.

Luego de escuchar la condena, Bernasconi aseguró que no utilizaría nuevamente al mismo equipo de policías que tuvo a su cargo durante la investigación que llevó adelante en su momento y que derivó en la detención de Coppola.

?Yo no soy policía, ni tampoco especialista en materias de investigaciones, y uno confía en las personas que le proveen?, señaló Bernasconi.

En tanto, indicó que a su criterio no existe ?una política del narcotráfico? en la Argentina, y señaló que la droga ?nos ha ganado la batalla?.

Por los hechos ocurridos en 1996, cuando las pantallas de televisión se vieron copadas por los personajes del denominado caso ?Coppola?, ya fueron condenados el ex secretario de Bernasconi Roberto Schlagel, los policías que colaboraron con su juzgado Daniel Diamante, Antonio Gerace y Carlos Gómez, y las ?agentes encubiertas? Julieta Lavalle y Samantha Farjat.

Esos policías que gozan ahora de libertad condicional, fueron condenados en 1999 a penas de entre seis y ocho años de prisión, mientras que las ?colaboradoras? Farjat y Lavalle fueron condenadas por penas que luego se redujeron a tres años de prisión en suspenso.