Stiglitz: "La ayuda del Fondo no ayudará a la Argentina en absoluto?

Joseph Stiglitz explicó que "en el caso de que Argentina logre complacer al Fondo y consiga más dinero, la mayor parte de esa plata va a ir a parar al FMI, al Banco Interamericano de Desarrollo y al Banco Mundial; no ayudará a Argentina en absoluto".
 
"El dinero externo oficial no es el que va a ayudar a las empresas argentinas a empezar a producir más. Y eso es lo que hace falta ahora: los sectores productivos tienen que poder producir bienes y exportarlos", manifestó el especialista.
 
Las declaraciones surgen en momentos en que el gobierno mantiene su estrategia de conseguir el respaldo de los organismos multilaterales de crédito para salir de la recesión, visión que es rechazada por el ex número 2 del Banco Mundial, quien ya es considerado por el mundo de las altas finanzas internacionales como un "convertido".
 
"Lo que hace que una economía se recupere es que las empresas empiecen a producir", resaltó el Premio Nobel.

"La cuestión no es solamente tener el dinero sino ponerlo en el lugar indicado. El dinero tiene que ir a las empresas para financiar su producción. Pero el dinero del FMI no va a las empresas", continuó.
 
"Lo que les conviene es dinero del Banco de Desarrollo, necesitan que el dinero financie la actividad crediticia para volver a poner en marcha los bancos, necesitan dinero para créditos para el comercio, y necesitan que vayan inversores para impulsar la inversión. A ustedes no les conviene el dinero que entra y sale del país", consideró.

Por otra parte, Stiglitz criticó duramente al FMI. A su juicio, "sistemáticamente se preocupa más por la inflación que por el desempleo porque su lógica va en esa dirección".
 
"Lo que yo trato de hacer comprender es que el Fondo se inclina demasiado hacia la contracción y esto provoca caída de la economía, pérdida de empleos, deterioro o interrupción de la educación y un incremento peligroso de la desnutrición", señaló el ex directivo.
 
"El Fondo conmina: No deben dejar de cumplir con la deuda. Deben honrar sus acuerdos. Pero resulta que cumplir con el contrato de crédito significaba romper con otro acuerdo igualmente importante, el contrato social de un gobierno con su pueblo: mantener empleos para los trabajadores, garantizarles seguridad social", concluyó el especialista.