Empleados y ex empleados de Inteligencia Artificial advierten de los peligros de esta tecnología

Estos trabajadores solicitan a las empresas un compromiso con una mayor transparencia y una cultura de crítica responsable

Google icon
Empleados actuales y antiguos de OpenAI y otros alertan sobre graves riesgos de la IA en una carta enviada a las empresas tecnológicas. (EFE/EPA/Robert Ghement)

Un puñado de empleados actuales y antiguos de destacadas empresas de inteligencia artificial advirtieron que esta tecnología plantea graves riesgos para la humanidad en una carta enviada el martes 4 de junio, en la que piden a las empresas que se comprometan a ser más transparentes y a fomentar una cultura de la crítica que las haga más responsables.

La carta, firmada por 13 personas, incluidos empleados actuales y antiguos de OpenAIAnthropic y DeepMind de Google, afirma que la IA puede exacerbar la desigualdad, aumentar la desinformación y permitir que los sistemas de IA se vuelvan autónomos y causen muertes significativas. Aunque estos riesgos podrían mitigarse, las empresas que controlan el software tienen “fuertes incentivos financieros” para limitar la supervisión, señalaron.

La medida llega en un momento en que OpenAI se enfrenta a un éxodo de personal. Muchos críticos han visto en las salidas destacadas -incluidos el cofundador de OpenAIIlya Sutskever, y el investigador principal Jan Leike- una reprimenda a los dirigentes de la empresa, que según algunos empleados persiguen beneficios a costa de hacer más seguras las tecnologías de OpenAI.

PUBLICIDAD

Daniel Kokotajlo, antiguo empleado de OpenAI, declaró que abandonó la empresa por la indiferencia de la compañía ante los riesgos de la inteligencia artificial.

La carta, firmada por empleados de OpenAI, Anthropic y DeepMind, llama a fomentar la transparencia y la crítica en las empresas de inteligencia artificial. (REUTERS/Dado Ruvic)

“Perdí la esperanza de que actuaran con responsabilidad, sobre todo en su búsqueda de la inteligencia artificial general”, afirmó en un comunicado, en referencia a un término muy controvertido que hace referencia a ordenadores que igualan la potencia de los cerebros humanos. “Ellos y otros se han creído el planteamiento de ‘moverse rápido y romper cosas’, y eso es lo contrario de lo que se necesita para una tecnología tan potente y tan poco comprendida”.

Liz Bourgeois, portavoz de OpenAI, dijo que la empresa está de acuerdo en que “un debate riguroso es crucial dada la importancia de esta tecnología”. Los representantes de Anthropic y Google no respondieron inmediatamente a una solicitud de comentarios.

PUBLICIDAD

Los empleados afirmaron que, a falta de supervisión gubernamental, los trabajadores de IA son las “pocas personas” que pueden exigir responsabilidad a las empresas. Señalaron que se ven obstaculizados por “amplios acuerdos de confidencialidad” y que las protecciones ordinarias de los denunciantes son “insuficientes” porque se centran en actividades ilegales, y los riesgos sobre los que advierten aún no están regulados.

La carta pedía a las empresas de IA que se comprometieran a cumplir cuatro principios para permitir una mayor transparencia y protección de los denunciantes.

OpenAI enfrenta desafíos internos sobre la comunicación de prácticas de seguridad, circunstancia que contribuyó a la destitución temporal de su CEO Sam Altman. (AP/Eric Risberg)

Esos principios incluyen el compromiso de no suscribir ni aplicar acuerdos que prohíban criticar los riesgos; el llamamiento a establecer un proceso anónimo para que los empleados actuales y antiguos planteen sus preocupaciones; el apoyo a una cultura de la crítica; y la promesa de no tomar represalias contra los empleados actuales y antiguos que compartan información confidencial para dar la voz de alarma “después de que otros procesos hayan fracasado”.

En diciembre, The Washington Post informó de que altos cargos de OpenAI temían represalias por parte del consejero delegado Sam Altman, advertencias que precedieron a su destitución temporal. En una reciente entrevista en podcast, Helen Toner, antigua miembro del consejo de OpenAI, afirmó que parte de la decisión de la organización sin ánimo de lucro de destituir a Altman como consejero delegado a finales del año pasado se debió a su falta de comunicación sincera en materia de seguridad.

“Nos dio información inexacta sobre el pequeño número de procesos de seguridad formales que la empresa tenía en marcha, lo que significaba que era básicamente imposible para el consejo saber lo bien que estaban funcionando esos procesos de seguridad”, dijo a “The TED AI Show” en mayo.

La carta fue respaldada por luminarias de la IA como Yoshua Bengio y Geoffrey Hinton, considerados “padrinos de la IA”, y el célebre informático Stuart Russell.

(c) 2024 , The Washington Post

Más Noticias

Cómo un pequeño pueblo argentino influyó en el entrenador de la selección de Estados Unidos para la Copa del Mundo

Murphy, en el sur de Santa Fe, es el origen del técnico que hoy conduce al anfitrión. Ahí se moldeó una obsesión por ganar, se forjó su carácter y nació un estilo que ahora se mide en la ronda de eliminación

Por qué el sur es la única región de EE. UU. que crece en todos los grupos de edad

Las cifras oficiales registran aumentos tanto en menores de 18 años como en mayores de 65, con Texas, Georgia, Florida y Carolina del Sur y Carolina del Norte entre los principales focos

La inquietud sobre la invasión de Rusia aumenta a medida que Ucrania intensifica sus ataques de largo alcance

Los expertos afirmaron que era poco probable que Vladimir Putin cambiara el rumbo de su campaña militar a pesar del empeoramiento de la escasez de combustible y la fuerte caída del mercado bursátil

A medida que se acerca el cumpleaños de Estados Unidos, su patio delantero es zona de construcción

Senderos cerrados, accesos restringidos y renovaciones alteran las postales clásicas cerca del Monumento a Washington y la Casa Blanca, mientras se preparan actos oficiales y un festival de varios días

Una lesión cerebral cambió su vida pero no borró lo que aprendió a los 20 años: hoy arregla bicicletas y encontró un nuevo propósito

Un accidente lo alejó de su pasado como programador y lo obligó a reaprender tareas básicas, pero su memoria procedimental siguió activa