Eliminación de bonificación a congresistas por parte del Gobierno desencadena demandas ante el Consejo de Estado
Las agrupaciones sindicales presentaron demandas ante el máximo tribunal administrativo, argumentando que la nueva política vulnera principios fundamentales del derecho laboral para procuradores, jueces y segmentos del sector público del país
Cathy Juvinao denuncia presuntas irregularidades millonarias en la selección de jueces en Colombia: “El clientelismo captura las instituciones”
La congresista expuso presuntas anomalías graves en el concurso judicial del país, incluidos contratos inflados y subcontrataciones ilegales, además de los millonarios costos del concurso
Paso a paso para consultar si tiene un proceso de embargo en 2026 en la Rama Judicial
Los ciudadanos pueden verificar si tienen procesos de embargo en 2026 a través de la Rama Judicial mediante una consulta en línea. Le explicamos qué es un embargo, cuándo aplica y el paso a paso oficial para revisar su situación
Cinco mujeres se disputaron durante años una pensión de más de $3 mil millones tras el fallecimiento del trabajador: la Corte Suprema falló a favor de Colpensiones
El alto tribunal decidió dejar sin efecto la obligación de pago de más de $3.300 millones, derivada de los intereses moratorios generados por un litigio prolongado sobre una pensión de sobreviviente
El ministro de Justicia anunció que se reunirá con la fiscal general: “Los investigadores judiciales están colapsados”
A solo seis meses de la salida de Gustavo Petro de la Casa de Nariño, Jorge Iván Cuervo busca alcanzar un consenso con Luz Adriana Camargo para mejorar la justicia, especialmente en medio del caos judicial que atraviesa el país
La Rama Judicial lanzó fuerte comunicado, tras críticas de Gustavo Petro a decisión sobre el salario mínimo: “Que se respeten las decisiones”
El comunicado emitido por las principales entidades judiciales enfatizó que la legitimidad de los fallos emana del marco constitucional, y solicitó que cualquier desacuerdo con las determinaciones se tramite por los canales previstos en la ley
Según experto las declaraciones de ‘Pipe Tuluá’ podrían llevar a prisión a Gustavo Petro y a Ricardo Roa: de cuánto sería la pena
La advertencia de penas privativas de libertad para responsables de conductas ilícitas en financiación electoral fue planteada por juristas que señalan la importancia de pruebas robustas antes de vincular judicialmente a funcionarios y colaboradores
Grupo de los 38 rechazó las presuntas presiones de Iván Cepeda a los jueces en caso contra Álvaro Uribe Vélez: “Una nefasta actuación”
Los juristas coincidieron en que los referentes políticos deben obrar con responsabilidad, en particular, quienes participan activamente del debate electoral
Jueces y magistrados rechazaron el decreto que eliminó la prima de servicios a los congresistas: esta fue la petición al Gobierno Petro
Los togados advirtieron que la eliminación de la prima de servicios a los parlamentarios tiene efectos directos sobre la remuneración de funcionarios judiciales y de otros órganos del Estado
Así puede consultar el listado de inscritos a la Convocatoria 28 de la Rama Judicial
Este listado incluye a las personas que cumplieron los requisitos mínimos para seguir en el proceso de ingresar o ascender en la Rama Judicial
Últimas Noticias
“Es una muerte sospechosa”: PNP informa que, por ahora, no se identifica agente externo en deceso de candidato Gilbert Infante
El general Víctor Revoredo descartó, por el momento, la presencia de un agente externo en la muerte de Gilbert Infante, candidato a congresista por Fe en el Perú, quien fue hallado sin vida en Chorrillos
El día que Brian May reconoció a George Michael: “Fue el único capaz de igualar la emoción y la técnica de Freddie”
La velada en Londres marcó un punto de inflexión en la historia de los tributos musicales, con una ovación que quedó registrada como ejemplo de excelencia en el escenario
James vs. Modrić: el duelo de veteranos que buscarán destacar en su última Copa del Mundo
El partido entre Colombia y Croacia será el escenario del reencuentro entre dos figuras que pasaron por el Real Madrid en su mejor momento
El massismo promueve el uso de pistolas Taser para la policía bonaerense y abre un debate al interior del PJ
Diputados del Frente Renovador buscarán instalar el tema. Cerca de Massa reconocen que habrá diferencias puertas adentro del bloque de Fuerza Patria, pero que hay que mover la agenda
Un estudio de ADN antiguo revela que humanos y perros convivían hace 14.000 años
Una investigación liderada por la University of York demuestra, mediante análisis genéticos y arqueológicos, que la domesticación de estos animales y su integración en comunidades humanas comenzó antes de lo que se pensaba
