El Tribunal Superior de Justicia de la Ciudad de Buenos Aires hizo lugar a una presentación judicial de los abogados de Uber y revocó la resolución de la Sala II de la Cámara de Apelaciones en lo Penal, Contravencional y de Faltas, que en febrero había ordenado bloquear a la aplicación y la página de la empresa.
En un fallo unánime firmado por los jueces Inés Weinberg (presidente), Ana María Conde, José Casás y Luis Lozano, el máximo tribunal porteño sostuvo que un bloqueo como el dictado "lesionaría innecesaria y desproporcionadamente derechos (…) tales como: el acceso e intercambio de información; la obtención de conocimientos y transmisión de ellos mediante la utilización de contenidos, herramientas y de aplicaciones; y la posibilidad de cualquier usuario de esa red global (internet) de comunicarse o desenvolverse libremente en ella" y que "pone en riesgo el derecho humano a las comunicaciones" a través de internet (…) y el principio de la "completa neutralidad de las redes" que "se encuentra asegurado por nuestro ordenamiento jurídico".
Tras la decisión de la Justicia porteña, Mariano Otero, gerente general de Uber en el Cono Sur, aseguró que el fallo "confirma la posición que hemos sostenido desde un principio y legitima a los cientos de miles de personas que eligen Uber como oportunidad de ingreso y solución de movilidad en la Ciudad".
"Esta decisión, así como el debate que comienza a abrirse en el interior del país, reafirma nuestro compromiso con continuar invirtiendo en Argentina, que es hoy el país del mundo donde Uber más crece. Esperemos que también ayude a abrir la discusión que nos debemos los porteños respecto a la regulación de las empresas de redes de transporte, como se dio en todas las otras grandes capitales de América Latina", agregó.
En febrero, la justicia porteña había decidido que Uber continuara bloqueado y declaró inadmisible el recurso de inconstitucionalidad interpuesto por la defensa de uno de los directivos de la empresa.
La defensa de Uber había presentado ante la Cámara de Apelaciones en lo Penal un recurso contra la clausura y bloqueo del dominio y de las plataformas digitales, de las aplicaciones y los recursos tecnológicos que permitan contratar y/o hacer uso de los servicios de transporte de pasajeros que ofrece la empresa en el país.
En abril de 2017, la Sala II de la Cámara de Apelaciones, había solicitado bloquear todas las plataformas digitales, aplicaciones y recursos tecnológicos a través de las cuales se podía acceder a los servicios de Uber.
Seguí leyendo:
Últimas Noticias
Recolectan firmas para devolver acceso gratuito los martes en el Museo Dolores Olmedo
Vecinos de Xochimilco argumentan que la gratuidad fue parte de la voluntad de Dolores Olmedo y buscan ampliar el acceso al recinto cultural
Abelardo de la Espriella reconoció el papel que jugarán los medios de comunicación en su mandato: “Una enorme responsabilidad”
En un mensaje publicado en X, el mandatario difundió portadas de periódicos sobre el cambio de mando y dijo que los comunicadores que cubrieron la investidura seguirán sus decisiones durante cuatro años
Así fue el baby shower sorpresa de Mica Lapegüe que organizaron sus amigas: confeti, globos y ositos
En la recta final de su embarazo, la hija de Sergio Lapegüe vivió un evento íntimo rodeada de afectos y agradecimientos, y mostró la alegría de esperar a su hija, Delfina
Darinka Ramírez, madre de la última hija de Jefferson Farfán, anunció su compromiso con Sebastián González
La influencer usó sus redes sociales para anunciar su nueva etapa en su vida de pareja, a meses de haber dado a luz
San Lorenzo y Huracán animan una nueva edición del clásico en el Nuevo Gasómetro: formaciones confirmadas
En el marco de la cuarta jornada del Torneo Clausura, el Ciclón se enfrenta al Globo desde las 15 con la transmisión de ESPN Premium y TNT Sports
