El Tribunal Superior de Justicia de la Ciudad de Buenos Aires hizo lugar a una presentación judicial de los abogados de Uber y revocó la resolución de la Sala II de la Cámara de Apelaciones en lo Penal, Contravencional y de Faltas, que en febrero había ordenado bloquear a la aplicación y la página de la empresa.
En un fallo unánime firmado por los jueces Inés Weinberg (presidente), Ana María Conde, José Casás y Luis Lozano, el máximo tribunal porteño sostuvo que un bloqueo como el dictado "lesionaría innecesaria y desproporcionadamente derechos (…) tales como: el acceso e intercambio de información; la obtención de conocimientos y transmisión de ellos mediante la utilización de contenidos, herramientas y de aplicaciones; y la posibilidad de cualquier usuario de esa red global (internet) de comunicarse o desenvolverse libremente en ella" y que "pone en riesgo el derecho humano a las comunicaciones" a través de internet (…) y el principio de la "completa neutralidad de las redes" que "se encuentra asegurado por nuestro ordenamiento jurídico".
Tras la decisión de la Justicia porteña, Mariano Otero, gerente general de Uber en el Cono Sur, aseguró que el fallo "confirma la posición que hemos sostenido desde un principio y legitima a los cientos de miles de personas que eligen Uber como oportunidad de ingreso y solución de movilidad en la Ciudad".
"Esta decisión, así como el debate que comienza a abrirse en el interior del país, reafirma nuestro compromiso con continuar invirtiendo en Argentina, que es hoy el país del mundo donde Uber más crece. Esperemos que también ayude a abrir la discusión que nos debemos los porteños respecto a la regulación de las empresas de redes de transporte, como se dio en todas las otras grandes capitales de América Latina", agregó.
En febrero, la justicia porteña había decidido que Uber continuara bloqueado y declaró inadmisible el recurso de inconstitucionalidad interpuesto por la defensa de uno de los directivos de la empresa.
La defensa de Uber había presentado ante la Cámara de Apelaciones en lo Penal un recurso contra la clausura y bloqueo del dominio y de las plataformas digitales, de las aplicaciones y los recursos tecnológicos que permitan contratar y/o hacer uso de los servicios de transporte de pasajeros que ofrece la empresa en el país.
En abril de 2017, la Sala II de la Cámara de Apelaciones, había solicitado bloquear todas las plataformas digitales, aplicaciones y recursos tecnológicos a través de las cuales se podía acceder a los servicios de Uber.
Seguí leyendo:
Últimas Noticias
Death metal Decessus canceló su presentación en Rock al Parque 2026 por motivos médicos: “Lo sentimos”
La agrupación chilena informó que uno de sus integrantes debe someterse a un procedimiento y no podrá participar en el festival de Bogotá programado del 10 al 12 de octubre
Partidos de hoy, sábado 26 de septiembre de 2026: programación, canales TV y resultados en vivo
La jornada tendrá encuentros emocionantes: Perú enfrentará a Estados Unidos, Inglaterra chocará con España, Alianza Lima tendrá acción con Boca Juniors, y mucho más
A qué hora juega Perú vs Estados Unidos HOY: Horario del partido amistoso en Orlando por fecha FIFA 2026
La ‘bicolor’ inicia su gira norteamericana enfrentando al equipo de Mauricio Pochettino, uno de los anfitriones del último Mundial. Conoce los horario del partidazo internacional
Videos | Así fueron las honras fúnebres de ‘Cholo’, cabecilla de Los Pachenca abatido en operativo en Santa Marta: “No hubo disparos al aire”
El otrora segundo cabecilla de las Autodefensas Conquistadoras de la Sierra Nevada fue dado de baja en una operación que ordenó el presidente Abelardo de la Espriella
Colombia vs. Italia Mundial Femenino Sub-20 en vivo: con un parcial 1-1 ambas selecciones irian al alargue para buscar el tercer puesto del campeonato
El partido por el tercer puesto se disputará el sábado 26 de septiembre de 2026 en el Estadio Municipal LKS Lodz. El encuentro definirá cuál de los dos seleccionados regresará a casa con un lugar en el podio
