Откуда россияне получают информацию об Украине без цензуры?

До вторжения России в Украину российская журналистка Фарида Рустамова использовала Telegram только для одного: для общения со своими друзьями.

Но поскольку власти закрыли СМИ, которые отвлеклись от официальной линии, в том числе публикации, для которых писала Рустамова, она начала загружать свои статьи в Telegram. Его публикации — в которых он писал об консолидации российских элит вокруг президента Владимира Путина и реакции сотрудников государственных СМИ на протест в эфире — уже собрали более 22 тысяч подписчиков.

«Это один из немногих оставшихся каналов, где можно получать информацию», - сказал он в телеграм-звонке.

Поскольку Россия заставила замолчать независимые СМИ и запретила такие платформы, как Twitter, Facebook и Instagram, Telegram стал самым важным каналом для неограниченного доступа к информации. По данным Sensor Tower, компании, анализирующей данные, с начала войны это было самое загружаемое приложение в России: около 4,4 миллиона загрузок. (По данным Sensor Tower, с января 2014 года в России было зарегистрировано 124 миллиона загрузок Telegram)

«Telegram — единственное место в России, где люди могут свободно обмениваться мнениями и информацией, несмотря на то, что Кремль пытался проникнуть в каналы Telegram», — говорит Илья Шепелин, который раньше освещал СМИ для закрытого независимого телеканала «Дождь» и который сейчас ведет блог критикуя войну.

После закрытия независимой радиостанции Echo de Moscow ее заместитель главного редактора Татьяна Фельгенгауэр заявила, что ее аудитория Telegram удвоилась. А после того, как российские власти заблокировали доступ к популярному российскому новостному сайту Meduza в начале марта, количество подписчиков Telegram удвоилось и составило почти 1,2 миллиона.

«Здесь я получаю новости», — говорит Дмитрий Иванов, изучающий информатику в московском университете. Он сказал, что полагается на Telegram, чтобы увидеть «те же СМИ, которым я доверяю, и тех, чьи сайты я читал раньше».

Противники войны используют платформу для всего: от организации антивоенных протестов до распространения сообщений западных СМИ. В марте The New York Times запустила собственный канал Telegram, чтобы читатели в регионе «могли продолжать получать доступ к точному отчету о мировых событиях», говорится в заявлении компании.

Но свобода, которая позволила свободно обмениваться новостями и мнениями, также сделала Telegram убежищем для дезинформации, ультраправой пропаганды и ненавистнических высказываний.

У пропагандистов есть свои популярные каналы: у Владимира Соловьева, ведущего телевизионной программы в прайм-тайм, которая каждую неделю выступает с резкой критикой Украины, миллион подписчиков. Российские провоенные каналы изобилуют, многие из которых управляются неизвестными пользователями.

Государственные СМИ, такие как ТАСС и РИА Новости, также распространяют свою информацию в Telegram.

Telegram также открыл двери для тех, кто критикует президента Владимира Путина справа, сторонников жесткой линии, которые призывают Кремль действовать больше.

Юрий Подоляка, военный аналитик, который часто повторяет линию правительства, когда появляется на популярном канале, управляющем государством, «Первый канал», имеет заметно другой подход к видео, которые он выкладывает в Telegram.

Он говорит, что пророссийские союзники на юго-востоке Украины не получают достаточного количества оборудования. Правительство слишком медленно формирует оккупационные правительства в захваченных им городах. А беженцы из Украины напрасно просят 120 долларов, которые обещал заплатить Путин.

«Это не просто война, которая происходит по линиям боя, это война за умы людей», - сказал он в недавно вышедшем видео для своих более чем 1,6 миллиона последователей.

Игорь Стрелков, ветеран российской армии и бывший министр обороны так называемой Донецкой Народной Республики, привлек более 250 тысяч подписчиков на свой телеграм-канал, где обсуждает проблемы стратегии, используемой в войне, которая обеспечивает противовес правительству пропаганда, утверждающая, что война идет до совершенства.

«Сомневаюсь, что после проигрыша первого золотого месяца войны нашим силам удастся окружить и уничтожить украинские силы на Донбассе», - сказал он в видеоролике, выпущенном на этой неделе, признав, что для некоторых его взгляды могут рассматриваться как измена. «К сожалению, я вижу, что украинское военное командование действует более компетентно, чем российское».

Фактически, слово «война», запрещенное в России для обозначения событий на Украине, часто появляется в Telegram среди самых личных и партийных взглядов, выраженных как сторонниками, так и противниками.

Один из самых активных сторонников — Рамзан Кадыров, воинственный лидер Чечни, чей телеграм-канал вырос с 300 000 довоенных подписчиков до почти двух миллионов. Он часто выкладывает видео, как его войска осаждают Мариуполь, и часто показывает сомнительные военные методы, такие как стояние в открытом окне, когда стреляет из пулемета по невидимому врагу.

В Интернете Кадырова категорически прозвали «Tiktok Warrior» после того, как в серии изображений, которые должны были показать визит в Украину, была распространена фотография, на которой он молится на заправке бренда, который существует только в России.

Почему Кремль просто не запрещает Telegram, как это было сделано со многими другими независимыми новостными источниками? Это уже было сделано или попыталось сделать это в 2018 году после того, как компания оспорила правительственные распоряжения, разрешающие российским службам безопасности получать доступ к данным своих пользователей.

Но у правительства не было технических средств, чтобы заблокировать доступ к приложению, и оно оставалось в основном доступным для российских пользователей. К 2020 году правительство сняло запрет, заявив, что Telegram согласился на несколько условий, включая улучшение усилий по блокированию терроризма и экстремистского контента.

Вместо того, чтобы блокировать Telegram, Кремль пытается контролировать нарратив не только через собственные каналы, но и оплачивая публикации, говорит Шепелин, медиа-аналитик. Количество подписчиков на официальные или жесткие каналы заставляет бледнеть аудиторию оппонентов.

Павел Чиков, глава правозащитной группы Agora Human Rights Group, которая представляла Telegram в России в качестве юриста, заявил, что компания могла продолжать свою деятельность в России до сих пор, потому что власти страны считают полезным распространять идею о том, что они имеют определенные связи с Telegram и его основатель, Павел Владимирович Дуров, «правда это или нет».

Чиков говорит, что не думает, что Telegram предоставляет конфиденциальную коммуникационную информацию российскому правительству или другим, потому что, если бы он это сделал, он сказал, «люди во всем мире перестали бы ее использовать».

Но эксперты по безопасности с тревогой предупредили о том, что пользователи Telegram могут подвергнуться воздействию. Сообщения, видео, голосовые заметки и фотографии, которыми обмениваются в приложении, по умолчанию не шифруются сквозным шифрованием и хранятся на серверах компании. По словам Мэтью Д. Грина, эксперта в области технологий конфиденциальности и доцента Университета Джонса Хопкинса, это делает их уязвимыми перед электронным пиратством, требованием правительства или проверкой со стороны сотрудника-диссидента.

«Такая услуга невероятно сочная, поскольку она нацелена на разведывательные службы, как российские, так и другие», - сказал Грин.

Telegram заявила, что данные, хранящиеся на его серверах, зашифрованы и что ее главным приоритетом является защита конфиденциальности пользователей. Но Грин и другие эксперты заявили, что подход Telegram делает общение через приложение менее безопасным по сравнению с другими службами обмена сообщениями, такими как Signal.

Кевин Ротрок, заместитель редактора английской версии Meduza, заявил, что обеспокоен тем, как легко кому-то с плохими намерениями узнать личную информацию через Telegram.

«Вы можете видеть, кто комментирует, кто находится в групповых чатах, номера телефонов людей», - сказал он. «Существует богатая база данных».

Telegram не ответил на просьбы прокомментировать свою политику и безопасность.

Telegram управляется Дуровым, русским изгнанником, который основал его вместе со своим братом Николаем в 2013 году и теперь работает из Дубая.

Братья создали один из самых популярных сайтов социальных сетей в России, но Павел продал свою долю в 2013 году и бежал из страны после отказа предоставить правительству частные данные об антироссийских протестующих на Украине. (Неясно, продал ли Николай свою долю или где живет.)

Дуров мало публично говорил о войне. В начале марта он отправился в Telegram, чтобы напомнить своим подписчикам, почему покинул Россию. Он также сказал, что его мать имеет украинские корни и что у него много родственников в Украине, поэтому конфликт был для него «личным».

В начале войны он заявил, что приложение рассмотрит вопрос о том, стоит ли приостанавливать обслуживание в России и Украине, чтобы избежать наводнения непроверенной информации. Через несколько часов после скандала Дуров отменил план.

Возможно, один из самых больших рисков для россиян, которые полагаются на Telegram для доступа к независимой журналистике, заключается в том, что акции компании, по большей части, находятся в руках одного человека.

«Ключевой вопрос заключается в том, доверяете ли вы Павлу Дурову или нет», — говорит Чихов, адвокат по правам человека.

«Мы все хотим, чтобы Telegram хорошо себя вел с нами», — сказал Ротрок. «В этой корзине много яиц».

© Нью-Йорк Таймс 2022