Управление омбудсмена заявило, что химическая кастрация для детей-насильников «неэффективна»

Заместитель адвоката по делам детей и подростков Управления омбудсмена Матильда Кобенья отметила, что учреждение рассматривает возможность химической кастрации несовершеннолетних насильников, предложенная исполнительной властью, является «неэффективной».

«Это неэффективная мера в качестве превентивного метода против преступлений против сексуальной свободы. У нас уже есть максимальное количество приговоров в Перу (...) У нас есть пожизненное тюремное заключение в качестве наказания. Это отпугнуло агрессоров? Помогло ли это уменьшить насилие в отношении детей и подростков?» , заявил он в RPP Noticias.

Он отметил, что «нет никаких доказательств» того, что этот метод может способствовать сокращению жестокого обращения с детьми и подростками. Кроме того, он подчеркнул, что его реализация может иметь правовые последствия для страны.

«Сосредоточение внимания на уголовных дебатах о химической кастрации (...), кроме того, приведет к юридическим последствиям Перу за нарушение договоров международных правозащитных организаций, в которых оно обязалось выполнять определенные обязательства. Химическая кастрация - это отход от горя, которое до сих пор было неэффективным», - пояснил он.

Согласно заявлению Национального координационного бюро по правам человека (CNDDHH) и Рабочей группы по борьбе с пытками CNDDHH в 2018 году, химическая кастрация «нарушает основополагающее право на достоинство человека и конституционный принцип реабилитации и социальной реинтеграции заключенного».

Кроме того, было указано, что он противоречит международным договорам, таким как Американская конвенция и Конвенция Организации Объединенных Наций против пыток, которые «запрещают применение жестокого, бесчеловечного или унижающего достоинство наказания в отношении личности», учитывая, что в большинстве стран, где она применялась, Это было добровольно.

ОБСУЖДЕНИЕ ЭТОЙ ТЕМЫ «НЕНУЖНО»

Адвокат Управления омбудсмена также считает, что продолжение обсуждения таких мер наказания, как химическая кастрация осужденных за изнасилование является «циклической и ненужной», поскольку все внимание в области правосудия сосредоточено на агрессоре, а не на жертвах

С другой стороны, Кобенья считает, что власти должны «сосредоточиться» на осуществлении превентивных мер, которые будут способствовать сокращению этих преступлений.

«Мы должны сосредоточиться на принятии мер по предотвращению насилия. Что происходит, например, при внедрении комплексного сексуального просвещения (ESI), что происходит с образованием с гендерной ориентацией, когда (...) все те, кто ходит в школу, или ребенок, который учится в начальной школе, или дети в своих домах, знают, что никто не может нарушить их (...) адекватные образовательные инструменты, чтобы ни один мальчик или девочка не могли быть нарушены», - сказал он.

ГОСУДАРСТВЕННЫЕ УЧРЕЖДЕНИЯ НЕЭФФЕКТИВНО РАССМАТРИВАЮТ СЛУЧАИ НАСИЛИЯ В ОТНОШЕНИИ ДЕТЕЙ

Кобенья также уточнил, что Управление омбудсмена выявило, что некоторые государственные учреждения не будут эффективно рассматривать эти случаи насилия в отношении несовершеннолетних. По этому поводу они уже сделали соответствующие отчеты и ждут действий исполнительной власти.

«Например, (...) мы обнаружили проблемы в системе правосудия. В случае полиции, которая не получила жалобу немедленно (...) или что прокуратура не приняла надлежащих мер принуждения. Мы видим, что судья не принял надлежащих мер защиты потерпевшего. Мы обнаружили случаи заболевания в разгар пандемии (...) У нас были агрессоры, живущие с жертвами», - сказал он.

ПРОДОЛЖАЙТЕ ЧИТАТЬ