Как инфляция победила или проиграла правительственные выборы на протяжении всей истории Аргентины

«Исторические правила: очень трудно конкурировать на выборах с такой большой инфляцией». Под этим лозунгом отчет Consultatio, опубликованный в прошлую пятницу, продемонстрировал, что повсеместный и устойчивый резкий рост цен в Аргентине «несовместим» с любыми шансами на успех выборов.

В связи с этим консультант уточнил, какой была средняя инфляция за последние три месяца до выборов, с 1985 по 2021 год, и какой процент голосов правящая партия выигрывала каждый год.

«Напряженность, публично продемонстрированная правящей коалицией в последние дни, отражает различные интерпретации одного и того же явления: текущая макродинамика приводит к громкому поражению на выборах в 2023 году», - отмечается в исследовании.

По мнению экспертов, внутренний сбой происходит не из-за прогноза, который разделяется, а из-за другой интерпретации его детерминант: для крыла, возглавляемого вице-президентом Кристиной Киршнер, ключевым фактором является «корректировка», которая последует за соглашением с Интернационалом Валютный фонд (МВФ) и поэтому предлагает не подписывать соглашение.

«Для президента, с другой стороны, проблема не в этом (альтернатива была бы хуже), а в динамике, которую приобрела инфляция: история показывает, что эти уровни инфляции несовместимы с любым шансом на успех выборов. И именно поэтому он начинает «войну с инфляцией»», - заявили они.

Следует напомнить, что на прошлой неделе, когда он руководил мероприятием в Буэнос-Айресской партии Мальвинских аргентинас, глава государства Альберто Фернандес заявил: «Надеюсь, что на этой неделе мы сможем начать наводить порядок в вопросе огромного долга, который мы наследуем. А в пятницу в Аргентине начинается война с инфляцией; мы собираемся покончить со спекулянтами».

Согласно Consultatio, исторически сложилось так, что победа с самой высокой инфляцией была победа Кристины Фернандес де Киршнер в 2007 году. В том году она получила 45% голосов, в среднем 2,3% в месяц за три месяца до выборов.

Если посмотреть вперед, то «трудно поверить, что в месяцы, предшествующие выборам 2023 года, инфляция может составить менее 3,5% в месяц», прогнозировали эксперты. Согласно его анализу, с 55%, 65%, ожидаемыми на этот год, и трудностями, которые влечет за собой и подразумевает «дефляция», можно представить себе «среднемесячный пол 2023 года, близкий к 3,5% (это было бы 50% в годовом исчислении)».

С другой стороны, они утверждали, что 4,5% в месяц (70% в годовом исчислении) можно воспринимать как разумный потолок, если предположить, что кризиса можно избежать: «В этом контексте диапазон от 3,5% до 4,5% затрудняет представление о конкурентном решении на 2023 год».

Центральные точки исследования

Среди основных выводов отчета Consultatio подчеркнул, что февральский показатель инфляции в 4,7% поставил в центр сцены элемент, на котором они настаивали не раз: «Программа, согласованная с МВФ, не только не предназначена для борьбы с инфляцией, но и зависит от нее как от корректирующей переменной ».

«Исторически сложилось так, что инфляционные рекорды, подобные текущим, всегда предполагали поражения на выборах, что объясняет растущую напряженность внутри правящей коалиции, которая, как мы надеемся, продолжит ухудшаться в ближайшие месяцы», - предупредили они.

По этой оси они подчеркнули, что «исторические данные показывают, что контроль цен никогда не был эффективным сам по себе». И в дополнение к этому они добавили, что «плохое внедрение несет в себе серьезные риски ухудшения ситуации».

В завершение специалисты заявили, что план по борьбе с инфляцией, который должен быть реализован, сталкивается с серьезной дилеммой. Разработка программы, которая эффективно снижает инфляцию, что само по себе является сложной задачей, «значительно усложнит фискальный фронт и заставит скорректировать ее, чтобы компенсировать ее или порвать с МВФ», заключили они.

ПРОДОЛЖАЙТЕ ЧИТАТЬ: