Кирхнеризм стремится перевыпустить налог на богатство: на этот раз на 10 лет и выплатить долг перед МВФ

Несмотря на то, что когда его первая версия была одобрена, настаивали на том, что это будет единственный раз, законодатель от «Всефронта» представил в Палату депутатов новый законопроект с целью «смягчения последствий задолженности перед Международным валютным фондом»

Guardar

Кирхнеризм настаивает на возврате налога на богатство. Несмотря на то, что при его утверждении в 2020 году было установлено, что он носит «экстраординарный» характер, депутат от «Фронта Всех» представил новый проект перевнедрить его, но на этот раз на 10 лет.

Инициатива была предложена Пабло Карро, национальным законодателем правительства Кордовы и генеральным секретарем CTA этой провинции. Через свой официальный аккаунт в Twitter он объявил о презентации законопроекта «Временный взнос солидарности для смягчения последствий задолженности с МВФ». «Это вклад, который будет выплачиваться в течение 10 лет богатейшими людьми страны с целью сокращения долга (с многосторонним кредитным агентством) «, - сказал он.

В потоке твитов он пояснил, что новую дань выплатят «те аргентинцы и аргентинцы, которые имеют наибольшие состояния, с заявленными активами, превышающими 320 миллионов песо».

«Зачем нужен этот вклад? Мы должны сделать так, чтобы бремя задолженности не ложилось - опять же - на рабочих, на пенсионеров», - обосновал депутат Фронта Всех.

«Нам нужны самые богатые сектора Аргентины, чтобы поддержать сегмент схем государственного финансирования, чтобы восстановить производственную ткань и ткань социального обеспечения в стране и в аргентинских провинциях», - добавил он. Инициативу сопровождают еще два депутата Киршнера: Мария Роза Мартинес и Уго Яски. «Пусть солидарность станет правилом. Те, у кого больше всего, должны приложить усилия для смягчения последствий беспрецедентного долга», — заключил Карро.

Пабло Карро и Кристина Киршнер

Первый закон о налоге на богатство, который официально носил название «Закон о солидарности и чрезвычайных взносах», был принят в конце 2020 года, чтобы смягчить экономические последствия пандемии COVID-19 и последующего карантина, который продлился несколько месяцев в этом году. В ходе этих дебатов правительственные законодатели настаивали на повторных возможностях того, что люди с активами, превышающими 200 миллионов долларов, будут взиматься «за один раз».

Правительство рассчитывает собрать около 400 миллиардов песо, однако годом позже, в декабре 2021 года, Федеральное агентство по государственным доходам (АФИП) сообщило, что Казначейство собрало 237,3 миллиарда долларов, чуть менее 60% от ожидаемого, выплаченных более чем 10 000 человек. Инициатива вызвала волну судебных исков, направленных на предотвращение их сбора, и заставила компании, специалистов и технических специалистов попытать счастья за пределами Аргентины.

Несмотря на то, что она собрала гораздо меньше, чем планировалось, и отпугнула инвестиции, в середине прошлого года чиновники в области экономики попытался включить новый налог на богатство в проект бюджета на 2022 год. Несколько недель назад эта идея снова возникла. На заседании Совета Хустисиалистской партии провинции Буэнос-Айрес сенатор провинции Омар Плеини предложил возобновить и реализовать его на весь срок задолженности Аргентины перед Международным валютным фондом. На встрече перонизма в Буэнос-Айресе Максимо Киршнер одобрил это предложение аплодисментами. Предложение Плеини было очень похоже на предложение, представленное Карро во вторник в депутатах.

Аргументы, использованные депутатом Кирхнеристов для применения налога на богатство в течение следующих десяти лет

Несмотря на намерение кирхнеризма, не все в правительстве согласны перераспределить дань, и в последнее время это вызвало критику среди бухгалтеров, специалистов и налоговых консультантов.

«Реальность такова, что налог на богатство провалился: он собрал мало, было много судебных разбирательств, и во многих случаях тест на конфискацию показал, что 7,5%, которые дают сумму максимальных ставок налога на большие удачи (5,25%) и налога на личное имущество (2,25%), превышали доход обремененных активов, затрагивающие право собственности, закрепленное в Национальной конституции», — заявил Сезар Литвин из студии Lissicki, Litvin & Associates. Во всяком случае, сказал он, судебное сопротивление - это долгий путь. Вопрос существа, конституционности, по его словам, дойдет до Верховного суда не менее чем через пять лет.

«В Аргентине мы привыкли, что то, что делается в первый раз, становится постоянным, но юридическая природа «чрезвычайного взноса» очевидна: это налог, и если он будет повторяться, он будет продолжать действовать», - предупредил Литвин в прошлом месяце в диалоге с Infobae.

Федеральное агентство государственных доходов

Ключи к новому проекту

В законопроекте о временном взносе солидарности для смягчения последствий задолженности с Международным валютным фондом, представленном во вторник в депутатах, указывается, что он достигнет:

- Лица и неразделенные наследства, проживающие в стране, в отношении всего их имущества в стране и за рубежом, включенные и оцененные в соответствии с условиями, установленными в разделе VI Закона 23.966 о налоге на личную собственность, текст, принятый в 1997 году, и поправки к нему, независимо от того, как это относится к этому сбор и без вычета любого необлагаемого минимума на дату вступления в силу настоящего Закона.

Аналогичным образом, лица аргентинского гражданства, домициль или место жительства которых находится в «юрисдикциях, не сотрудничающих с нами» или «юрисдикциях с низким налогообложением или без него», в соответствии со статьями 19 и 20 Закона о подоходном налоге, текст, предписанный в 2019 году, и поправки к нему, соответственно, будут рассматриваться как предмет резидентов для целей этого взноса.

- лица и неразделенные правопреемники, проживающие за рубежом, за исключением тех, которые упомянуты во втором абзаце предыдущего абзаца, в отношении всего их имущества в стране, включенного и оцененного в соответствии с условиями, установленными в разделе VI Закона 23.966, текст, предписанный в 1997 году, и поправки к нему, независимо от того, режим, который они имеют против этого сбора и без вычета любого необлагаемого налогом минимума на дату вступления в силу настоящего закона.

- Для субъектов, достигнутых в соответствии с положениями параграфа, основание определения, упомянутое в нем, должно рассчитываться, включая взносы в трасты, трасты или фонды, представляющие частный интерес, и другие аналогичные структуры, участие в компаниях или других организациях любого рода без налогов личность и прямое или косвенное участие в компаниях или других организациях любого рода, существовавших на дату вступления в силу настоящего Закона.

Проект предусматривает сбор 1,50% активов физических лиц, которые декларируют более 320 000 000 долларов. В случае товаров на сумму от 400 до 600 миллионов долларов они заплатят 8,25 миллиарда долларов плюс 1,75% по сравнению с профицитом в 400 миллионов долларов; от 600 до 800 миллионов долларов они заплатят 13,25 миллиарда долларов плюс 2,00% от профицита в 600 миллионов долларов; в случаях от 800 до 1,5 миллиардов долларов они заплатят 18,75 долларов млн плюс 2,25% от профицита в 800 млн долларов.

В случае активов в размере от 1,5 до 3 миллиардов долларов они выплатят 39,75 миллиарда долларов плюс 2,50% от профицита в 1,5 миллиарда долларов. В то время как начиная с 3 миллиардов долларов они заплатят 88 500 000 долларов плюс 2,75% от профицита в 3 миллиарда долларов.

Что касается активов за рубежом, то ставки варьируются от 2,00% до 4,25% в зависимости от заявленных активов.

ПРОДОЛЖАЙТЕ ЧИТАТЬ: