Зачем нужен суд, подобный Нюрнбергскому, чтобы судить Путина

Вторжение Путина в Украину и преступления, совершаемые от его имени, очень личные для меня. Это место, где жили многие мои родственники.

Я впервые посетил ее в октябре 2010 года, чтобы прочитать лекцию о «преступлениях против человечности» и «геноциде» - двух преступлениях, впервые типизированных в 1945 году для знаменитых Нюрнбергских процессов, в ходе которых бывшие нацистские лидеры обвинялись и судились как военные преступники международным военным трибуналом.

Как ученый и юрист, международные преступления — это моя специальность, моя повседневная работа. Я решила принять приглашение во Львов - город на западе Украины, о котором я почти не слышала, когда поняла, что раньше он назывался Лемберг и был местом рождения моего деда Леона, когда город принадлежал Австро-Венгерской империи.

Я нашла дом, в котором он родился, и узнала, что он бежал из города в сентябре 1914 года, в возрасте десяти лет, вместе с матерью и двумя сестрами, беженцами из российских оккупационных сил, которые уже убили его брата.

В последние дни тысячи беженцев снова спустились на чудесный львовский вокзал, с которого Леон направлялся на запад.

Они снова пытаются избежать российского натиска.

Во время первого визита в город я узнал больше об ужасных событиях, которые произошли со многими, кто остался после ухода Леона: о лете 1942 года, когда Ханс Франк, генерал-губернатор оккупированной нацистами Польши и бывший адвокат Гитлера, выступил с речью, развязавшей окончательное решение в этом районе.

За этим последовало уничтожение сотен тысяч семей, в том числе и моего деда.

Около 80 моих родственников погибли, а 150 000 или более евреев были «переселены» из Лемберга в гетто и лагеря.

Удивительно, но я также обнаружил, что изобретатели этих двух юридических терминов «преступления против человечности» и «геноцид» — профессор Херш Лаутерпахт из Кембриджского университета и доктор Рафаэль Лемкин, бывший польский прокурор, — согласились в том же университете, который пригласил меня прочитать мою лекцию.

Более чем трагично, что земля и город, породившие эти определения, вновь стали жертвами самых ужасных международных преступлений, на этот раз совершенных президентом Путиным от имени России.

На этой неделе Международный уголовный суд - сын Нюрнберга - начал расследование военных преступлений при российском вторжении, поскольку беспрецедентное число 39 стран призвали его к действиям.

Главный прокурор агентства Карим Хан заявил, что начнет работу «как можно быстрее» по выяснению того, совершались ли «военные преступления» и «преступления против человечности» в Украине.

Решение прокурора является позитивным событием. Но этого недостаточно.

Хотя я считаю, что они имеют место, военные преступления и преступления против человечности могут потребовать времени, чтобы проявить себя, а процесс сбора доказательств по отдельным делам может быть сложным.

Однако есть одно преступление, которое Путин, несомненно, совершает.

Его вторжение в Украину является преступлением агрессии, термин, который также впервые использовался в Нюрнберге, хотя тогда его называли «преступлением против мира».

На Нюрнбергском процессе, где более половины подсудимых нацистов были признаны виновными, агрессивная война была названа «высшим международным преступлением».

В Украине это повторяется. Вот почему я присоединился к Гордону Брауну и другим в поддержке призыва министра иностранных дел Украины Дмитрия Кулебы создать международный трибунал - новый Нюрнберг - для расследования дела Путина и его послушников на предмет преступления агрессии.

Преступление совершается на наших глазах и при наличии политической воли может быть расследовано и привлечено к ответственности без особых трудностей.

А тем, кто говорит, что неразумно, чтобы Путин предстал перед судом, я говорю, что в какой-то момент было бы немыслимо, чтобы нацистские лидеры, такие как Герман Геринг и другие, оказались на скамье обвиняемых. Тем не менее, это произошло. То же самое касается сербского лидера и военного преступника Слободана Милошевича, судебный процесс над которым начался в 2002 году.

Как я уже сказал, мне кажется, это очень личное. За годы, прошедшие после моего первого визита в Украину, я много раз возвращалась, и не только во Львов.

В сентябре я был в Киеве, чтобы присутствовать на праздновании 80-й годовщины ужасной резни в Бабьем Яре, прямо в центре города, когда за несколько дней были убиты десятки тысяч еврейских жителей, рейд, заказанный нацистами, недавно оккупировавшими город.

Национальный музей истории Украины во Второй мировой войне в городе попросил меня подарить некоторые предметы моего деда.

Как я писала в своей книге «Восток — Западная улица», после отъезда из Львова он жил в Вене. Он женился и вскоре после рождения дочери — моей матери — бежал в Париж, спасаясь от Холокоста. Там он тоже столкнулся с серьезными рисками и был вынужден идентифицировать себя как еврея: я подарил киевскому музею два квадрата желтого шелка, которые я хранил, со звездой Давида и напечатанными на нем словами «Джуиф» (еврей).

Ужасно, что Путин разбомбил Бабий Яр с его мемориалом Холокоста. После ракетного удара президент Украины Владимир Зеленский заявил, что это событие вышло за рамки человечности, и обвинил Запад в том, что он не сделал достаточно для того, чтобы остановить Путина. Какой смысл говорить «никогда больше» в течение 80 лет, - сказал он, - если мир молчит, когда бомба падает там же, где и Бабий Яр?

Он прав. Львов и Украина — это не те далекие места, которые некоторые могут себе представить: они являются сердцем Европы, наших ценностей и принципов, правового порядка, который так способствовал созданию Великобритании в Нюрнберге.

Если мы не примем мер по их защите сегодня, то со временем мы заплатим еще большую цену.

Как мы дошли до этого? Предупреждающие знаки существуют уже много лет.

В 2008 году я входил в состав юридической команды, представляющей кавказскую страну Грузия и которая возбудила дело во Всемирном суде в Гааге против России за нарушения международного права в отношении этнических грузин в раздробленных провинциях Абхазия и Южная Осетия.

Я был обеспокоен, когда суд прекратил дело из-за отсутствия юрисдикции.

С тех пор мы увидели, что Путин готов делать в Чечне и в Донбассе на востоке Украины. Крым был незаконно аннексирован в 2014 году.

Нынешнее вторжение рассматривается некоторыми как последнее нападение на притязания Великой России, напоминающее модель, которую Милошевич использовал два десятилетия назад в поисках Великой Сербии, ужасного и кровопролитного конфликта, в котором Запад, наконец, признал, что применять военную силу.

Путин оправдал свои действия в своем телевыступлении на прошлой неделе, в ночь перед началом военных атак. Он предложил список экстравагантных причин вторжения: что Украина - фальшивая страна, что русские и украинцы одинаковы, что Украиной руководит нацистский режим (любопытный аргумент, учитывая, что в стране есть еврейский президент и премьер-министр), что геноцид совершается против этнических русских в восточных частях страны.

Ни одна из этих претензий не выдерживает критики. Они навевают память о ложных аргументах, выдвинутых в 1938 году в Мюнхене, когда Адольф Гитлер каким-то образом уговорил тиморские западные державы позволить ему взять судеты в Чехословакии в надежде, что их желания потом каким-то образом будут задушены.

Все было не так. Для многих украинцев события этой недели не стали неожиданностью. Но на Западе мы закрыли глаза, потому что наши морды были в русской водопое, купаясь в плодах олигархии.

Не только наши политики, но и наши банкиры и финансисты, нефтяные компании и юристы, обогащаясь за счет других и порядочности, а наши суды и правила применяются для защиты ужасной репутации тех, кто сумел въехать по «золотым визам».

Надеюсь, мы с стыдом вспоминаем этот период, когда Лондону позволили стать мировой столицей отмывания денег, место, которое журналист по борьбе с мафией Роберто Савиано назвал «самым коррумпированным местом в мире».

Путин сделал ставку на нашу слабость. После катастроф, связанных с явно незаконной войной в Ираке и неудачей нашего недавнего беспорядочного отъезда из Афганистана, вы можете поспорить, что у нас просто нет смелости противостоять его авторитарному, анархическому и устрашающему подходу.

Возможно, он прав. Может быть, наши объятия деньгами и зависимость от российского газа означают, что у нас просто нет смелости противостоять их действиям. Надеюсь, что нет. Их приверженность представляет собой самый серьезный вызов европейской стабильности и международному порядку после 1945 года.

Это не первый случай, когда Россия вторгается на эти территории: в сентябре 1914 года страна оккупировала Львов, в результате чего десятки тысяч людей бежали, включая моего деда; Советский Союз вернулся в сентябре 1939 года, чтобы перекусить, а затем снова летом 1944 года, оставаясь под контролем пока Украина не обрела независимость в 1991 году.

Поколение, пережившее эти войны в Европе, почти исчезло, а европейцы, которые прожили три поколения, не испытав военной силы такого масштаба, теперь глубоко потрясены, не имея личного опыта в том, что означает война.

Но история не просто исчезает, а война уже на пороге.

Считаю, что санкции и финансовые меры сами по себе не могут решить эту серьезную проблему. Необходимо больше. Это не вчерашний мир, 1939 год и вторжения Гитлера. В настоящее время существуют четкие и установленные правила, разработанные после Второй мировой войны, чтобы защитить нас от этого типа милитаризма. Они отражены в Уставе Организации Объединенных Наций, наиболее близком к международной конституции.

Это самые важные обязательства в уставе, которые Путин нарушил, наряду с другими обязательствами, такими как Будапештский меморандум о гарантиях безопасности 1994 года, в соответствии с которым Украина уступила свой ядерный потенциал в обмен на обязательства независимости, уважения территориальной целостности и неприменения сила.

Это обязательства, стороной которых являются командиры и солдаты, и даже их президент и главные советники, подпадают под юрисдикцию МУС в отношении Украины: правила МУС ясно показывают, что глава государства не обладает иммунитетом.

Помимо расследований МУС, продолжаются разбирательства в Европейском суде по правам человека в Страсбурге и в Международном суде в Гааге.

Но во всех этих международных делах есть лазейка: никто не обладает юрисдикцией для расследования и судебного преследования «преступления агрессии», совершаемого на территории Украины. Вот почему нам нужен специализированный международный уголовный суд.

Председатели комитетов по иностранным делам 11 европейских стран поддержали призыв создать трибунал для суда над Путиным. Я хронически, это был советский юрист Арон Трейнин, который проделал большую часть полевых работ по внедрению «преступлений против мира» - сегодня, давайте вспомним, называемых «преступлениями агрессии» - в международное право: именно его идеи во многом убедили американцев и британцев включить «преступления против мира» в Нюрнбергский статут.

Сам Путин знает о Нремберге все: его старший брат погиб в блокадном Ленинграде в возрасте двух лет и он был защитником знаменитого приговора 1946 года, который признал 12 из 22 обвиняемых виновными в «преступлениях против мира», включая Германа Геринга, Рудольфа Гесса и Иоахима фон Риббентропа.

Кажется, что Путина невозможно умиротворить, о чем свидетельствуют Чечня, Грузия, Крым, а теперь и вся Украина.

Много прекрасных моментов, проведенных в замечательном городе Львове, где родился мой дедушка, подарили мне глубокое чувство истории.

Трагическая история, которая будет продолжаться, если мы не проявим твердость.

Пусть Путин пожинает то, что посеял. Позвольте ему взглянуть на наследие Нюрнберга. Чтобы его лично расследовали за это чудовищное нападение.

*Статья опубликована на сайте Университетского колледжа Лондона (UCL). Филипп Сэндс присоединился к UCL в январе 2002 года. Он является профессором права и директором Центра международных судов и трибуналов факультета. Его области преподавания включают международное публичное право, разрешение международных споров (включая арбитраж), а также экологическое право и право природных ресурсов. Он является постоянным комментатором на BBC и CNN и часто пишет в крупных газетах.

ПРОДОЛЖАЙТЕ ЧИТАТЬ: