Coronavirus: Alberto Fernández cerró los detalles del proyecto de ley para regular las restricciones y llegará al Congreso la semana próxima

El Presidente recibió al Jefe de Gabinete en Olivos antes de partir en su gira a Europa. Quiere evitar la intervención de la Corte Suprema en las medidas sanitarias. Ya hubo diálogos para consensuar con los gobernadores y conversaciones informales con la oposición. En Juntos por el Cambio evitan opinar sobre el borrador y esperan ver la iniciativa definitiva

Guardar
Google icon
Alberto Fernandez, Cafiero, Vizzoti
Alberto Fernández y Santiago Cafiero

Después del revés por la decisión de la Corte Suprema de avalar la postura de la Ciudad de Buenos Aires sobre la educación en el marco de las restricciones por la segunda ola de coronavirus, el Gobierno terminó de definir los detalles del proyecto de ley que anunció hace diez días Alberto Fernández para regular la pandemia desde el Congreso.

Antes de viajar a Europa, el Presidente recibió al jefe de Gabinete, Santiago Cafiero, en Olivos, donde revisó el texto de la iniciativa y pidió que se realicen algunos ajustes. La propuesta, según pudo saber Infobae, estará basada en el Decreto de Necesidad y Urgencia (DNU) vigente, pero con “mayor sustentación sanitaria”, y se presentará hoy lunes en el Congreso.

PUBLICIDAD

El primer mandatario partió de gira al viejo continente el sábado, pero antes organizó un encuentro presencial con Cafiero para leer la última versión del proyecto que redactaron la Jefatura de Gabinete y la secretaría de Legal y Técnica, que conduce Vilma Ibarra, con datos provistos por el Ministerio de Salud, a cargo de Carla Vizzotti. La Casa Rosada enviará la iniciativa al Congreso la semana próxima, probablemente el lunes. El objetivo principal es que se le brinde tratamiento exprés y que se apruebe antes de que venza el actual DNU, el 21 de mayo, para evitar la intervención de la Justicia en las medidas sanitarias nacionales.

Fuentes de la Casa de Gobierno dijeron a Infobae que ya hubo acercamientos informales a la oposición en el Congreso. Desde Juntos por el Cambio confirmaron que dialogaron sobre el borrador del proyecto, pero apelaron a la cautela y prefirieron no opinar hasta no ver la propuesta concreta. En diálogo con Infobae, un legislador de la oposición adelantó una perspectiva de partida, en un marco de prudencia: “El fallo de la Corte ayuda a dejar claro que algunos cosas son competencia exclusiva de los gobiernos provinciales. No importa que sea ley o DNU, en esos temas el gobierno nacional no se puede meter”.

PUBLICIDAD

sergio massa wado de pedro reunion gobierno oposicion postergacion elecciones paso
La sintonía entre el Frente de Todos y Juntos por el Cambio por la postergación de las PASO podría continuar con el proyecto para regular las medidas contra la pandemia, pero aún no se conocen los detalles de la iniciativa del oficialismo

El viernes se concretó el acuerdo para postergar las PASO por motivos sanitarios y hay sintonía entre el oficialismo y la oposición, que habrían superado las fuertes diferencias que suscitaron las miradas sobre las clases. Pero los detalles de la iniciativa por la pandemia podrían provocar desencuentros. Desde el Ministerio del Interior que conduce Eduardo “Wado” de Pedro confirmaron a este medio que ya hubo diálogos, en los últimos días, con los gobernadores. Por ahora, la mayoría de los jefes provinciales evitaron referirse a la medida.

Según adelantaron fuentes oficiales a Infobae, la eventual “ley de la Pandemia”, como la denominó un funcionario, se basó en el modelo que implementó la canciller de Alemania, Angela Merkel, y parte de los textos de los últimos DNU, a los que se sumarán argumentos jurídicos y sanitarios.

La idea de regular las medidas sanitarias había sido propuesta por Vilma Ibarra el año pasado, pero el Presidente continuó con las restricciones a través de Decretos de Necesidad y Urgencia. Se mantuvo firme en esa tesitura a pesar de los cuestionamientos de la oposición, que reclamaba poder tener voz y voto sobre las medidas, en especial cuando el Congreso comenzó a funcionar de manera virtual y, después, semi-presencial. No fue hasta que escaló el conflicto con la Ciudad por las clases que Alberto Fernández decidió que las restricciones frente al coronavirus se resuelvan por vía legislativa.

La Casa Rosada quería que la educación se impartiera virtualmente, para evitar los contagios, mientras que el jefe de gobierno porteño se plantó para que se mantuviera la presencialidad. Ante la falta de consenso político, Horacio Rodríguez Lareta acudió a la Corte Suprema de Justicia, que después de dos semanas falló a favor de la Ciudad. Cinco días antes de que se conociera la decisión del Máximo Tribunal, Alberto Fernández anunció -en paralelo al lanzamiento de un nuevo DNU donde mantenía el mandato de que se cerraran las aulas- que enviaría al Congreso un proyecto para regular la pandemia. Sin brindar mayores detalles, adelantó que la eventual ley fijaría parámetros sanitarios prestablecidos, y le daría atribuciones al Poder Ejecutivo nacional y a los provinciales para poder disponer medidas frente al aumento de contagios y de la mortalidad.

En principio, la oposición, en la voz de referentes como el diputado radical Mario Negri y el presidente de la UCR, Alfredo Cornejo, expresó alarma por la posibilidad de que la iniciativa representara una entrega de “superpoderes” al Presidente. Sin embargo, entre el martes y el viernes se logró un acuerdo para postergar las PASO, un tema que dividía al oficialismo y la oposición, y que cerró con un pacto de modificación por única vez, que se aprobará en el Congreso en las próximas semanas. En un contexto de relativa buena relación, después de la fuerte pelea político-judicial por las clases, el terreno se muestra favorable para que el proyecto avance.

Seguí leyendo:

PUBLICIDAD

PUBLICIDAD

Últimas Noticias

“Un Cámpora para Cristina”: el kirchnerismo evoca un pasado traumático en medio de la interna con Kicillof

Teresa García admitió la lógica política detrás de la construcción de una candidatura alineada con la estrategia de “Cristina Libre”. El gobernador resiste esas presiones y quiere evitar condicionamientos y doble comando

“Un Cámpora para Cristina”: el kirchnerismo evoca un pasado traumático en medio de la interna con Kicillof

Suspendieron el remate de la mansión del sindicalista Balcedo en Uruguay: lo demandan por deudas de USD 2 millones

La justicia argentina ya había solicitado el embargo de la chacra El Gran Chaparral. El juez Ernesto Kreplak espera hace 8 años su extradición. Lo investiga por liderar una organización de lavado de activos y desviar fondos sindicales para beneficio propio

Suspendieron el remate de la mansión del sindicalista Balcedo en Uruguay: lo demandan por deudas de USD 2 millones

El PRO emitió un comunicado con críticas al Gobierno: “Acompañar el cambio no es aplaudir lo que está mal”

El partido aliado del oficialismo en el Congreso se diferenció de LLA en medio de la investigación por presunto enriquecimiento ilícito contra Manuel Adorni y habló de dar “el próximo paso”

El PRO emitió un comunicado con críticas al Gobierno: “Acompañar el cambio no es aplaudir lo que está mal”

La mesa política volverá a reunirse con la reforma electoral en debate y en medio de nuevas fricciones internas

El reducido círculo volverá a darse cita en Casa Rosada el martes en medio de la tensión abierta tras la presión de Bullrich a Adorni. El temario legislativo y la necesidad de retomar la gestión

La mesa política volverá a reunirse con la reforma electoral en debate y en medio de nuevas fricciones internas

Fernando de Andreis: “Lo mejor que podría hacer Patricia Bullrich por el país es dejar de pasar de un partido al otro”

El diputado nacional y secretario general del PRO advirtió, además, que la indefinición del gobierno sobre Manuel Adorni deriva en una pérdida de enfoque y recursos a la gestión presidencial

Fernando de Andreis: “Lo mejor que podría hacer Patricia Bullrich por el país es dejar de pasar de un partido al otro”