Entre llamados de la moderación y evasivas, debate presidencial sobre empleo deja escasas propuestas sobre formalización y trabajo juvenil

La dinámica del bloque dedicado a empleo, desarrollo y emprendimiento en el reciente debate electoral dejó en evidencia tensiones entre los candidatos y una notoria dificultad para sostener el eje temático planteado. A lo largo de la ronda, varias intervenciones se desviaron hacia cuestionamientos personales o denuncias políticas, mientras las propuestas concretas quedaron en segundo plano.

El intercambio mostró interrupciones, llamados de atención por parte de la moderación y respuestas que no abordaron directamente las preguntas formuladas. La audiencia presenció un escenario donde el reclamo por definiciones claras en materia económica contrastó con discursos centrados en acusaciones o diagnósticos generales.

En ese contexto, el bloque también expuso preocupaciones ciudadanas vinculadas al acceso a empleo formal, el subempleo profesional y las condiciones para el emprendimiento. Sin embargo, el desarrollo del debate no logró sostener una línea uniforme sobre estos temas.

Cuestionamientos sobre educación y licenciamiento universitario

Uno de los momentos iniciales se centró en el sistema universitario. La candidata Fernández dirigió un reclamo directo al candidato José Luna, al señalar: “Los grandes responsables lo tengo aquí presentes. El señor José Luna fue desacreditado por la SUNEDU”. En su intervención, exigió explicaciones sobre la situación de estudiantes afectados por procesos de licenciamiento, al afirmar que muchos “quedaron en la calle”.

Fernández vinculó este problema con la calidad educativa y sostuvo que el país requiere universidades con acreditación internacional, sin influencia política. Su planteamiento introdujo el tema educativo dentro de un bloque enfocado en empleo, aunque sin conexión directa con propuestas laborales inmediatas.

El candidato también acusó irregularidades en los procesos de licenciamiento universitario y aseguró que no pagó sobornos. Además, planteó que en un eventual gobierno se levantarían secretos bancarios y telefónicos para identificar actos de corrupción. La moderación intervino para recordar que el bloque trataba sobre empleo y emprendimiento, e intentó redirigir la discusión hacia propuestas concretas.

Propuestas generales sobre empleo juvenil

El candidato Grosso orientó su participación hacia la situación laboral de los jóvenes. Indicó que “el ochenta por ciento de jóvenes entre dieciocho y veintiocho años no encuentran trabajo”, y planteó medidas desde su agrupación política para incentivar oportunidades laborales.

Entre sus propuestas mencionó el impulso de becas y la formación de jóvenes en el extranjero, con referencia a modelos internacionales. También señaló la necesidad de un Estado que promueva inversión y genere condiciones para el crecimiento económico. Su intervención se mantuvo en un plano general, sin detallar mecanismos específicos de implementación.

En otro tramo del debate, Luna presentó una propuesta orientada a la formalización de micro y pequeñas empresas. Señaló que su plan incluye beneficios tributarios como “cincuenta por ciento de IGV y cero impuestos durante los primeros cinco años” para fomentar el empleo formal.

El candidato afirmó que esta medida permitiría generar más de cien mil empleos para jóvenes y alcanzar quinientos mil en cinco años. Su planteamiento respondió de forma más directa al eje del bloque, aunque no incluyó detalles sobre financiamiento o sostenibilidad fiscal.

Debate sobre emprendimiento y comercio exterior

Fernández retomó la palabra para referirse a las condiciones del comercio exterior. Indicó que los emprendedores enfrentan dificultades para exportar debido a costos elevados y regulaciones. Según su exposición, existe una desventaja en comparación con productos importados que ingresan con menores restricciones.

Su intervención planteó la necesidad de regular exportaciones e importaciones, aunque no profundizó en instrumentos concretos de política económica. La moderación volvió a intervenir ante la extensión de su respuesta.

Turismo e industrialización como ejes de desarrollo

Grosso presentó propuestas adicionales vinculadas al turismo y la industrialización. Señaló que cada turista aporta en promedio mil dólares y sostuvo que el país podría aumentar significativamente el número de visitantes internacionales.

En su exposición mencionó el potencial del litoral norte y la gastronomía como motores económicos. También planteó la industrialización como estrategia para generar empleo, aunque sin detallar sectores prioritarios ni plazos de ejecución.

Desviaciones del tema central y tensión entre candidatos

En la etapa final del bloque, el intercambio volvió a alejarse del eje principal. Luna introdujo un mensaje sobre seguridad ciudadana y afirmó que sin ese componente no se podrán cumplir promesas económicas. Indicó que se compromete a terminar con la extorsión y el sicariato en un año.

Por su parte, Grosso expresó su “indignación” por el desarrollo del debate y acusó a otros candidatos de formar parte de un “pacto mafioso y corrupto”. También cuestionó actitudes personales de otros participantes, lo que generó un nuevo desvío del tema central.

La moderación reiteró en varias ocasiones la necesidad de presentar propuestas concretas sobre empleo, desarrollo y emprendimiento, e incluso recordó que los temas fueron definidos previamente por los propios candidatos. Sin embargo, varias intervenciones mantuvieron el tono confrontacional y evitaron responder de forma directa a las preguntas planteadas sobre subempleo y formalización laboral.