볼리비아는 국제 사법 재판소에 실랄라 해역에 대한 주권 인정을 선언하도록 요청했습니다.

볼리비아는 수요일에 국제 사법 재판소 (ICJ) 에 실랄라 강 해역에 대한 국가의 주권을 선언하도록 요청했으며, 이는 법원 앞에서 칠레와의 분쟁의 일환으로 반소에서.

헤이그의 ICJ 이전의 구두 논쟁의 끝에서 두 번째 날에 볼리비아 측의 대리인 (주요 대표) 인 외교관 인 로베르토 칼자 딜라 (Roberto Calzadilla) 는 법원에 볼리비아의 영토에있는 실랄라 채널에 대한 권리를 선언하도록 요청했습니다.

이러한 인공 채널에서 Calzadilla는 유지 보수 작업을 수행하는시기와 방법을 주권적으로 결정할 볼리비아의 권리를 인정할 것을 촉구했습니다.

Calzadilla는 또한 ICJ에 자국 영토에서 실랄라 해역의 “인공적인 흐름”에 대한 볼리비아의 주권을 선언하고 “칠레는 그 물 흐름에 대한 권리를 얻지 못했다”고 선언 할 것을 촉구했습니다.

또한 볼리비아 외교관은 실랄라 강 수역에 대한 접근과 조건 및 보상에 관한 칠레의 요구는 “볼리비아와의 합의 체결의 대상이된다”고 주장했다.

ICJ 판사들은 구두 논쟁주기가 끝날 무렵 목요일에 논란에 대한 칠레의 답변을 듣게 될 것입니다.

최종 법원 판결은 여전히 몇 달 또는 몇 년이 걸릴 수 있지만 구속력이 있으며 더 이상 항소 할 수 없습니다.

전날 칠레 대표단의 요원 인 시메나 푸엔테스 (Ximena Fuentes) 는 ICJ에 실랄라 강의 하천 시스템을 “국제 수로”로 선언하도록 요청했습니다.

그는 또한 ICJ가 칠레의 “관습 국제법에 따라 실랄라 강 시스템의 물”을 사용할 권리에 대해 발언 할 것을 촉구했습니다.

이 사건은 칠레가 같은 ICJ 이전에 양국 간의 또 다른 분쟁으로 소송을 제기 한 2016 년으로 거슬러 올라갑니다. 볼리비아 측은 칠레 당국에 바다로의 주권 출구를 협상하도록 요청했습니다.

2018 년에이 같은 법원은 칠레가 볼리비아와 바다 출구를 “법적으로 협상 할 의무”가 없다고 주장했습니다.

이러한 맥락에서 당시 볼리비아 대통령 에보 모랄레스 (Evo Morales) 는 실랄라에서 칠레 아타 카마 사막으로의 물의 흐름을 줄이고 그 사용에 대한 관세를 부과하겠다고 위협했다.

2016 년에서 2022 년 사이의 재판의 서면 탄원 단계에서 라파스는 산티아고의 주장의 처음 두 가지 요점의 일부를 가정했습니다. 실랄라는 국제 강이며 그 공유는 “공평하고 합리적인”것이어야합니다.2017 년 7 월 이웃 국가가 수자원을 국경으로 “인위적으로”전환했다고 비난 한 에보 모랄레스 (Evo Morales) 의 비난은 사라졌습니다.

실랄라는 볼리비아의 포토시 샘에서 솟아 나와 지구상에서 가장 건조한 지역 중 하나 인 안토파가 스타의 칠레로 국경을 넘어 칠레로 향하는 물의 흐름입니다.볼리비아가 2016 년 3 월 ICJ 이전에 칠레를 고소 할 것이라고 말했듯이이 수자원의 사용은 지난 20 년 동안 양국 간의 관계를 침식했지만 이웃 국가가 앞으로 나와서 3 개월 후 불만을 제기했습니다.

칠레와 볼리비아는 강과 해수의 상태에 대한 요구보다 수십 년 동안 상충되어 왔습니다.

볼리비아의 태평양 접근을 협상하려는 마지막 시도가 실패한 1978 년 이후 양국 간의 외교 관계가 깨졌습니다.

AFP 및 EFE의 정보와 함께

계속 읽으세요:

아르헨티나는 볼리비아와 겨울 동안 가스 공급에 대해 합의했다. 얼마를 지불하고 왜 두 개가있을 것인가가격