우크라이나 침공: 왜 그렇게 많은 러시아 장군이 죽는가

또 다른 러시아 장군 안드레이 모르드비체프 (Andrei Mordvichev) 중장은 한 달 미만의 분쟁으로 우크라이나 군대에 의해 살해 된 것으로 알려졌다.Mordvichev의 사망은 2022 년 3 월 20 일 우크라이나 소셜 미디어에서 발표되었지만 크렘린에 의해 아직 확인되지 않았습니다.그의 죽음이 확인되면 전쟁이 시작된 이래로 우크라이나 군대에 의해 살해 된 러시아 장군의 수가 5 명으로 늘어날 것입니다.

육군 장군의 역할은 지상에서 전술적 행동을 수행하는 것이 아니라 전략을 지휘하고 감독하는 것입니다.따라서 이 범위의 사상자는 낮은 경향이 있습니다.한 달 이내에 보고 된 5 명의 사망자 수를 1965 년에서 1975 년 사이에 베트남에서 사망 한 총 미국 장군 수 (단 12 명) 와 비교하면 왜 그렇게 많은 러시아 장군이 죽어 가고 있는지 궁금해 할 것입니다.

러시아 고지대 사령관에 대한 공격은 적의 지휘 및 통제 네트워크를 방해하려는 광범위한 우크라이나 전략의 일부일 가능성이 큽니다.우크라이나 군은 주로 미국 기관과 NATO가 수행 한 국제 분석을 기반으로 2001 년부터 러시아 군대가 채택한 리더십 접근 방식을 알고 있습니다.블라디미르 푸틴의 독재 지도자가 감독하는 엄격한 계층 적 시스템은 독립적 인 사고나 의사 결정의 여지가 거의없이 낮은 계급을 영원한 두려움의 용어로 비난합니다.

푸틴은 일반적으로 러시아 국가와 같은 방식으로 군대를 관리하며 전문 역량보다 충성심을 선택합니다.2012 년 세르게이 쇼이구를 러시아 국방 장관으로 선출 한 것이 분명한 예입니다.군사적 경험이나 지식이 없었던 Shoigu는 푸틴이나 확립 된 군사 전통에 작은 정치적 위협을 가했기 때문에 선택되었습니다.2008 년 그루지야 캠페인 이후 주요 개혁을 도입하지 못한 것에 대해 많은 사람들이 비판을 받았으며, 이는 러시아 군대가 전투 작전을 수행하는 데있어 주요 실패를 드러냈다.

러시아 군대의 부패

부패는 군대를 포함한 러시아 생활의 모든 측면에서 고유합니다.런던에 본사를 둔 국제 정부 국방 무결성 지수의 틀에 발표 된 최근 보고서에 따르면 러시아 군대는 “방위 기관의 정책, 예산, 활동 및 인수에 대한 외부 감독이 극도로 제한되어 있기 때문에”부패 위험이 높다고 언급했습니다.이 보고서는 또한 조달의 투명성 부족과 방위 계약 상을 강조했으며, 이 범주에서 100 점 중 36 점에 불과했습니다.푸틴에 대한 충성심으로 인해 고위 공무원이 내부 서클에서 자리를 잡았을 지 모르지만 그들이 봉사하는 직원을 희생했습니다.

공공 조달 부문은 종종 부패한 관행의 기회를 제공하며 이는 러시아 국가에서도 다르지 않습니다.미국의 부패 관행을 조사하는 위험 및 규정 준수 포털 (2021) 에서 발표 한 보고서는 다음과 같이 말합니다. “뇌물, 뇌물 및 기타 불규칙한 지불은 종종 공공 계약을 얻기 위해 교환됩니다.기업들은 공무원의 결정에서 편애를 비난하고 부패로 인해 공적 자금이 전환되는 경우가 많습니다.”

이 보고서는 또한 군사 계약이 품질이나 공급 수준 때문이 아니라 주 공무원과의 개인적인 관계 및 크렘린에 대한 충성도 때문에 승인을받을 가능성이 더 높다고 명시합니다.

지난 10 년간의 군사 개혁은 명확한 개발 프로그램을 강요하지 못했고 대신 많은 군대가 순위가 낮고 훈련이 잘되지 않도록 허용했습니다.미 국방 정보국의 최근 평가에 따르면 러시아 군은 열악한 조건과 임금으로 인해 2021 년 우크라이나 국경에 배치 된 첫 달 동안 최고의 장비를 많이 판매했습니다.

평균적으로 낮은 순위의 러시아 전문 병사들은 한 달에 480 달러를 벌고 우크라이나 군대의 등가물은 그 수치의 세 배를받습니다.임금, 근로 조건 및 도덕 간의 구분은 이러한 갈등의 결과를 결정하는 데 중요한 역할을 할 수 있습니다.

타겟

고위 사령관이 항상 전장에서 표적이되는 데 노출 된 것은 사실입니다. 1942 년 적군이 스탈린 그라드 폐허에 치명적인 영향을 미쳤으며, 소련 저격수가 하위 계급과 상위 계급을 모두 목표로 삼았습니다.그러나이 갈등과 과거에 싸운 갈등의 차이점은 러시아 장군이 활동하는 것처럼 보이는 최전선과의 근접성입니다.

만성적 인 수준의 부패로 인한 의사 소통 라인과 지상 사령관 수준에 대한 자신감 부족은 우크라이나 군대가 소수의 유능한 군사 지도자를 물리 칠 수있는 분명한 기회를 제공하고 있습니다.

스탈린그라드에서 지휘하는 독일군 장교 프리드리히 파울루스 장군은 전투 중 도시에서 최소 15마일 떨어져 있었다.이를 통해 그와 그의 직원들은 자신이나 지휘 팀을 전술적 의사 결정에 노출시키는 대신 더 낮은 순위에 확신을 두면서 더 광범위한 전략적 비전을 유지했습니다.

우크라이나에는 특수 임무를 수행 할 수있는 시설이 잘 갖추어 진 전투 부대가 여러 개 있으므로 통신 회선을 방해하고 혼란을 야기하며 러시아의 진격을 더욱 늦추도록 설계된 장군에 대한 직접 공격을 시작할 수있는 기회가 주어질 것 같습니다.

또한 매우 상징적이며 적들이 고위 사령관을 쉽게 목표로 삼을 수 있다는 러시아 기지에 분명한 예를 제공하여 시스템이 고위 직원을 보호하지 못했음을 보여줍니다.장군이 전략적 의사 결정에서 전술적 의사 결정으로 이동하도록 강요하는 약하고 무능한 의사 소통 시스템의 분명한 상징입니다.

이것은 명령의 사슬의 효과에 대한 불신을 야기하며 의심은 확신보다 훨씬 빠르게 퍼집니다.한편, 진행 속도가 느릴수록 우크라이나 사령부는 적군 진격을 위해 인구 센터를 더 오래 준비해야 할 것입니다.

*조나단 잭슨은 버밍엄 시립대학교 사회과학부 교수입니다.

계속 읽으세요:

러시아 사령관은 우크라이나에서 부대가 큰 손실을 입은 후 자신의 병사들에 의해 살해되었습니다.