El Gobierno denunció al diputado Rodolfo Tailhade por posible infracción a la Ley de Inteligencia

El Ministerio de Seguridad pidió que se investigue sobre la procedencia de la información que expuso en el Congreso en relación a las actividades de la esposa de Manuel Adorni

Google icon
El diputado Rodolfo Tailhade

Los abogados del Ministerio de Seguridad de la Nación presentaron una denuncia penal contra el diputado nacional Rodolfo Tailhade por la presunta infracción al artículo 43 de la Ley 25.520, en relación a sus declaraciones en el Congreso sobre los movimientos diarios de la esposa del jefe de Gabinete, Bettina Angeletti.

La imputación se fundamenta en la prohibición a funcionarios o empleados públicos de realizar acciones de inteligencia incluidas en las leyes de seguridad e inteligencia nacional, con una pena prevista de 3 a 10 años de prisión.

La directora de acciones jurídicas de la cartera de Seguridad, Mariana Venesio, y el subsecretario legal, Diego Goldman, solicitaron que se investigue si Tailhade se basó en fuentes legítimas o si sus dichos podrían encuadrarse en prácticas ilegales de inteligencia.

PUBLICIDAD

Por sorteo, la presentación recayó en el juzgado federal 5, a cargo de Maria Eugenia Capuchetti, con la intervención de la fiscal Paloma Ochoa.

La denuncia argumentó que “es motivo de preocupación que un miembro del Congreso exponga públicamente, en el recinto y ante la ciudadanía, los quehaceres privados del cónyuge de uno de los más altos funcionarios del Poder Ejecutivo Nacional”.

En línea con esto, agregaron que “resulta especialmente delicado que el diputado refiera conocer con precisión el desempeño y la logística funcional de la custodia eventualmente a cargo de la seguridad del Jefe de Gabinete y su familia”.

PUBLICIDAD

Antecedentes

La denuncia contra el diputado nacional Rodolfo Tailhade se presenta tras el cruce con el jefe de Gabinete, durante la presentación de informe de gestión en el Congreso.

En el transcurso de su intervención, el legislador expuso supuestos movimientos de la esposa de Manuel Adorni, acompañada por la custodia oficial.

El Jefe de Gabinete, Manuel Adorni

El vocero presidencial reaccionó a los comentarios y advirtió que la información que manejaba podría ser atribuida a posibles acciones de espionaje ilegal.

Cuando tuvo la palabra en el recinto, Tailhade cuestionó la adquisición de propiedades y la decisión de Adorni de no responder sobre temas bajo investigación judicial.

En ese contexto, mencionó un viaje a Aruba, con gastos estimados en más de USD 15.000, una estadía en Bariloche, en el hotel Llao Llao, donde describió un supuesto pago de USD 6.000 en alojamiento, y vacaciones de 11 días en Río de Janeiro.

Además, el diputado se refirió a un viaje de Angeletti a Chapelco, que se habría abonado en efectivo, una estadía en Madrid en septiembre de 2025, y un viaje familiar a Puerto Iguazú.

Durante la sesión informativa, Tailhade consultó al jefe de Gabinete acerca de quién pagó los pasajes de regreso en primera clase desde Estados Unidos a Buenos Aires después de participar del evento "Argentina Week“.

La denuncia

El tramo sobre el que se basa la denuncia penal del ministerio de Seguridad está vinculado a la rutina de la custodia policial que protege a los grupos familiares de los funcionarios.

Tailhade afirmó que la esposa de Adorni cuenta desde el inicio de su gestión con un vehículo oficial y tres equipos de custodia de la Policía Federal, que se utilizarían incluso para actividades de carácter estrictamente personal, como llevar a los hijos al colegio o concurrir a un bar del barrio de Palermo.

La denuncia cita los dichos de Tailhade cuando alude que “su esposa usa esta custodia para ir a la manicura, para llevar a sus hijos al colegio, o para ir, reiteradas veces, a la “Ferneteria”, un bar de moda que está en la calle Serrano, en el barrio de Palermo”.

Como parte de ese textual agrega que “a las cuatro de la mañana la policía la tiene que esperar y volver a llevarla a su casa”.

Otro de los comentarios que incluye la denuncia se refiere a que el diputado comentó: “señor jefe de Gabinete, usted sabe que su esposa, desde el mismo momento en que usted asumió la vocería, tiene custodia policial. Tiene un auto oficial que en aquel momento era un Focus, y tres equipos que cumplen servicio de custodia. El régimen de trabajo es de 24 horas por 48 horas. Es decir, son seis personas de la Policía Federal que se ocupan de la custodia de su esposa”.

En respuesta, Manuel Adorni sostuvo, en la última conferencia de prensa de Casa Rosada, que la custodia para familiares de los funcionarios es un tema de seguridad nacional contemplado por la normativa vigente.

Aseguró que desde su asunción han recibido amenazas y sufrieron un episodio de violencia en la vía pública, que justificó el régimen que se aplica para cuidar a su esposa y a sus hijos menores.

Google icon

Más Noticias

Un terreno y un departamento en La Plata, los inmuebles de la herencia del padre de Manuel Adorni

Parte de la información con la que el jefe de Gabinete intentará esclarecer cómo financió los gastos de los últimos dos años está asentada en el expediente del juicio sucesorio universal

El fiscal Rívolo pidió que Santiago Cafiero no declare como testigo en el caso Seguros

El actual diputado nacional fue convocado a pedido de la defensa del expresidente Alberto Fernández. La fiscalía advirtió que no se puede descartar una posible participación del excanciller en la maniobra

Un fallo de la Justicia porteña obliga a los choferes de aplicaciones a sacar licencia profesional y contratar seguros

El fallo equiparó las plataformas de transporte con los taxis y cuestionó al Gobierno por la “omisión” y la desigualdad regulatoria. Hasta que haya una ley específica, ambos servicios deberán tener las mismas reglas y controles

Una periodista que investigó sobre los cuadernos de Centeno dijo que su contenido parecía “verosímil”

Se trata de Candela Ini, la segunda testigo convocada a declarar en el juicio oral a CFK por parte del Tribunal Oral Federal 7

Quiso comprar una camioneta, pretendía congelar el precio de la reserva y la Justicia falló en su contra: la operación se cayó y deberá pagar el juicio

Una mujer demandó al concesionario para que respetara el monto inicial tras cuatro meses de espera, pero la venta nunca se concretó. La Cámara de Apelaciones determinó que el valor debía actualizarse según lo pactado y condenó a la demandante a pagar todas las costas del proceso